Le régulateur américain cherche à mettre fin à la déplateformisation bancaire des secteurs « défavorisés » (comme la Crypto)

Appelez cela le CPR après l’opération Choke Point.

Le Bureau du contrôleur de la monnaie des États-Unis, un régulateur bancaire national dirigé par l'ancien avocat de Coinbase, Brian Books, a proposé une règle qui interdirait aux banques de mettre sur liste noire les industries légales, y compris, vraisemblablement, les sociétés de Cryptomonnaie .

En vertu de la règle proposée, les banques pourraient refuser des services financiers à leurs clients uniquement sur la base de « normes quantitatives fondées sur le risque, établies à l’avance », et non en réponse à des pressions politiques.

La proposition <a href="https://occ.gov/news-issuances/federal-register/2020/nr-occ-2020-156a.pdf">https://occ.gov/news-issuances/federal-register/2020/nr-occ-2020-156a.pdf</a> , publiée vendredi au Registre fédéral, ne mentionne pas les Cryptomonnaie. Mais elle sera probablement une bonne nouvelle pour les entreprises du secteur, qui peinent depuis longtemps à obtenir ou à KEEP des comptes bancaires aux États-Unis. Les entreprises de Crypto dépendent depuis longtemps d'une poignée de banques – Silvergate Bank, Signature Bank et Metropolitan Commercial Bank, entre autres – pour leurs besoins bancaires de base.

D’un autre côté, si les banques de la plus grande économie du monde étaient interdites de discriminer les entreprises légitimes, alorstoutes choses étant égales par ailleurs, cela pourrait, en théorie, saperl'appel de sans permission,systèmes de paiement résistants à la censure comme Bitcoin.

La proposition de l'OCC mentionne spécifiquementOpération Choke Point, une initiative du ministère de la Justice de l'ère Obama qui visait ostensiblement à fermer uniquement les entreprises frauduleuses et les prêteurs sur salaire en faisant pression sur les banques pour qu'elles ferment leurs comptes. En pratique, il semble querépandu collatéral dommage.

Selon la proposition de l'OCC, « des agences gouvernementales (mais pas l'OCC) ont fait pression sur les banques pour qu'elles bloquent l'accès aux services financiers des secteurs défavorisés (mais non illégaux) de l'économie », notamment les industries des armes à feu et du charbon. Opération Choke Pointterminé officiellement dans fin 2017,mais les intermédiaires financiers subissent toujours des pressions de la part des politiciens et du public pour qu'ils désinvestissent les secteurs ou les individus jugés peu recommandables ou problématiques.

Dans sa proposition, le régulateur a donné des exemples de banques soumises à des pressions de boycotts politiques pour cesser de fournir des services financiers aux organisations de planification familiale ou aux fabricants de fusils de chasse et de carabines.

« Ni l'OCC ni les banques ne sont bien outillés pour équilibrer les risques non liés aux expositions financières et aux opérations nécessaires à la fourniture de services financiers », a écrit le régulateur. « Par exemple, le changement climatique constitue un risque réel, tout comme le risque de guerres étrangères causées en partie par la dépendance énergétique des États-Unis et le risque de pannes d'électricité causées par des pénuries d'énergie… équilibrer ces risques relève de la compétence du Congrès et des autorités fédérales de régulation de l'énergie et de l'environnement » – autrement dit, et non des régulateurs ou institutions financières.

La proposition est ouverte aux commentaires du public jusqu’au 4 janvier.

Cette semaine, le président Donald J. Trump a nommé le contrôleur par intérim Brooks à la tête permanente de l'OCC pour une durée indéterminée.mandat de cinq ansLe Congrès n'a pas encore voté sur la nomination et le président élu projeté, JOE Biden, pourrait finir par occuper le poste si Brooks n'est T confirmé d'ici le 20 janvier.