Peggio della Tulip Mania? Idee sbagliate comuni sulle Cripto

Chris Burniske è un co-fondatore di Placeholder Ventures a New York ed ex responsabile dei prodotti blockchain presso ARK Investment Management LLC. Jack Tatar è un investitore informale e consulente per startup.

In questo articolo Opinioni , adattato dal loro libroCriptoattivitàs: La guida per investitori innovativi su Bitcoin e oltre,spiegano ciò che i principali commentatori finanziari ancora T capiscono di questo settore, anche se i Mercati stanno iniziando a capirlo.

Questo è stato un anno di svolta per le Cripto , ma non molto tempo fa eravamo immersi nella stagione "blockchain, non Bitcoin".

Quando abbiamo iniziato a lavorare al nostro libro, la strategia prevalente sembrava quella di eliminare le risorse native dalle blockchain e di privatizzare queste reti originariamente aperte.

Con questo libro ci proponiamo di sostenere che le blockchain pubbliche sono l'innovazione più importante, di contrastare l'affermazione errata (e persistente) secondo cui le Cripto sono truffe elaborate e di rassicurare i macroeconomisti che non tutte le Cripto sono valute.

Bitcoin, non blockchain

ONE delle motivazioni principali che mi hanno spinto a scrivere questo libro è stata quella di sottolineare il valore delle risorse native che incentivano un insieme distribuito di attori a fornire un bene o un servizio digitale senza un operatore centrale, ovvero le Cripto .

Dato il recente boom di interesse attorno alle Cripto , sembra controintuitivo che gran parte del 2014, 2015 e 2016 siano stati dominati dall’idea che Tecnologie blockchain era importante, mentre le Cripto avrebbero potuto essere dimenticate e poco sarebbe andato perso.

Il termine Tecnologie del registro distribuito (DLT) è diventato popolare per trasmettere questo concetto, ripulendo efficacemente coloro che perseguono strategie DLT dall'associazione con Bitcoin. Molti nel settore dei servizi finanziari erano fin troppo ansiosi di dimenticare che Bitcoin era la madre della Tecnologie blockchain.

L'autunno del 2015 è stato quello in cui è realmente iniziata la frenesia attorno alle blockchain private, con Blythe Masters e Digital Asset Holdings presenti sucopertina di BloombergMagazine e l'Economist pubblicarono un articolo di copertina intitolato "La macchina della fiducia."

La combinazione di Masters, Bloomberg e l'Economist ha portato a un picco di interesse nella Tecnologie blockchain che ha innescato una crescita sostenuta nei volumi di ricerca globali di Google per "blockchain". Nelle due settimane tra il 18 ottobre e il 1° novembre 2015, subito dopo che Bloomberg e l'Economist hanno pubblicato i loro articoli, i volumi di ricerca globali di Google per "blockchain" sono cresciuti del 70 percento.

Ci troviamo dall'altra parte diIl ragionamento di Jamie Dimon: crediamo che la maggior parte delle blockchain private e delle implementazioni DLT diventeranno i CompuServe e gli AOL del movimento delle criptovalute.

Nel corso della storia Tecnologie, l'open ha vinto sul closed, il public ha vinto sul private. Ciò non significa che T ci sia spazio per closed e private, ma piuttosto che l'impatto che tali sistemi hanno sul mondo impallidisce costantemente in confronto al cambiamento apportato dai sistemi open e public.

Come scriviamo nel libro,

"Consideriamo molte soluzioni DLT come cerotti per la prossima disruption. Mentre la DLT aiuterà a semplificare i processi esistenti, il che aiuterà i margini di profitto a breve termine, per la maggior parte queste soluzioni operano all'interno di modelli aziendali che diventeranno sempre più obsoleti".

Pregiudizi dei baby boomer

Nout Wellink, ex presidente della Banca centrale olandese, ha affermato in modo famoso di Bitcoin: "È peggio della mania dei tulipani... Almeno allora ricevevi un tulipano [alla fine], ora non ricevi niente".

Nout manifesta un tipo di pregiudizio anti-criptovalute di cui soffrono molti baby boomer: se queste cose non hanno forma fisica, come potrebbero avere valore?

Innanzitutto, una simile mentalità solleva la stessa questione che riguarda gran parte del nostro mondo, sempre più basato su cose che hanno solo rappresentazioni digitali e accumulano enormi quantità di valore.

Ad esempio, le capitalizzazioni di mercato di Twitter, Facebook e Google si basano in gran parte su servizi digitali al 100%: certamente, quei servizi producono flussi di cassa, ma il denaro viene pagato in cambio di un servizio digitale, il che implica che un servizio puramente digitale può avere valore. Per soddisfare gli scettici, nel nostro libro forniamo un'analisi approfondita delle metodologie per la valutazione Bitcoin e spieghiamo come le metodologie possono essere utilizzate per le Cripto in senso più ampio.

ONE delle nostre esplorazioni preferite è stata quella di lavorare per quantificare i contributi degli sviluppatori, che T pensiamo di aver centrato, ma che speriamo abbia fornito una base per lavori ed esplorazioni future. Di seguito è riportato ONE dei grafici degli sviluppatori, che mostra la frequenza di attività in base ai punti del repository del codice e il numero di giorni in cui un progetto Cripto è stato in lavorazione.

Oltre a spiegare come le Cripto abbiano una forma di valore molto reale, dedichiamo due capitoli all'esplorazione dei più famosi disastri di mercato in tutti i tipi di classi di attività, tra cui John Law e la Mississippi Company che ha messo in ginocchio la Francia, l'accaparramento del mercato dell'oro da parte di Jay Gould e diverse forme di questa volta è diversopensando.

Dedichiamo buona parte del nostro tempo ad analizzare la storia della speculazione finanziaria per evidenziare che tutte le classi di attività attraversano difficoltà iniziali e che dovremmo aspettarci lo stesso anche per le Cripto .

Potremmo avere nuovi attori malintenzionati nei Mercati Cripto , ma stanno giocando con vecchi trucchi.

Perché così tanti?

Una domanda che molti nuovi arrivati ​​nel settore si pongono è: perché abbiamo bisogno di più di 1.000 valute? T possiamo farcela con una manciata? E se queste cose intendono essere valute, perché sono così volatili?

Per questo motivo abbiamo intitolato il libroCriptovalute, e nonCriptovalutee spieghiamo il nostro ragionamento come segue:

Storicamente, le Cripto sono state più comunemente chiamate criptovalute, il che pensiamo confonda i nuovi utenti e limiti la conversazione sul futuro di queste risorse. Non classificheremmo la maggior parte delle Cripto come valute, ma piuttosto la maggior parte sono o materie prime digitali (Cripto ), che forniscono risorse digitali grezze, o token digitali (Cripto token), che forniscono beni e servizi digitali finiti.

Una valuta soddisfa tre scopi ben definiti: fungere da mezzo di scambio, riserva di valore e unità di conto. Tuttavia, la forma stessa della valuta ha spesso poco valore intrinseco. Ad esempio, le banconote nei portafogli delle persone hanno circa lo stesso valore della carta nella loro stampante. Invece, hanno l'illusione di valore, che se condivisa sufficientemente ampiamente dalla società e approvata dal governo, consente a queste banconote monetarie di essere utilizzate per acquistare beni e servizi, per riservare valore per acquisti successivi e per servire come metrica per stabilire il prezzo del valore di altre cose.

Nel frattempo, le materie prime sono molto varie e più comunemente considerate come elementi costitutivi di materie prime che servono come input per i prodotti finiti. Ad esempio, petrolio, grano e rame sono tutte materie prime comuni. Tuttavia, supporre che una materia prima debba essere fisica ignora la transizione "offline to online" sovrastante che si verifica in ogni settore dell'economia.

In un mondo sempre più digitale, ha senso che abbiamo beni digitali, come potenza di calcolo, capacità di archiviazione e larghezza di banda di rete. Mentre calcolo, archiviazione e larghezza di banda non sono ancora ampiamente definiti beni, sono elementi costitutivi che sono presumibilmente importanti quanto i nostri beni fisici e, quando forniti tramite una rete blockchain, sono più chiaramente definiti come beni Cripto .

Oltre alle criptovalute e Cripto commodities, e anche fornite tramite reti blockchain, ci sono beni e servizi digitali "finiti" come media, social network, giochi e altro, che sono orchestrati da token Cripto . Proprio come nel mondo fisico, dove valute e materie prime alimentano un'economia per creare beni e servizi finiti, così anche nel mondo digitale le infrastrutture fornite da criptovalute e Cripto -commodities si uniscono per supportare i suddetti beni e servizi digitali finiti.

I token Cripto sono nelle prime fasi di sviluppo e saranno probabilmente gli ultimi ad affermarsi, poiché necessitano della creazione di una solida infrastruttura Criptovaluta e Cripto prima di poter funzionare in modo affidabile.

I Mercati recuperano

Abbiamo scrittoCriptovaluteper andare controcorrente rispetto al pensiero secondo cui Bitcoin e i suoi fratelli digitali sarebbero un movimento di nicchia, e sottolineare invece agli investitori che questa rappresenta la più grande opportunità per investitori e imprenditori dai tempi del Web.

Mentre scrivevo, i Mercati sono giunti alla stessa conclusione, aumentando di circa 15 volte il valore complessivo della rete delle Cripto e contribuendo in larga parte a convincerci.

Ciononostante, ci auguriamo che il libro possa rappresentare una guida utile per i profani, una spiegazione per i professionisti della finanza confusi e una riflessione sul percorso selvaggio che hanno percorso i Cripto OG.

Immagine di tulipanotramite Shutterstock