Harrison di FTX afferma che la domanda di stablecoin sopravviverà al crollo di Terra

Senza dubbio, il 2022 ha messo a dura prova l'industria Cripto . Bitcoin ha raggiunto un prezzo basso mai visto dal 2020, la capitalizzazione di mercato dell'industria è scesa a 1,2 trilioni di dollari dai 3 trilioni di cinque mesi fa e quello che era ONE degli asset Cripto più popolari, il token LUNA di Terra, ora è di fatto senza valore.

Molti investitori alle prime armi potrebbero chiedersi cosa significhi tutto ciò. Le Cripto non valgono davvero niente, come ha detto la presidente della Banca centrale europea Christine Lagarde disseoppure ora è un'opportunità di acquisto?

Secondo Brett Harrison, capo dellaFTX.USA, è un mix.

"Così tanto capitale è stato trasferito nello spazio del private equity in Cripto", ha detto a CoinDesk la scorsa settimana a margine del summit annuale del World Economic Forum a Davos, in Svizzera. "Ci sono molti team che stanno costruendo e creando nuove infrastrutture, sviluppando nuovi progetti, e probabilmente vedremo molti di quegli investimenti tornare indietro nel tempo".

In un'intervista di ampio respiro con CoinDesk, Harrison ha parlato del Terra e LUNA si schiantano, se gli exchange Cripto debbano fungere da guardiani per gli asset che T sembrano promettenti e quale concorrenza ci si può aspettare dagli exchange tradizionali come la Borsa di New York, che in futuro potrebbero offrire più di Bitcoin ed Ethereum .

Questa intervista è stata modificata per motivi di lunghezza e chiarezza.

CoinDesk: Pensi che i trader Cripto faranno meno affidamento sulle stablecoin? Quale sarebbe l'alternativa per il settore Cripto ?

Harrison: No, T credo che vedremo una minore domanda per l'uso di stablecoin e Cripto. Questa parola stablecoin è usata in molti contesti diversi per indicare cose diverse. La stablecoin Terra non è affatto una stablecoin. È come un prodotto strutturato con ribilanciamento automatico sostenuto da un asset volatile, ed è fondamentalmente un peg sovvenzionato. C'è troppa corsa su quell'asset se l'asset è troppo volatile, quindi non sarebbe mai durato per sempre. È molto diverso da USDC. La maggior parte delle basi della DeFi ( Finanza decentralizzata) e persino Finanza centralizzata provengono da queste stablecoin supportate da fiat, che T penso siano affatto un rischio rispetto a qualcosa come Terra.

Stavi dicendo che UST fondamentalmente non sarebbe mai stato in grado di essere ciò che era destinato a essere. Qual è il tuo ruolo come exchange, in quanto sorta di gatekeeper per progetti come Terra e monete come LUNA , dove sono in un certo senso non provate e quindi comportano molti rischi?

Sui tradizionali exchange azionari, sugli exchange futures, sugli exchange di materie prime e sugli exchange Cripto , hai asset con vari gradi di volatilità. Ciò che è importante è la Dichiarazione informativa dei rischi che ne derivano. UST era una Cripto completamente aperta. Il codice per ciò che stava effettivamente accadendo lì era completamente open source, tutti sapevano esattamente come funzionava. Era un peg sovvenzionato. Non mancava la trasparenza lì, e tutti capivano che c'era un rischio nell'asset stesso. Voglio dire, essere in grado di offrire un rendimento del 20% su un token, quel tipo di rendimento molto elevato T è privo di rischi. Solleva una domanda interessante come exchange, se sia nostro compito proteggere gli investitori da qualsiasi tipo di rischio o volatilità. Escludiamo continuamente asset che pensiamo T siano legittimi o che T abbiano effettivamente trasparenza o che siano un valore a lungo termine in quel modo. Per noi è una linea sottile decidere se vogliamo oltrepassarla o meno, ma la cosa più importante è la Dichiarazione informativa, ed è il motivo per cui pensiamo sia così importante che ci sia una regolamentazione sulle stablecoin, per garantire che se qualcuno vuole definirsi una stablecoin, lo sia effettivamente e non un asset rischioso.

Ritieni che ci sarà un quadro normativo che stabilisca cosa può essere quotato e cosa no?

Ci sono progetti di legge proposti dai membri del Congresso che in realtà parlano, ad esempio, di quali tipi di asset una stablecoin potrebbe detenere per definirsi tale. Per quanto riguarda la quotazione, ci sono molte giurisdizioni che hanno già degli standard per ciò che puoi quotare. Ad esempio, anche nello stato di New York, il DFS (Dipartimento dei servizi finanziari) ha una lista verde di quali asset ti è consentito quotare. Ci piacerebbe vedere più chiarezza dagli enti di regolamentazione del mercato negli Stati Uniti sulla possibilità di capire esattamente quali asset possono essere quotati da un exchange.

Parliamo un BIT' di Mercati . Pensi che ci sarà concorrenza tra exchange tradizionali e exchange Cripto nel NEAR futuro?

È una domanda interessante. Abbiamo visto un certo numero di exchange tradizionali parlare di entrare in progetti o offerte di exchange correlati alle criptovalute. Penso che sia molto probabile che gli exchange tradizionali vogliano entrare nelle Cripto in questo modo. Penso anche che potrebbe essere vero il contrario. Abbiamo lanciato un'offerta di azioni sulla nostra piattaforma e non siamo un exchange, siamo un broker che sta introducendo il trading di azioni negli exchange. Ma sai, potremmo benissimo in futuro diventare anche un concorrente degli exchange tradizionali. Siamo sicuramente nel settore dei derivati.

Hai paura della concorrenza futura?

Non abbiamo paura della concorrenza; accogliamo con favore la concorrenza, ma di sicuro c'è concorrenza, e vediamo già molta resistenza da parte degli operatori storici nello spazio sulla nostra richiesta alla CFTC (Commodity Futures Trading Commission) per abilitare il margine o la clearinghouse. Quindi c'è sicuramente molta preoccupazione da parte dei nostri concorrenti che entreremo e sconvolgeremo lo spazio, ed è esattamente ciò che speriamo di fare.

Vorrei parlare un BIT' della correlazione tra il mercato Cripto e quello azionario. Pensi che questa correlazione possa interrompersi in futuro e, in tal caso, cosa pensi che potrebbe interromperla?

In questo momento, ci troviamo in un contesto globale in cui gli asset stanno scendendo. Ciò è vero per azioni, obbligazioni, futures di vario genere, Cripto e ci sono molti fattori macroeconomici che influiscono su questi movimenti al ribasso. Ci sono anche cose specifiche per le Cripto, ad esempio, in tutto ciò che è accaduto con l'ecosistema Terra . Ciò che stiamo scoprendo ora è che, poiché le Cripto ottengono una maggiore adozione mainstream, ciò significa che più istituzioni stanno allocando percentuali dei loro portafogli di Cripto, il che significa che in un movimento al ribasso quando cercano cose da vendere, le Cripto saranno sulla linea di fuoco proprio come tutto il resto. E quindi in un dubbio, in una sorta di violenta recessione, tutte le correlazioni vanno a ONE, tutto sta scendendo. E quindi in questo momento, poiché i prezzi stanno diminuendo in generale, ovviamente, ci sarà un'elevata correlazione tra questi asset. Con l'inversione di tendenza del mercato, penso che assisteremo a una maggiore crescita e a movimenti peculiari tra le Cripto e i Mercati azionari tradizionali.

Ritieni che un numero maggiore di investitori istituzionali stia uscendo o entrando in questa fase proprio ora che il mercato è in fase di svendita?

Questa è una buona domanda. Penso che sarà davvero un mix. Vedremo alcune istituzioni che pensano che questo potrebbe essere il momento perfetto per rientrare nel mercato a prezzi favorevoli. Ne vedremo alcune che ritengono che, anche se il tipo di contagio del crollo Terra è stato in qualche modo contenuto, potrebbero vedere questo come un motivo per essere più scettici nei confronti delle Cripto come classe di attività nel loro complesso e potrebbero raffreddarsi sugli investimenti, che siano investimenti pubblici o privati. Quindi vedremo un mix per questo nel tempo, ma in generale, così tanto capitale si è spostato nello spazio del private equity nelle Cripto. Ci sono molti team che stanno costruendo e creando nuove infrastrutture, sviluppando nuovi progetti che probabilmente vedremo molti di quegli investimenti tornare indietro nel tempo.