La scorsa settimana sono accadute parecchie notizie: la Federal Reserve ha annunciato che è ancoranon è neanche lontanamente vicina all'emissione di un dollaro digitalee la Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti ha tenuto unadiscussione sorprendentemente sostanzialesull'impatto energetico delle criptovalute.

Stai leggendoStato della Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo.clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

Dollari blockchain

La narrazione

La Federal Reserve degli Stati Uniti ha finalmente pubblicato il suo rapporto sulla valuta digitale della banca centrale (CBDC)!missiva tanto attesaha delineato le principali questioni sollevate dalla Fed in merito alle CBDC e ha offerto una panoramica del suo pensiero sulla questione.

Perché è importante

La Fed ci sta finalmente dando una buona occhiata al suo approccio alle CBDC. Inoltre, la banca centrale vuole che il pubblico in generale dia il suo parere.

Analizzandolo

Quindi, prima di tutto: non sono ancora convinto che la Fed voglia effettivamente emettere una valuta digitale della banca centrale.

La Fed T si impegna in ONE modo o nell'altro sul fatto che voglia o meno creare una CBDC in il rapportopubblicato la scorsa settimana. Non è una sorpresa. Il presidente della Fed Jerome Powell lo ha detto in numerose occasioni.

Da questo punto di vista, nulla nel rapporto era realmente nuovo. La Fed sta esaminando questioni Privacy , preoccupazioni sulla stabilità finanziaria, applicazioni pratiche e se c'è davvero bisogno di un dollaro digitale. Powell ha delineato queste stesse domande in varie udienze confessionali.

Secondo la Fed, un ipotetico dollaro digitale sarebbe essenzialmente un analogo digitale dell'attuale sistema finanziario, con la Fed che emette la valuta ma degli intermediari che ne garantiscono l'accesso agli utenti al dettaglio.

"L'analisi iniziale della Federal Reserve suggerisce che una potenziale CBDC statunitense, se ne venisse creata ONE , soddisferebbe al meglio le esigenze degli Stati Uniti essendo protetta Privacy , intermediata, ampiamente trasferibile e con identità verificata. Come notato sopra, tuttavia, il documento non intende promuovere un risultato Politiche specifico e non prende posizione sulla desiderabilità ultima di una CBDC statunitense", afferma il rapporto.

(Vale la pena notare che questo rapporto è separato da ciò che la Boston Fed e il MIT potrebbero pubblicare. Quel progetto sta esaminando le basi tecniche per le valute digitali delle banche centrali, piuttosto che le questioni Politiche relative all'emissione ONE.)

Inoltre, T abbiamo Imparare che la Fed vuole ancora che il Congresso autorizzi una CBDC prima di intraprendere qualsiasi azione in tal senso. Di nuovo, lo sapevamo. Inoltre, anche se il Congresso autorizzasse un dollaro digitale, la Fed ha annunciato che il rapporto della scorsa settimana è solo il primo passo di una "ampia consultazione", il che implica un lungo processo di sensibilizzazione.

A proposito, i membri del pubblico possono dare il loro parere prima di maggio 2022, se lo desiderano. La Fed ha un elenco di 22 domande e le risposte possono essere inviate tramite un portale web.

Nonostante gran parte di questo rapporto T fosse poi così nuovo, alcuni dettagli saltavano all'occhio.

Il primo è il desiderio della Fed di svolgere un ruolo nel guidare lo sviluppo delle CBDC in altre parti del mondo.

"Indipendentemente dalla conclusione finale, il personale della Federal Reserve continuerà a svolgere un ruolo attivo nello sviluppo di standard internazionali per le CBDC", si legge nel rapporto.

Parte di questo coordinamento internazionale sarebbe quello di aiutare i pagamenti transfrontalieri, secondo il rapporto. Ma la vera chiave qui sembra essere il desiderio di mantenere l'egemonia del dollaro all'interno del sistema finanziario globale.

"Il ruolo internazionale del dollaro consente inoltre agli Stati Uniti di influenzare gli standard del sistema monetario globale", ha osservato il rapporto.

L'approccio della Fed aPrivacy rappresenterà anche un BIT ' un punto dolente.

La banca centrale desidera assicurarsi che le transazioni con CBDC vengano effettuate tramite entità dotate di adeguati quadri di controllo del cliente (KYC) e di lotta al riciclaggio di denaro (AML).

"Una CBDC di uso generale genererebbe dati sulle transazioni finanziarie degli utenti nello stesso modo in cui il denaro delle banche commerciali e non bancarie genera tali dati oggi. Nel modello di CBDC intermediato che la Federal Reserve prenderebbe in considerazione, gli intermediari affronterebbero le preoccupazioni Privacy sfruttando gli strumenti esistenti", afferma il rapporto.

Se è davvero così che è impostato il dollaro digitale, T sarà un perfetto analogo del dollaro fisico. Almeno al momento, non è chiaro se ci sia un modo per effettuare transazioni senza intermediari, mentre io posso dare denaro a chiunque senza passare attraverso un processo KYC. I sostenitori del dollaro digitale diranno che dovrebbe consentire questo tipo di Privacy.

E infine,come sottolineatoredatto dal mio amico Michael McSweeney di The Block, il rapporto evidenzia le stablecoin private esistenti, anche se non arriva a un'analisi dettagliata del ruolo che la Fed ritiene possano svolgere in un mondo in cui la banca centrale ha la propria valuta digitale.

Il rapporto menziona anche preoccupazioni sulla stabilità finanziaria, un ONE diffuso tra gli enti di regolamentazione da quando ONE gigante dei social media ha annunciato l'intenzione di creare una stablecoin.

Fabbisogno energetico

L'udienza della Commissione per i servizi finanziari della Camera sull'energia e il commercio (sottocommissione di vigilanza e indagini) della scorsa settimana sull'uso energetico delle criptovalute è stata piuttosto interessante, almeno per me. È iniziata con alcune domande e spiegazioni di base ("Bitcoin non è uguale a blockchain"), per non parlare di diverse reclami fuori tema, ma si è evoluto in una discussione approfondita, persino in un dibattito tra alcuni testimoni su come misurare aspetti come l'efficienza energetica del Cripto mining.

Puoi seguire l'udienza sul nostroblog in diretta, oppure leggi ilavvolgere abbiamo pubblicatodopo la fine dell'udienza.

Il dibattito, tra il professor Ari Juels della Cornell Tech e il CEO di BitFury Brian Brooks, è stato forse l'aspetto più interessante per me. Brooks ha sottolineato che le macchine per il mining Cripto stanno diventando sempre più efficienti dal punto di vista energetico, ma Juels ha sottolineato l'energia utilizzata per numero di transazioni elaborate per sostenere che macchine più efficienti non significano una rete più efficiente.

Questo dibattito potrebbe essere fondamentale per l'approccio dei legislatori alla regolamentazione Cripto mining, se mai esistesse una regolamentazione in questo campo.

ONE problema che non è stato discusso, ma che forse avrebbe dovuto esserlo, è stato quello dei rifiuti provenienti dagli impianti che alimentano i Cripto miner. Environment & Energy Publishing, un'organizzazione di notizie focalizzata sull'energia (che è una sussidiaria di Politico), segnalato la scorsa settimanache l'Agenzia per la protezione dell'ambiente (EPA) ha respinto le richieste di Greenidge Generation e Sioux Energy Center (gestiti da Ameren) di continuare a gestire i bacini di raccolta delle ceneri di carbone oltre le attuali scadenze previste a livello federale.

Le ceneri di carbone sono un sottoprodotto "tossico" delle centrali elettriche a carbone. Gli impianti scaricano questo sottoprodotto in quelle che sono sostanzialmente delle cisterne aperte. Il rischio che le tossine delle ceneri si disperdano nel terreno o nei corsi d'acqua circostanti è reale, e quindi questi impianti sono regolamentati.

"L'EPA ha ritenuto che Greenidge non potesse ottenere un'esenzione perché non usa più il carbone per produrre energia. L'agenzia ha affermato che la richiesta di estensione di Ameren non conteneva tutte le informazioni necessarie per decidere sulla sua Request", ha riportato EE News.

Le centrali elettriche hanno poco più di quattro mesi per comunicare all'EPA di non utilizzare più i loro stagni.

Vale la pena tenere d'occhio questo tipo di azioni: è bello resuscitare centrali elettriche inutilizzate per far funzionare i miner Cripto , ma se queste strutture T riescono a smaltire i loro rifiuti, potrebbero non essere in grado di continuare a funzionare per tutto il tempo che i loro proprietari vorrebbero.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Penso che ora stiamo di nuovo aspettando di vedere chi otterrà il via libera per dirigere l'Office of the Comptroller of the Currency, per non parlare della Federal Deposit Insurance Corporation.

Altrove:

• L'amministrazione Biden pubblicherà un ordine esecutivo sulle Cripto già a febbraio: rapporto:A ottobre abbiamo saputo che la Casa Bianca stava cercando di emanare un ordine esecutivo per coordinare gli sforzi normativi Cripto a livello federale tra i dipartimenti non indipendenti. Sembra essere meno incentrato sull'emissione di una norma specifica e più su un programma generale, ma in ogni caso, potremmo vederlo presto.
• Presentazione della Settimana Privacy di CoinDesk:CoinDesk affronta la Data Privacy Week internazionale con funzionalità, spiegazioni, proposte Opinioni e una serie di altri articoli che esaminano le preoccupazioni Privacy e il modo in cui le reti Criptovaluta le affrontano. Vale la pena leggerli.

Fuori CoinDesk:

• (Notizie)Un'indagine Reuters di lunga durata condotta da Angus Berwick e Tom Wilson ha rivelato che l'exchange Cripto Binance non ha implementato controlli rigorosi di know-your-customer e ha nascosto informazioni "sulle sue finanze e sulla sua struttura aziendale agli enti regolatori", nonostante quanto affermato dall'exchange in pubblico. Reuters ha citato documenti di Binance, corrispondenza tra dipendenti di Binance e enti regolatori, documenti interni e interviste con ex dipendenti e affiliati dell'exchange. Binance ha inviato una dichiarazione a Reuters ma, secondo l'agenzia di stampa, non ha risposto a domande dettagliate. Il fondatore Changpeng Zhao ha da allora twittato "FUD,” continuando quello che sembra essereun'animosità continuaverso il giornalismo.
• (Notizie)Thomson Reuters Foundation News ha esaminato il furto d'arte e la frode nello spazio NFT. Avi Asher-Schapiro ha parlato con artisti NFT e vittime di furto per spiegare quali sono le preoccupazioni. Ciò che mi ha colpito di più, però, è stata una statistica di DeviantArt, che ora esegue la scansione delle opere d'arte trasformate in NFT senza il permesso degli artisti. "Ha segnalato più di 90.000 opere da quando ha iniziato a scansionare a settembre", ha scritto Asher-Schapiro.
• (Scienza diretta) "Controllo della trasmissione dati basato su blockchain per Tactical Data LINK", dove TDL è un termine riferendosi a collegamenti di comunicazioni militari. Sì, in realtà T so nemmeno da dove cominciare con ONE. Forza gente.

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!