Due settimane fa, pensavo che la notizia più importante della settimana dell'8 novembre sarebbero state le elezioni di medio termine negli Stati Uniti. Il controllo sia della Camera che del Senato era in palio, con il futuro della legislazione Cripto in gioco. Tutto ciò è ancora vero, ma FTX è crollato in modo incredibile e rapido, con effetti che si sono riverberati in tutto il mondo, e questo ha davvero preso il sopravvento sia nell'interesse Cripto che nell'attenzione nazionale in questo momento.

Stai leggendo State of Cripto, una newsletter CoinDesk che esamina l'intersezione tra Criptovaluta e governo. clicca quiper iscriversi alle edizioni future.

FTX è diventato mainstream

La narrazione

La FTX ha dichiarato bancarotta la scorsa settimana, in quello che sembra essere il modo più caotico possibile.

Perché è importante

L'atmosfera è cambiata. Quando Terra è crollata è stato perché era un bizzarro esperimento Cripto che ovviamente non avrebbe avuto successo e grazie al cielo i suoi effetti erano limitati ad altre società Cripto . Celsius e Voyager hanno dichiarato bancarotta e, wow, aspetta, cosa stavano facendo queste società con i fondi dei clienti? Three Arrows è crollata, ma ancora una volta, ehi, è un fondo speculativo Cripto o qualcosa del genere, al mondo in generale T importerà.

FTX è qualcosa di nuovo. In parte perché è crollata in modo ridicolo tutta questa faccenda, in parte perché sembra folle parte di ciò che è stato riportato e in gran parte perché FTX ha cercato di diventare parte del mondo più ampio, tutti stanno prestando attenzione. Ciò porterà ad alcuni risultati interessanti nelle ricadute.

Analizzandolo nel dettaglio

Riassumerò rapidamente cosa è successo. Per coloro che non hanno chiuso Twitter nelle ultime 170 ore circa, sentitevi liberi di passare al sottotitolo successivo.

Il 2 novembre, il mio collega Ian Allisonha pubblicato un rapporto rivelando che gran parte del bilancio di Alameda Research, una società di trading quantitativo, era composto da una grande quantità di token FTT , emesso dall'exchange Criptovaluta FTX. Alameda e FTX condividono lo stesso fondatore e la stessa proprietà, quindi questo ha immediatamente sollevato alcune domande sulle cifre che queste società stavano riportando e in particolare, se ciò significasse che una delle due società aveva tutti i fondi dichiarati.

Sam Bankman-Fried, il fondatore in questione,è andato su Twitterper rassicurare gli investitori che tutto andava bene. Pochi giorni dopo, lui e Changpeng Zhao di Binance hanno annunciatoBinance acquisirebbe FTX. Poi CZ si è ritiratoMa FTX US stava ancora bene, ha detto Bankman-Fried.

E poi venerdì,Il gruppo FTX ha dichiarato bancarotta, tra cui FTX US, Alameda Research e, stranamente, un gruppo di aziende che in realtà T erano sotto l'ombrello FTX e sono rimasti piuttosto sorpresi nello scoprire che erano elencatiUn foglio di calcolo Excel trapelato segnalato dalTempi finanziarisuggeriva che FTX aveva meno di 1 miliardo di dollari in attività, contro circa 9 miliardi di dollari in passività (ed era scritto in modo tale cheMatt Levine di Bloomberg(probabilmente impazzito).

La dichiarazione di fallimento è stata caotica, per usare un eufemismo. Al momento in cui scrivo, T abbiamo ancora un documento completo di fallimento. Abbiamo solo il foglio superiore in cui FTX dice approssimativamente quanti creditori ha (oltre 100.000) e spunta gli intervalli per le sue attività e passività (10-50 miliardi di $ per entrambi).

*Nota dell'editore: FTX, Alameda e le varie società hanno finalmente iniziato a presentare maggiori informazioni nella tarda serata di lunedì.clicca quiper saperne di più.

La pura follia di quanto accaduto è stata forse resa evidente venerdì sera tardi, quando, dopo tutto il resto, lo scambio è statohackerato (O "hackerato”).

Questa storia ha naturalmente attirato l'attenzione del grande pubblico da tutto il mondo. I miei amici me l'hanno chiesto. I miei genitori me l'hanno chiesto. Gli amici dei miei genitori me l'hanno chiesto.

E questo è solo ONE dei motivi per cui vale la pena approfondire quanto profondamente si sia radicato FTX negli ultimi due anni circa.

Scala pura

Sarebbe difficile sopravvalutare la portata di FTX. Bankman-Fried è stato un importante donatore politico negli ultimi due anni. Ha donato milioni alla campagna vincente dell'attuale presidente JOE Biden nel 2020. Quest'anno ha donato ai candidati alle primarie e ai legislatori di entrambi i partiti.

Alcuni di questi legislatori stanno già iniziando ad annunciare che doneranno i fondi legati a Bankman-Fried. CoinDesk continua a contattare gli altri.

Il GMI PAC, un gruppo politico sostenuto da Bankman-Fried, ha visto WIN 19 candidati da esso sostenuti.

Nel corso della sua normale attività, Bankman-Fried stava testimoniando sulla legislazione in Cripto davanti al Congresso e proponendo alla Commodity Futures Trading Commission nuovi metodi per regolare le negoziazioni sui derivati.

Il presidente della CFTC ha più volte sottolineato l'interesse della proposta.

Bankman-Fried ha scattato delle foto con i legislatori e gli enti di regolamentazione.

C'è anche una teoria del complotto secondo cui FTX era una psyop del Partito Democratico progettata per convogliare i soldi degli investitori in Cripto verso il partito come parte di una spinta più ampia per uccidere le Cripto, o che l'Ucraina ha convogliato soldi verso il Partito Democratico tramite FTX. A volte questa teoria commercia anche in tropi antisemiti. Questo è molto stupido.

Per ONE cosa, Bankman-Fried T ha donato solo ai Democratici, sebbene fosse un importante donatore del partito. Per un altro motivo, ha donato molto ai candidati alle primarie che T hanno WIN. Inoltre, vale probabilmente la pena notare che il co-CEO di FTX Digital Mercati Ryan Salame ha donato molto ai Repubblicani.

Sono certo che, se state leggendo questa newsletter, T avrò bisogno di spiegarvi che l'antisemitismo è una cosa negativa (e, per quel che vale, non è nemmeno corretto).

Oltre a ciò, però, FTX ha davvero sponsorizzato o collaborato con ogni genere di cose. C'eraArena FTX, la casa della squadra di basket Miami HEAT. C'eraBaseball della Major League, dove ogni arbitro aveva una toppa FTX sulle maglie. C'era ilMinistero delle Finanza ucraino, a cui FTX ha contribuito a canalizzare le donazioni. ASquadra di Formula 1. IL Guerrieri dello stato d'oro. IL Forum economico mondialeL'Università della California – Berkeleyintero dipartimento atletico. Non ONE, ma due diversi organizzazioni di eSport. Se andavi a Boston, vedevi i cartelli FTX per strada. Se andavi alle Bahamas, potevi partecipare a diverse conferenze con il marchio FTX. L'azienda era davvero ovunque. Sono un sacco di normali che hanno visto il nome o il logo da qualche parte, anche se T Seguici il settore Cripto così da vicino.

FTX ha collaborato con le aziende per l'emissione di carte di debito Visa, Bankman-Fried aveva una quota considerevole in Robinhood e con lui sul palco sono saliti ex leader e celebrità mondiali.

E questo T nemmeno considerare tutte le società di capitale di rischio e gli altri che hanno investito in FTX.

Molti di questi gruppi stanno ora iniziando a tagliare i legami con FTX. A differenza l'accordo Terra dei Nationals, non sembra che molte di queste sponsorizzazioni siano state prepagate, il che significa che quei gruppi ora devono trovare nuovi sponsor. E per quanto riguarda il resto di queste aziende o gruppi, immagino che taglieranno i legami e che le persone non cripto si chiederanno a) come ha fatto un'azienda apparentemente senza controlli interni a occupare uno spazio così grande nel mondo e b) cosa faranno i regolatori per impedire che ciò accada di nuovo.

La reazione sarà dura.

Ho parlato con diversi avvocati e addetti ai lavori di DC della situazione la scorsa settimana, mentre le cose si svolgevano. ONE cosa è chiara: i legislatori stanno prestando attenzione. Si parla di udienze, potenzialmente prima della fine di quest'anno, secondo Ron Hammond della Blockchain Association, un gruppo di lobbisti del settore.

Ho scritto un BIT' sui diversi modi in cui la reazione potrebbe evolversi per CoinDesk lunedì.

ONE possibile reazione è che i regolatori diventeranno più proattivi nel modo in cui supervisionano le Cripto, piuttosto che reattivi. Questo è il quarto grande fallimento di quest'anno: LUNA, Celsius, Three Arrows e ora FTX. Ciò stimolerà un effettivo coordinamento globale sulla regolamentazione Cripto ? O anche solo un'azione unilaterale da parte di entità come la Securities and Exchange Commission?

Non mi è immediatamente chiaro cosa avrebbero potuto fare le autorità di regolamentazione statunitensi in merito a FTX in particolare, dato che la sua sede centrale si trova alle Bahamas.

T abbiamo ancora sentito nulla di specifico a riguardo, e sospetto che ci vorrà un po' prima che lo sapremo. Ma la quantità di attenzione che FTX sta ricevendo mi fa sospettare che ci saranno pressioni da parte dei legislatori per agire rapidamente, piuttosto che aspettare che cada la prossima scarpa.

E come mi ha detto Ken White, ex procuratore federale e socio dello studio legale Brown White & Osborn, questo è il tipo di caso “eclatante” che gli investigatori vorrebbero perseguire.

"Ci sono tonnellate di frodi e frodi sui titoli là fuori e i federali T possono andare a caccia di tutto. Le cose che vanno a caccia tendono a essere grandi numeri o appariscenti o in qualche modo sexy e di alto profilo", ha detto. "Questo è tutto questo. Un'enorme quantità di denaro, è molto pubblico... coinvolge nuove Tecnologie entusiasmanti e nuove idee e tutto il resto. È esattamente il tipo di caso per cui i federali investirebbero risorse per andare a caccia".

D'altro canto, lo shock finanziario sembra finora essere contenuto all'interno dell'ecosistema Cripto . ONE problema su cui diversi regolatori avevano messo in guardia prima di FTX era il possibile rischio di contagio posto dalle Cripto che diventavano parte del più ampio sistema finanziario. Finora, ciò T è ancora accaduto. Ciò potrebbe in qualche modo smorzare la risposta normativa.

Tra l'altro, non c'è modo di riassumere in modo succinto l'enorme quantità di notizie pubblicate CoinDesk nell'ultima settimana e oltre. clicca quiper un elenco di tutti i nostri articoli recenti.

Il governo di Biden

Cambio della guardia

Fresco della notizia che i democratici avrebbero mantenuto il controllo del Senato per i prossimi due anni, il presidente degli Stati Uniti JOE Biden ha nominato il presidente ad interim della Federal Deposit Insurance Corporation Martin Gruenberg per un mandato completo alla guida dell'agenzia. Il presidente della commissione bancaria del Senato Sherrod Brown (D-Ohio) ha elogiato la mossa. Il membro di rango dei servizi finanziari della Camera Patrick McHenry (RN.C.) l'ha definita una sezione di parte. E la Conference for State Bank Supervisors ha lamentato la mancanza di supervisori delle banche statali nella FDIC.

Fuori CoinDesk:

• (Il New York Times) L'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried continua a rilasciare interviste. Ha parlato al Times degli Eventi recenti.
• (Il Washington Post)La scorsa settimana c'è stato un tweet da un account verificato che sosteneva di essere il gigante farmaceutico Eli Lilly. Il tweet diceva che l'insulina sarebbe ora gratuita. La vera Eli Lilly è rimasta sorpresa e poco divertita. Ora sta annullando i suoi acquisti pubblicitari su Twitter.
• (Università HSE)I lettori di lunga data sapranno che sono un fanatico di tutto ciò che è LEGO. Un nuovo studio ha scoperto che i set LEGO potrebbero in realtà essere un investimento piuttosto decente, poiché il loro valore sale alle stelle dopo alcuni anni, quando cessa la produzione. Rivendicazione!

Se hai pensieri o domande su cosa dovrei discutere la prossima settimana o qualsiasi altro feedback che vorresti condividere, sentiti libero di inviarmi un'e-mail aCoinDeskoppure trovami su Twitter@nikhileshde.

Puoi anche unirti alla conversazione di gruppo suTelegramma.

Ci vediamo la prossima settimana!