Два тижні тому я думав, що найбільшою історією тижня 8 листопада будуть проміжні вибори в США. Контроль як над Палатою представників, так і над Сенатом був готовий захопити, на карту поставлено майбутнє законодавства про Крипто . Усе це досі вірно, але FTX зазнав неймовірного та швидкого краху, наслідки якого охопили весь світ, і зараз це справді переважає як у Крипто інтересах, так і в національних інтересах.

Ви читаєте State of Крипто, інформаційний бюлетень CoinDesk , присвячений перетину Криптовалюта та уряду. Натисніть тут щоб підписатися на наступні видання.

FTX став мейнстрімом

Розповідь

Минулого тижня FTX подала заяву про банкрутство, що здається найбільш хаотичним способом.

Чому це важливо

Вібрація змінилася. Коли Terra зазнала краху, це сталося тому, що це був химерний Крипто , який, очевидно, не мав успіху, і, слава богу, його наслідки були обмежені іншими Крипто . Celsius і Voyager оголосили про банкрутство, і що ці компанії робили з коштами клієнтів? Три стріли розпалися, але знову ж таки, ей, це Крипто хедж-фонд чи щось подібне, ширшому світу це T хвилює.

FTX - це щось нове. Частково через те, наскільки смішно вся ця справа розвалилася, частково через те, наскільки божевільними здаються деякі з повідомлень, і значною мірою через те, наскільки FTX намагався стати частиною ширшого світу, усі звертають увагу. Це призведе до деяких цікавих результатів.

Розбиваючи його

Я збираюся швидко нагадати, що сталося. Для тих із вас, хто не закривав Twitter протягом останніх 170 годин або близько того, не соромтеся переходити до наступного підзаголовку.

2 листопада мій колега Ян Еллісон опублікував звіт показуючи, що більша частина балансу Alameda Research, кількісної торгової фірми, складалася з великої кількості токенів FTT , які випускаються біржею Криптовалюта FTX. Alameda та FTX мають одного засновника та володіння, тому це одразу викликало деякі запитання щодо цифр, які повідомляють ці компанії, зокрема, чи означає це, що будь-яка з компаній має всі кошти, на які вони претендували.

Сем Бенкман-Фрід, засновник, про якого йдеться, звернувся до Twitter щоб запевнити інвесторів, що все добре. Через кілька днів він і Чанпен Чжао з Binance оголосили Binance придбає FTX. Потім CZ витягнув. Але FTX US усе ще добре, сказав Бенкман-Фрід.

А потім у п'ятницю, FTX Group подала заяву про банкрутство, у тому числі FTX US, Alameda Research і, як не дивно, купу компаній, які насправді T входили під егіду FTX і були дуже здивовані, виявивши, що вони були в списку. Про витік електронної таблиці Excel повідомляє the Financial Times припустив, що у FTX було менше 1 мільярда доларів активів проти приблизно 9 мільярдів доларів зобов’язань (і було написано таким чином, що Метт Левін з Bloomberg можливо, збожеволів).

Подання про банкрутство було, м’яко кажучи, хаотичним. На момент написання статті ми ще T маємо повного документа про банкрутство. У нас є лише верхній аркуш, де FTX вільно вказує, скільки у нього кредиторів (понад 100 000) і відзначає діапазони своїх активів і зобов’язань (10–50 мільярдів доларів для обох).

*Примітка редактора: FTX, Alameda та інші компанії нарешті почали подавати більше інформації пізно ввечері в понеділок. Натисніть тут для більшого.

Чисте божевілля того, що трапилося, можливо, було виведено додому пізно ввечері в п’ятницю, коли після всього іншого відбувся обмін зламаний (або "зламаний”).

Ця історія природно привернула увагу з усього світу. Мої друзі запитували про це. Мої батьки запитували про це. Друзі моїх батьків запитували про це.

І це лише ONE з причин, чому варто дослідити, наскільки глибоко вкорінився FTX за останні два роки чи близько того.

Чистий масштаб

Було б важко переоцінити охоплення FTX. Банкман-Фрід був головним політичним донором протягом останніх двох років. У 2020 році він пожертвував мільйони на переможну кампанію нинішнього президента JOE Байдена. Цього року він пожертвував кандидатам на первинних виборах і законодавцям від обох партій.

Деякі з цих законодавців уже починають оголошувати, що пожертвують кошти, пов’язані з Бенкменом-Фрідом. CoinDesk продовжує співпрацювати з іншими.

GMI PAC, політична група, яку підтримує Бенкман-Фрід, побачила WIN 19 кандидатів, яких вона підтримувала.

У рамках звичайної діяльності Бенкман-Фрід виступав перед Конгресом щодо законодавства про Крипто та пропонував Комісії з торгівлі товарними ф’ючерсами нові способи розрахунків за деривативами.

Голова CFTC неодноразово висловлював, наскільки цікава ця пропозиція.

Бенкмен-Фрід зробив фотографії з законодавцями та регуляторами.

Існує також теорія змови, згідно з якою FTX був психопатом Демократичної партії, створеним для того, щоб спрямовувати гроші Крипто у партію як частину ширшого поштовху знищити Крипто, або що Україна направляла гроші Демократичній партії через FTX. Іноді ця теорія також використовує антисемітські тропи. Це дуже тупо.

По ONE , Бенкман-Фрід T лише жертвував демократам, хоча й був головним донором партії. З іншого боку, він багато пожертвував кандидатам на праймеріз, які T WIN. Крім того, мабуть, варто зазначити, що співгенеральний директор FTX Digital Ринки Раян Саламе зробив значні пожертви республіканцям.

Я вірю, що якщо ви читаєте цей інформаційний бюлетень, мені T потрібно буде пояснювати, що антисемітизм — це погано (а також, якщо це варто, навіть неточно).

Крім того, FTX справді спонсорувала чи співпрацювала з усіма видами речей. Був Арена FTX, будинок баскетбольної команди Miami HEAT. Був Вища ліга бейсболу, де кожен арбітр мав нашивку FTX на своїх футболках. Там був Міністерство Фінанси України, на яку FTX допомогла спрямувати пожертви. А Команда Формули-1. The Голден Стейт Ворріорз. The Всесвітній економічний форум. Каліфорнійський університет – Берклі весь спортивний відділ. Не ONE, а дві різні кіберспортивні організації. Якщо ви поїхали в Бостон, то побачили на вулиці знаки FTX. Якщо ви поїдете на Багами, ви зможете відвідати кілька конференцій під брендом FTX. Компанія дійсно була всюди. Це багато норм, які десь бачили ім’я чи логотип, навіть якщо вони T дуже уважно Соціальні мережі Крипто .

FTX працювала з компаніями над випуском дебетових карток Visa, Бенкмен-Фрід мав значну частку в Robinhood, а колишні світові лідери та світила виступали з ним на сцені.

І це навіть T стосується всіх компаній венчурного капіталу та інших, які інвестували у FTX.

Багато з цих груп зараз починають розривати зв’язки з FTX. На відміну від угода Nationals' Terra, здається, що багато з цих спонсорів не були передплачені, тобто цим групам тепер потрібно знайти нових спонсорів. А щодо решти цих компаній чи груп, я думаю, що вони збираються розірвати зв’язки, і люди, які не займаються криптовалютою, запитуватимуть: а) як компанія, яка, очевидно, не має внутрішнього контролю, зайняла такий великий простір у світі; б) що зроблять регулятори, щоб цього більше не повторилося.

Зворотна реакція буде серйозною.

Я говорив з кількома юристами та інсайдерами округу Колумбія про ситуацію минулого тижня, коли все розгорталося. Ясно ONE : законодавці звертають увагу. За словами Рона Хаммонда з Blockchain Association, галузевої лобістської групи, ведуться розмови про слухання, можливо, до кінця цього року.

Я BIT писав про різні шляхи розвитку негативної реакції для CoinDesk у понеділок.

ONE з можливих реакцій є те, що регулятори стануть більш активними щодо того, як вони наглядають Крипто, а не реагуватимуть. Це четвертий серйозний збій цього року – LUNA, Celsius, Three Arrows і тепер FTX. Чи буде це стимулювати фактичну глобальну координацію навколо регулювання Крипто ? Чи навіть просто односторонні дії таких організацій, як Комісія з цінних паперів і бірж?

Мені не відразу зрозуміло, що регулятори США могли зробити щодо FTX конкретно, враховуючи, що її штаб-квартира знаходиться на Багамах.

Ми ще T чули нічого конкретного з цього приводу, і я підозрюю, що може знадобитися деякий час, перш ніж ми це зробимо. Але кількість уваги, яку привертає FTX, змушує мене підозрювати, що з боку законодавців буде тиск, щоб діяти швидко, а не чекати, поки впаде наступний черевик.

І, як сказав мені Кен Уайт, колишній федеральний прокурор і партнер юридичної фірми Brown White & Osborn, слідчі хотіли б переслідувати це як «вибухливу» справу.

"Існує маса шахрайства та шахрайства з цінними паперами, і Федеральні органи T можуть переслідувати все це. Речі, які вони переслідують, як правило, великі чисельні, яскраві або якось сексуальні та резонансні", - сказав він. "Це всі ті речі. Величезна сума грошей, це дуже публічно... це включає захоплюючі нові Технології , нові ідеї та все таке. Це саме той тип справи, в яку Федеральні органи інвестували б свої ресурси".

З іншого боку, схоже, що фінансовий шок поки що стримується Крипто екосистемою. ONE з проблем, про яку кілька регуляторів попереджали до FTX, був можливий ризик зараження через те, що Крипто стала частиною ширшої фінансової системи. Поки що цього ще T сталося. Це може дещо притупити регуляторну реакцію.

З іншого боку, немає способу коротко підсумувати величезний обсяг охоплення CoinDesk , опублікований за останній тиждень, і зміни. Натисніть тут для списку всіх наших останніх історій.

Правило Байдена

Зміна варти

Нещодавно отримавши новину про те, що демократи збережуть контроль над Сенатом протягом наступних двох років, президент США JOE Байден призначив виконувача обов’язків голови Федеральної корпорації страхування вкладів Мартіна Грюнберга на повний термін керування агентством. Голова банківського комітету Сенату Шеррод Браун (штат Огайо) високо оцінив цей крок. Член рейтингу Палати фінансових послуг Патрік МакГенрі (RN.C.) назвав це партійним розділом. А Конференція наглядових органів державних банків поскаржилася на відсутність наглядових органів державних банків у FDIC.

За межами CoinDesk:

• (The New York Times) Колишній генеральний директор FTX Сем Бенкман-Фрід все ще дає інтерв'ю. Він розповів Times про останні Заходи.
• (The Washington Post) Минулого тижня з’явився твіт із підтвердженого облікового запису, який стверджував, що це фармацевтичний гігант Eli Lilly. У твіті було сказано, що інсулін тепер буде безкоштовним. Справжня Елі Ліллі була здивована і не здивована. Зараз він скасовує покупки реклами в Twitter.
• (Університет ВШЕ) Давні читачі знають, що я божевільний у всьому LEGO. Нове дослідження показало, що набори LEGO насправді можуть бути досить гідною інвестицією, оскільки їхня вартість різко зростає через кілька років, коли вони припиняють виробництво. Виправдання!

Якщо у вас є думки чи запитання щодо того, що я маю обговорити наступного тижня, або будь-який інший відгук, яким ви хотіли б поділитися, не соромтеся написати мені на адресу nik@ CoinDesk.com або знайдіть мене в Twitter @nikhileshde.

Ви також можете приєднатися до групової розмови на Телеграма.

До зустрічі наступного тижня!