- Torna al menu
- Torna al menuPrezzi
- Torna al menuRicerca
- Torna al menuConsenso
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menu
- Torna al menuWebinar ed Eventi
Allineare il capitale sociale e finanziario per creare denaro migliore
Il denaro sarebbe migliore se fosse allineato alla nostra reputazione?
Il denaro è nella mente della maggior parte di noi. Ma come sarà e come significherà in futuro? Prima di pensare al futuro, diamo un'occhiata molto breve a cosa significa il denaro e alla sua storia.
La spiegazione del libro di testo sul denaro è un mezzo di scambio, una riserva di valore e un'unità di conto. Questa definizione, sebbene accurata, T spiega la percezione Human del denaro. Il denaro è un costrutto sociale sul cui utilizzo siamo tutti d'accordo. È ambito come strumento per garantire sicurezza al tuo stile di vita, influenzare gli altri e segnalare importanza.
Imran Ahmed è il fondatore di Koru Finanza. Questo articolo fa parte di Settimana del futuro del denaro, una serie che esplora i vari (e talvolta bizzarri) modi in cui il valore si muoverà in futuro.
Baratto (o no?)
Una storia comune che ci viene raccontata è che il denaro nasce dall'insufficienza del baratto. Noto come il problema della "doppia coincidenza dei desideri", si dice che il baratto fosse troppo limitante e che fosse necessario un mezzo di scambio più flessibile. Secondo l'antropologo David Graeber nel suo libro "Debt: The First 5000 Years", questa storia non è vera. Per riassumere le sue scoperte nelle società antiche, ciò che è stato trovato come "denaro" era il baratto differito. Ad esempio, T ho bisogno dell'articolo A ora, ma potrei averne bisogno in futuro. Ti darò l'articolo B e chiederò A quando ne avrò bisogno. Questa è stata la prima creazione di credito.
Il baratto, tuttavia, era necessario per trattare con estranei al di fuori della propria comunità, perché non era possibile ottenere credito da estranei. Questa era una debolezza che limitava il commercio estero. Un'altra debolezza era la scalabilità della fiducia; nel caso delle tribù, il numero di persone che interagivano tra loro era abbastanza piccolo da poter essere gestito. Ma nel caso di un paese, la rete di fiducia limita le parti disponibili per il commercio. Per commerciare all'interno di una nazione, la valuta utilizzata deve consentire il commercio con membri al di fuori di stretti circoli di fiducia.
Moneta merce
Era necessario un accordo "universale" di valore che consentisse alle persone di effettuare transazioni senza conoscersi. L'accordo prese la forma di molte cose come il sale, il merluzzo e i tulipani, ad esempio, ma la più facile da ricordare è l'uso dell'oro. Il problema con le materie prime era la loro incapacità di KEEP il passo con un'economia. L'offerta limitata tra una popolazione e una produttività in crescita significava instabilità e deflazione.In altre parole, se l'offerta rimane la stessa perché più persone ne hanno bisogno, allora ce n'è meno in giro. Ciò soffoca l'attività economica non avendo abbastanza da commerciare. La domanda di denaro aumenta il potere d'acquisto della valuta e riduce i prezzi di beni e servizi, il che riduce la produzione. La riduzione della produzione significa perdita di occupazione.
Moneta fiat
Dopo aver abbandonato il gold standard, i paesi avevano banche nazionali che supervisionavano la creazione di denaro tramite banche commerciali. Le cambiali monetarie sono emesse dal governo; tuttavia, la maggior parte del denaro nelle economie attuali è gestito digitalmente da banche commerciali. Questo denaro è scritto nella legge come moneta a corso legale, rendendolo effettivamente forte quanto il governo. Questo tipo di denaro è chiamato "denaro fiat" dalla parola latinafiat,che significa "sia fatto".
Il problema di questa disposizione è la centralizzazione del potere economico. Questo era inteso per le banche per determinare l'affidabilità creditizia dei cittadini e creare denaro in modo responsabile. Poiché queste istituzioni traggono profitto dai prestiti, c'è un forte incentivo a KEEP a prestare e competere tramite l'esposizione al rischio. Questi incentivi portano a problemi sistemici e cattiva gestione come si è visto nella crisi finanziaria del 2008.
Rispetto al baratto differito menzionato in precedenza, poiché il capitale sociale non è allineato con il capitale finanziario, l'unico modo per catturare il rischio è tramite gli interessi.
Gli effetti degli interessi hanno impatti negativi significativi. Essendo nel settore dei prestiti, i clienti devono essere continuamente indebitati. Ciò incentiva la crescita della disuguaglianza di ricchezza facendo sì che gli interessi si compongano sui debiti e creando denaro solo per coloro che possono già permetterselo.
Il futuro del denaro
Mentre immaginiamo la futura traiettoria del denaro, possiamo iniziare evidenziando le caratteristiche desiderabili e poi basarci sulle lezioni apprese dai sistemi precedenti:
- Stabilità valutaria tramite offerta di moneta flessibile: i prezzi di beni e servizi non sono pesantemente influenzati dalla scarsità di denaro. Tutti i precedenti sistemi monetari miravano principalmente a questa caratteristica.
- Gestito collettivamente da un contratto sociale: la gestione dell'offerta di moneta dovrebbe appartenere al popolo. Ciò può anche preservare l'agenzia economica del cittadino.
- Pluralistico e adattato alle condizioni locali: nel caso di una singola merce, alcune aree saranno dotate di grandi depositi che portano a una distribuzione intrinsecamente ineguale. Per i sistemi basati sul credito, il sistema dovrebbe essere in grado di eguagliare il valore effettivo scambiato per beni e servizi nella sua regione di circolazione.
- Decentralizzato e trasparente: per evitare una cattiva gestione, la centralizzazione deve essere bilanciata dalla trasparenza, per consentire un controllo adeguato.
E se avessimo un sistema che consentisse di creare/distruggere liquidità a seconda delle necessità con una supervisione democratica? Invece di far colare il denaro attraverso una catena di istituzioni, e se potessimo "stamparlo" a patto che seguissimo le regole che tutti hanno deciso, un sistema che è veramente decentralizzato e mirato a dare potere a tutti?
A quanto pare, tutto questo ha un nome: credito reciproco.
Fanno parte anche della Settimana del Futuro del Denaro:
Il caso transumanista per la Cripto – Daniel Kuhn
Shiba Inu: i meme sono il futuro del denaro-Direttore: David Z. Morris
7 scenari selvaggi per il futuro del denaro - Jeff Wilser
Il lato negativo del denaro programmabile - Marc Hochstein
Ethereum nel 2022: cos'è il denaro nel metaverso? -Edoardo Oosterbaan
I sistemi di credito reciproco (MCS) sono una rete IOU generalizzata da utilizzare come mezzo di scambio. Un esempio sarebbe ALICE che paga il pane a Bob. Il conto di Alice viene addebitato di 20 (saldo = -20) e il conto di Bob viene accreditato di 20 (saldo = +20). Nota come qui non sia stata utilizzata moneta fiat; è stata "creata" sulla base della fiducia tra ALICE e Bob. In un MCS, i membri accettano il denaro creato tra ALICE e Bob. Ciò significa che Bob può spendere il credito di Alice per altri beni e servizi. Qui non c'era bisogno di una banca e il credito creato qui ha un interesse pari a zero per impedire a coloro che hanno debiti di utilizzare quel debito come un modo per accumulare ricchezza. La comunità si fida dei suoi membri per onorare le loro promesse e sostenere i rischi insieme.
I sistemi di credito reciproco hanno storicamente avuto le loro debolezze, tuttavia. Devono ancora essere adattati al 21° secolo sfruttando Internet, la comunicazione e la Tecnologie crittografica. A Coro stiamo costruendo quello che riteniamo essere il futuro dei sistemi monetari, infondendo nel credito reciproco la Tecnologie moderna.
Ma che dire di Bitcoin? Una semplificazione eccessiva di Bitcoin sarebbe chiamarlo "oro digitale". Crea artificialmente scarsità per ricavare valore ed esiste su una rete senza fiducia. Per molti versi Bitcoin ha molte somiglianze con le materie prime sia nei punti di forza che di debolezza. Bitcoin consente transazioni tra membri sconosciuti; tuttavia, la sua offerta non è abbastanza dinamica da corrispondere a un'economia, il che lo rende deflazionistico.
Altre altcoin hanno un'offerta più dinamica, ma abbiamo visto lo stesso problema di deflazione e speculazione che le rende inadatte alla stabilità. Le stablecoin algoritmiche sono molto promettenti; tuttavia, sono agganciate a una valuta nazionale, il che le rende inadatte come sostituti del denaro a meno che non trovino un ancoraggio migliore.
Bitcoin considera la fiducia un problema e impiega un algoritmo per gestire l'offerta e consentire pagamenti senza fiducia. Coro vede la fiducia come una caratteristica Human , ma l'assegnazione della fiducia dovrebbe essere decentralizzata anziché detenuta e gestita dalle istituzioni. In realtà, c'è uno strumento giusto per ogni lavoro, ecco perché Coroè progettato per funzionare con altre criptovalute per coprire i casi in cui non è possibile garantire la fiducia.
Oltre il denaro
Il denaro è spesso intrecciato con la politica e l'economia, il motivo è che molti desiderano accumulare ricchezza. L'ossessione per il denaro ha portato a molti problemi tra di noi. ONE può solo sperare che il futuro sia un luogo in cui il consumo è equilibrato e l'obiettivo primario non è quello di acquisire denaro. Nel caso di Coro, la riserva di valore non si riflette nel tuo saldo bancario, ma piuttosto nella tua reputazione di affidabilità creditizia tra i tuoi pari. Pertanto, investire nella tua comunità significa investire in te stesso. Ciò potrebbe avere l'effetto di spostare la percezione odierna di sicurezza, influenza e importanza tramite denaro alla tua comunità.
Allineando il capitale sociale al capitale finanziario, speriamo che gli esseri umani si concentrino sull'aiutare i propri vicini anziché sull'estrazione di un valore immaginario noto come denaro.

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.