O Grande Experimento de Governança da EOS Tem um Novo Inimigo: O Grande Firewall da China

Por mais distribuída que seja, a comunidade EOS lutou muito para permanecer unida.

A partir de junho,dois grupos rivais estavam brevemente em competição para lançar o blockchain oficial EOS (ou mainnet) usando código lançado pela empresa por trás do protocolo, Block. ONE. O impasse foi resolvido, e a comunidade EOS lançou uma rede unificada mais tarde naquele mês.

Entretanto, desde então, outra fenda surgiu, uma divisão Leste-Oeste sendo agravada por uma barreira linguística entre membros que falam mandarim e inglês, bem como diferenças na disponibilidade da internet. Ou seja, os controles chineses da internet – comumente conhecidos como "Great Firewall" – dificultam que aqueles na China e no Ocidente conversem usando as mesmas plataformas: os entusiastas ocidentais do EOS se reúnem principalmente no Telegram, enquanto o WeChat domina na China.

O fato de que duas conversas amplamente separadas estão acontecendo em paralelo tornou difícil para a EOS cumprir sua promessa como uma blockchain com governança democrática incorporada. Também teve efeitos tangíveis para os detentores de tokens EOS , já que alguns tiveram acesso relativamente fácil à resolução de disputas, enquanto outros T.

A resolução de disputas surgiu como um tema importante no início da existência da rede, já que muitos membros da comunidade perderam suas chaves privadas para golpes e hacks. Enquanto o principal órgão de arbitragem, o EOS CORE Arbitration Forum (ECAF), era um fonte de confusão e controvérsia no início, ele pelo menos conseguiu KEEP que alguns usuários com endereços comprometidos tivessem seus tokens roubados.

No Ocidente, pelo menos.

Golpistas e hackers tinham como alvo usuários do EOS em todo o mundo, mas usuários que falavam chinês frequentemente não conseguiam acessar o serviço da ECAF. Nenhum de seus membros falava mandarim, e como grande parte da conversa sobre arbitragem tinha ocorrido no Telegram (e em inglês), muitos usuários do WeChat T sabiam que a arbitragem era sequer uma opção.

Nas últimas semanas, no entanto, a comunidade EOS começou a se concentrar em diminuir a divisão Leste-Oeste. Uma nova organização, a EOS Mandarin Arbitration Community (EMAC) está trabalhando para aumentar o acesso dos falantes de chinês à resolução de disputas, e dois de seus membros se juntaram à ECAF.

"Acredito que a barreira linguística e a diferença cultural ainda existam", disse um porta-voz da EMAC ao CoinDesk em uma declaração, acrescentando:

"Mas com a colaboração da comunidade, estou confiante de que eles não representam mais um problema sério e que poderemos superá-los eventualmente."

Uma 'língua oficial da EOS'

Em declarações ao CoinDesk – enviadas via WeChat – a EMAC descreveu o inglês como "a 'língua oficial' da EOS", acrescentando: "não há dúvidas sobre isso".

Claro, os usuários do EOS falam uma variedade de idiomas, mas várias fontes cuja primeira língua não é o inglês disseram mais ou menos a mesma coisa: por enquanto, participar totalmente do EOS requer habilidades em inglês. (De fato, além de algumas gentilezas, as conversas citadas aqui ocorreram todas em inglês.)

"Achamos muito difícil encontrar qualquer informação em espanhol", disse um porta-voz do candidato a produtor de bloco EOS Argentina sobre os primeiros dias da EOS. Quanto ao conteúdo em português, Luiz Hadad EOS Rio, um candidato a produtor de bloco baseado no Brasil, disse que "ainda é muito RARE".

Matías Romeo (à esquerda) e Jesús Chitty da EOS Argentina em um encontro em Seul.

O coreano é geralmente considerado o terceiro maior grupo de idiomas do EOS. Mesmo assim, Orchid Kim, do candidato a produtor de bloco EOSYS, disse que "tem sido uma suposição básica que a comunidade coreana […] tem que fornecer esforço extra em várias traduções para se envolver em toda a comunidade EOS ."

Na maior parte, de acordo com esses produtores de blocos, as porções das comunidades de língua espanhola, portuguesa e coreana que estavam interessadas no EOS falavam pelo menos um pouco de inglês. (Teria sido difícil desenvolver o interesse de outra forma.)

Hoje, todos os três produtores de blocos estão envolvidos em algum tipo de esforço de tradução, o que eles dizem estar ajudando a ampliar suas comunidades para além dos falantes de inglês.

Apesar de representar uma Babel de línguas do mundo, então, a comunidade EOS fora da China está participando de uma conversa mais ou menos unificada, dominada pelo inglês. E enquanto essa conversa ocorre em um bando de canais, a maioria desses canais está pelo menos em uma única plataforma, o Telegram.

O Grande Firewall

Embora participar dessa conversa mais ampla em inglês possa ser desafiador para algumas partes da comunidade, para aqueles na China continental, tem sido extremamente difícil.

"Você T consegue realmente acessar o Telegram de dentro da China", disse o ex-VP de produto da Block. ONE, Thomas Cox, "então uma faixa inteira do nosso eleitorado foi efetivamente congelada. T é que T nos importássemos, é que T sabíamos como alcançá-los muito bem."

Moti Tabulo, chefe da ECAF, também notou as dificuldades decorrentes dos controles da internet chinesa. Ele destacou que o uso de uma rede privada virtual (VPN) poderia permitir o acesso ao Telegram.

Mesmo assim, os usuários chineses podem não estar dispostos a se afastar muito da plataforma dominante de seu país. Como Stephen Zhang, um representante da EMAC, disse em uma entrevista em agosto:

"WeChat é a ferramenta na China. Não é como a rede de mídia social ocidental. Eles têm Twitter, Facebook e diferentes plataformas para escolher, mas na China WeChat é a ferramenta de comunicação."

Importante, porém, é que o abismo entre as comunidades chinesa e ocidental da EOS pode ter uma dimensão adicional, além da linguagem e da escolha da plataforma de mídia social. Como Tabulo observou, "os conceitos podem ser difíceis de traduzir".

Amy Wan, fundadora e CEO da startup de blockchain Sagewise, recentementedeu um exemplodesse tipo de dificuldade, embora ela T tenha feito referência à EOS especificamente: "Eu rio quando os ocidentais discutem sobre descentralização. Apenas algumas pessoas no mundo realmente controlam Bitcoin, [Ethereum], ETC, e todas elas estão na China e T dão a mínima para descentralização."

Para piorar a situação, um escândalo recente lançou combustível nessas diferenças culturais latentes. Uma conta anônima do Twitter recentementepostadoalegações não verificadas –originário do WeChat – de "conluio, votação mútua e pagamentos que ocorrem entre a comunidade chinesa de BPs" (os produtores de blocos ou BPs são eleitos pelos detentores de tokens EOS e desempenham um papel semelhante ao dos mineradores de Bitcoin).

Como CoinDesk relatado, algumas pessoas do lado da comunidade que fala inglês e usa o Telegram prometeram parar de votar em produtores de blocos baseados na China completamente após essas alegações. E na China, "a maioria das pessoas está furiosa com essa atividade se for verdade e a discussão sobre como preveni-la é muito entusiasmada", disse o cofundador da EOS Beijing, conhecido como Sven.

O incidente aponta para a dificuldade de construir um blockchain governado que abranja divisões linguísticas e culturais. Há um debate em andamento sobre as regras ou "constituição" que a comunidade EOS deve respeitar, mas até agora ocorreu quase exclusivamente em inglês e no Telegram.

E, claro, como mencionado acima, os hacks e golpes atingiram a comunidade chinesa EOS com mais força do que outras porque, de acordo com a EMAC, "muito poucos detentores de tokens em mandarim são fluentes em inglês para se sentirem confiantes para se comunicar e interagir diretamente com a ECAF".

Olhando para cima

Mas a situação parece estar melhorando.

Micheal Yeung da EOS Pacific, um candidato a produtor de blocos, e outros fundaram a EMAC para "promover a conscientização sobre governança entre os membros da comunidade mandarim e facilitar a colaboração entre as comunidades mandarim e não mandarim em governança e arbitragem", de acordo com a declaração da EMAC.

O trabalho tem sido difícil. Em julho, a organização parou de fornecer ajuda direta às vítimas de roubo de fichas depois que algumas das vítimas começaram a assediar os voluntários do EMAC, ameaçando-os e expondo suas informações privadas.

Hoje, a organização se concentra em fornecer à comunidade de língua chinesa "educação e treinamento" sobre governança no EOS. Além disso, dois membros do EMAC, Stephan Zhang e Siqi Yao, se juntaram ao ECAF, o que significa que o principal órgão de arbitragem do EOS não tem mais falta de falantes de mandarim.

Enquanto isso, outra nova organização, a EOS Alliance, está hospedando chamadas em mandarim sobre arbitragem e outros tópicos, em particular a constituição. Ela está coordenando traduções de documentos relacionados à governança para o mandarim, bem como trabalhando para reduzir tensões. Por exemplo, ela emitiu uma declaraçãosobre a suposta compra de votos por parte de BPs chineses, que alertou contra "criar uma sensação de que os detentores de tokens chineses ou BPs estão sendo escolhidos injustamente".

Wan da Sagewise se juntou à EOS Alliance como chefe de um grupo de trabalho sobre resolução de disputas e arbitragem. Ela disse à CoinDesk, "desde que nos conectamos com [EMAC], temos tentado colaborar e trabalhar com eles em termos de diminuir a divisão e não ter duas discussões, mas uma grande discussão global."

Cox, que atua como diretor executivo interino da EOS Alliance e consultor da EMAC, disse ao CoinDesk que a situação está melhorando rapidamente:

"Eu diria que há um mês havia uma grande sensação de separação. Eu diria que agora qualquer um que sinta que há uma divisão intransponível provavelmente estava de férias por quatro ou cinco semanas."

Ainda assim, ele acrescentou, a tentativa de unir a comunidade EOS e KEEP -la unida é "uma tarefa enorme". A EMAC ecoou esse sentimento, dizendo: "há um longo caminho pela frente".

Claro, o EOS está longe de ser o único projeto a enfrentar uma divisão Leste-Oeste. Como Wan aludiu, há uma percepção prevalente de que a rede Bitcoin é controlada por mineradores chineses, o que frequentemente gera ressentimento no Ocidente.

Em outros casos, há uma suposição explícita de que o Ocidente precisa de uma solução, enquanto a China precisa da sua própria: a plataforma de contrato inteligente NEO é frequentemente chamada de " Ethereum da China". Esse fenômeno também não se limita às Cripto: o Ocidente tem o Google, a China tem o Baidu; o Ocidente tem a Amazon, a China tem o Alibaba.

Sven ressaltou esse ponto quando disse ao CoinDesk que, embora a EOS sofresse com o abismo entre o Oriente e o Ocidente, "esse não é um problema da EOS, é um problema do mundo".

Imagem via EOS Argentina