Брайан Форд: Зачем Конгрессу нужен Криптo «правдоруб»

Если вы не знакомы с Брайаном Фордом, ныне генеральным директором политической платформы по сбору средств Numero, то это тот человек, который первым объяснил Bitcoin президенту Бараку Обаме еще в 2014 году.

«Я работал в Белом доме [старшим советником по мобильным и информационным инновациям], и меня попросили написать меморандум Белого дома о Bitcoin», — объяснил Форд. «Нам нужно было объяснить это с точки зрения науки, Технологии и бизнеса, чтобы понять, каково реальное влияние. Когда люди слышат о Криптовалюта, они сразу же переходят к «чужой опасности»».

Это было особенно актуально в ранние дни криптовалют, когда основными ассоциациями с зарождающейся финансовой Технологии были нелегальная продажа наркотиков на Silk Road и масштабные взломы, такие как ONE ранней Bitcoin биржи Mt. Gox. Научно мыслящему Форду пришлось признать эти реалии, одновременно помогая президенту Обаме разобраться с «возможностями», связанными с не требующими доверия цифровыми валютами.

Эта статья является частьюДорога к консенсусу, серия, посвященная спикерам и важным идеям, которые они будут обсуждатьКонсенсус 2022, фестиваль года по версии CoinDesk, 9–12 июня в Остине, штат Техас.Словарь больше.

После брифинга Форда Обама увидел Bitcoin «в ином свете», говорит Форд. «Он президент по науке и Технологии , поэтому он может быстрее понять это, чем другие мировые лидеры».

Форд продолжал консультировать многих других мировых лидеров по вопросам Криптовалюта , будучи директором Инициативы по цифровой валюте Массачусетского технологического института, придя туда на низовом уровне в 2015 году. Из Массачусетского технологического института он баллотировался в Конгресс в 45-м округе Калифорнии в 2018 году на платформе, ориентированной на технологии, сбор около 300 000 долларов из средств его избирательной кампании в Криптовалюта.

Изучение всех тонкостей этого процесса привело к основанию его нынешней компании Numero, где он стремится упростить сложный процесс сбора средств на избирательные кампании для политических кандидатов США, баллотирующихся на любом уровне от местного до федерального. Он говорит, что по крайней мере 250 кампаний используют программное обеспечение Numero прямо сейчас.

По словам Форда, привнести простоту и Криптовалюта в мир финансирования избирательных кампаний — немалый подвиг. «Это больше, чем профессиональный спорт. Кампании собирают около 15 миллиардов долларов за сезон. ... НФЛ собирает около 12 миллиардов долларов за сезон. НБА собирает около 8 миллиардов долларов за сезон. Высшая лига бейсбола собирает 3,6 миллиарда долларов», — выпаливает он. «Таким образом, пожертвования на избирательные кампании в четыре раза больше, чем у Высшей лиги бейсбола».

Форд поговорил с CoinDesk о своих планах на будущее относительно Numero (да, они включают платформу NFT), своем опыте информирования мировых лидеров о Bitcoin и о том, почему Конгрессу нужен «правдолюбец» в Криптo .

Из всех мировых лидеров, с которыми вы говорили о Bitcoin и блокчейне, кто оказался наиболее восприимчивым?

Я не буду называть имен, потому что наши разговоры были частными. Но, если посмотреть на все разговоры, которые я вел с лидерами, то, как только они получают образование, они гораздо более восприимчивы, чем вы могли бы подумать. В некоторых странах Политика фактически изменилась, от ONE запрета Bitcoin до отмены этой Политика и окончательного ее не внедрения.

То, что я увидел, общаясь с другими мировыми лидерами, это то, что у них T было такого персонала, как у [Обамы], с техническим опытом, который мог бы объяснить им [цифровую валюту]. Как только им это объяснили, они увидели возможность. Они увидели, что это второе пришествие интернета, и смогли затем принять собственные решения.

Что побудило вас покинуть Белый дом и присоединиться к Инициативе по цифровой валюте в Массачусетском технологическом институте?

Когда я узнал больше о Bitcoin, я был просто поражен. Для меня это было как когда мне было 12 или 13 лет и я изучал технические основы интернета. Это захватило мое воображение, впервые с тех пор, как я был маленьким ребенком.

Когда мне предложили открыть исследовательскую лабораторию в MIT, который я считаю относительно нейтральным местом, для меня это была огромная возможность оказать влияние, потому что если бы я пошел работать в компанию, то, поговорив с мировым лидером, они бы посчитали меня предвзятым, как и следовало ожидать. Но если я приду туда из академического учреждения, я смогу сохранить нейтралитет, который был необходим в то время, когда правительства стремились создать регулирование, которое не позволило бы компаниям и людям извлекать выгоду из Криптовалюта.

Также в то время Bitcoin Foundation, который финансировал первоначальных разработчиков CORE Bitcoin , обанкротился. У меня была возможность собрать миллион долларов и профинансировать зарплаты разработчиков CORE Bitcoin . Это было важное место. Директор MIT Media Lab в то время считал, что необходимо больше академических исследований Bitcoin. На самом деле T было других академических учреждений, создающих настоящий исследовательский центр — было несколько профессоров тут и там, в Принстоне, например, и Корнелле, которые вели занятия [по Bitcoin], но не было настоящего исследовательского центра.

Что побудило вас принять решение уйти из Массачусетского технологического института и баллотироваться в Конгресс по 45-му округу Калифорнии?

Это была уникальная возможность баллотироваться в Конгресс. Такие люди, как Марк Цукерберг, выступали перед Конгрессом, а члены Конгресса и Сената спрашивали его, как Facebook окупает себя. У вас был такой уровень непонимания Технологии и их бизнес-моделей. Очень важно иметь технологов за столом Политика . Я быстро понял, что у нас T так много ученых или технологов в Конгрессе.

Вам нужен был кто-то вроде меня, чтобы объяснить другим членам, что это за [Технологии] и ее реальное влияние, в отличие от страха, неуверенности и сомнений. Вам нужен правдолюбец. И вам также нужно призвать руководителей технологических компаний к большей ответственности. Я бы сказал, что Конгресс становится лучше в этом, но они не там, где должны быть. Если вы посмотрите на количество людей, имеющих научно- Технологии опыт в Конгрессе, то оно NEAR к нулю.

Когда вы баллотировались, какова была ваша стратегия по представлению того, как Криптовалюта играет роль в вашей платформе? Как вам это удалось сделать, чтобы T отпугнуть скептиков?

Речь идет об образовании. Заметьте, в этом районе находятся некоторые из ведущих технических компаний. Это ONE из самых высокообразованных районов в стране, с ведущими университетами. Этот район понимает Технологии.

Они поняли, что дело T в том, чтобы быть за криптовалюту. Дело в том, чтобы быть за здравый смысл в понимании влияния Технологии и делиться своими историями о том, какое влияние ONE оказать в Белом доме, например. Если у вас T такого человека, как я, в Белом доме, Барак Обама не получит брифинг о Bitcoin , который объяснит эту возможность. Он получит брифинг, который объяснит этот страх.

Когда вы баллотировались, сколько Криптовалюта вы собрали для своей кампании?

В общей сложности я собрал около ONE с четвертью, ONE миллиона [около 300 000 долларов из которых были в Криптo]. Мы произвели революцию в этом процессе. ONE не собирал Криптo в таком масштабе. Как только мы это сделали, мне позвонила TON членов Конгресса и спросила: «Как, черт возьми, вы это сделали?» То есть, технически, как вы это сделали? Как вы сделали это в соответствии с SEC?

Какие были самые большие препятствия при сборе Криптовалюта для вашей кампании в то время?

Честно говоря, самым большим препятствием был API Stripe, который мы изначально использовали. Немногие помнят это, но Stripe раньше позволял вам принимать Bitcoin. Их Технологии была не очень хороша, потому что она выставляла QR-код, затем кто-то пытался сделать взнос, а затем, поскольку цена менялась, Stripe T мог подстроиться, и взнос T проходил.

Затем мы использовали API Coinbase. Это пошло намного лучше. Затем, когда мы пошли помогать нескольким другим людям, которые хотели принимать Криптовалюта, Coinbase объявила этот API устаревшим. Теперь Stripe разворачивает полноценную команду по Криптовалюта , но люди забывают, что у них была команда по Криптовалюта , и они ее отключили, потому что они были T очень хороши в этом.

Это некоторые из проблем, но вам действительно нужно собрать приличную сумму денег, чтобы это стоило вашего времени. Потребуется дополнительное время, чтобы ваша команда по обеспечению соответствия рассмотрела [Криптo ], потому что это не то, чем они занимались раньше. Это займет дополнительное время на юридические вопросы, дополнительное время на Технологии . Я обычно говорю кандидатам, если они T могут собрать по крайней мере от 20 000 до 50 000 долларов в Криптo, то это не стоит делать.

Я слышу этот аргумент, что если вы принимаете Криптo , вы расширяете свою базу доноров. Чушь. Если вы не понимаете Политика Криптo , почему кто-то, кто пожертвовал бы Криптовалюта, собирается пожертвовать вам?

Как ваша баллотировка в Конгресс повлияла на создание Numero?

У меня в голове была идея, что Технологии кампании — это решенная проблема. Мы все видели, как Барак Обама использовал Facebook в гораздо более невинное время. У него было много молодых технических ребят, помогавших его кампании.

Затем я помню ONE из моих первых дней открытия нашей кампании, и [мне] передали это программное обеспечение, которое было моим донорским CRM. Я подумал: «Что это?» И [мои сотрудники] сказали: «Честно говоря, программное обеспечение только что обновилось, и мы даже T можем им пользоваться». Я позвонил в компанию и сказал: «Послушайте, мои сотрудники, которые прошли обучение по вашему программному обеспечению, даже T знают, как им пользоваться. Честно говоря, я довольно технарь, и я T могу понять, как им пользоваться». И они сказали: «Ну, вы можете заплатить нам 1000 долларов, и мы вас научим». Я сказал: «Забудьте об этой компании. Мы собираемся создать свою собственную CRM».

Вы сказали, что видели, как от пяти до десяти политиков использовали NFT, чтобы попытаться собрать средства на свои кампании. Как они это делают? Нанимают ли они людей для написания своих смарт-контрактов? Они собираются в OpenSea?

Это очень кустарно. Примерно как я это делал, когда принимал Криптo, где мы создали свою собственную штуку. [В Numero] мы создаем платформу сбора средств на низовом уровне NFT для доноров, которые хотят больше узнать о своих взносах. Речь идет не только о кампаниях, принимающих средства инновационным способом, — речь идет о том, чтобы дать возможность донорам на низовом уровне делать пожертвования на кампанию интересным способом.

Прямо сейчас, если вы жертвуете на кампанию, это невероятно уединенный опыт. Вы сидите в своем телефоне или компьютере в одиночестве, вводите данные своей кредитной карты, а затем вознаграждением, которое вы получаете, вероятно, являются еще 100 гиперболических писем, умоляющих вас сделать пожертвование. Это не тот опыт, который хотят доноры. Они хотят, чтобы их благодарили, и они хотят быть более вовлеченными в кампанию.

Мы создаем инструменты, которые позволяют вам сказать, что есть этот NFT, мы собираемся собрать в общей сложности 10 000 долларов. Это позволит нам запустить новую рекламу в эфир. Если вы пожертвуете на это, вы получите этот NFT, и некоторые из ваших друзей также помогут сделать пожертвование. Это больше похоже на командный вид спорта, чем на одиночный вид спорта. Тогда вы сможете помочь собрать эти 10 000 долларов, и вы получите закрытый доступ, чтобы увидеть эту рекламу раньше всех остальных. И вы сможете увидеть ее вместе с кандидатом.

ONE цитата из спонсора из рядовых граждан, с которым я общался, действительно зацепила меня. Он сказал: «Политика — мой спорт. Я исследую кандидатов, как мои друзья исследуют свои команды по фэнтези-футболу». Разница между его хобби и фэнтези-футболом, сказал он, в том, что результат моего спорта меняет жизни сотен миллионов американцев. Прямо сейчас опыт [пожертвования] похож на игру в фэнтези-футбол в одиночку, а не с группой друзей. Мы переходим к тому, чтобы делать пожертвования больше похожими на игру в фэнтези-футбол с друзьями. И конечный результат — демократия.