Брайан Форде: Чому Конгресу потрібен Крипто «правдивий»

Якщо ви не знайомі з Брайаном Форде, нині генеральним директором політичної платформи збору коштів Numero, це той хлопець, який у 2014 році вперше пояснив Bitcoin президенту Бараку Обамі.

«Я працював у Білому домі [старшим радником з мобільних інновацій і даних], і мене попросили написати меморандум Білого дому про Bitcoin», — пояснив Форде. "Нам потрібно було пояснити це науково, Технології та ділово, щоб зрозуміти, який тут реальний вплив. Коли люди чують про Криптовалюта, вони одразу звертаються до "чужої небезпеки"".

Особливо це було вірно в ранні дні криптовалюти, коли головними асоціаціями з новою фінансовою Технології були незаконний продаж наркотиків на Шовковому шляху та масштабні хакерські атаки, такі як ONE біржа Bitcoin Mt. Gox. Науковий Форде мусив визнати ці реалії, допомагаючи президенту Обамі впоратися з «можливостями», пов’язаними з ненадійними цифровими валютами.

Ця стаття є частиною Шлях до консенсусу, серія, присвячена спікерам і великим ідеям, які вони обговорюватимуть Консенсус 2022, фестиваль року CoinDesk 9-12 червня в Остіні, Техас. Навчання більше.

Після брифінгу Форда Обама побачив Bitcoin «в іншому світлі», каже Форде. «Він президент у галузі науки і Технології , тому він може це зрозуміти швидше, ніж інші світові лідери».

Форде продовжував консультувати багатьох інших світових лідерів щодо Криптовалюта як директор Ініціативи цифрової валюти Массачусетського технологічного інституту, зайнявши там посаду в 2015 році. Від Массачусетського технологічного інституту він балотувався до Конгресу в 45-му окрузі Каліфорнії в 2018 році на платформі, орієнтованій на технології, зібрав близько 300 000 доларів коштів його кампанії в Криптовалюта.

Вивчення тонкощів цього процесу призвело до заснування його нинішньої компанії Numero, де він прагне спростити складний процес збору коштів на кампанію для політичних кандидатів у США, які балотуються на будь-якому рівні від місцевого до федерального. Він каже, що наразі програмне забезпечення Numero використовують щонайменше 250 кампаній.

За словами Форде, впровадження простоти та Криптовалюта у світ фінансування кампаній – це не маленький подвиг. "Це більше, ніж професійний спорт. Кампанії збирають близько 15 мільярдів доларів за сезон кампанії... НФЛ приблизно 12 мільярдів доларів за сезон. НБА заробляє приблизно 8 мільярдів доларів за сезон. Вища бейсбольна ліга заробляє 3,6 мільярда доларів", - каже він. «Тож пожертви на кампанію в чотири рази більші, ніж у Вищу бейсбольну лігу».

Форде поговорив з CoinDesk про свої майбутні плани щодо Numero (так, вони включають платформу NFT), свій досвід інформування світових лідерів про Bitcoin і чому Конгресу потрібен Крипто «правдивий».

З усіх світових лідерів, з якими ви спілкувалися про Bitcoin і блокчейн, хто був найбільш сприйнятливим?

Я не буду називати прізвища, тому що наші розмови були приватними. Але, дивлячись на всі розмови, які я мав з лідерами, як тільки вони освічені, вони набагато сприйнятливіші, ніж ви думаєте. У деяких країнах це фактично змінила Політика: від ONE заборони Bitcoin до скасування цієї Політика та її повного відмови від впровадження.

Те, що я побачив у розмові з іншими світовими лідерами, полягає в тому, що в них T було тих співробітників, які були в [Обами] з технічними знаннями, які могли б пояснити їм [цифрову валюту]. Коли їм це пояснили, вони побачили можливість. Вони побачили, що це друге пришестя Інтернету, і тоді вони змогли прийняти власні рішення.

Що змусило вас залишити Білий дім заради Ініціативи цифрової валюти в MIT?

Коли я дізнався більше про Bitcoin, я був просто вражений. Для мене це було так, як коли мені було 12 чи 13, коли я вивчав технічні основи Інтернету. Це захопило мою уяву, вперше з тих пір, як я був дитиною.

Коли я отримав пропозицію відкрити дослідницьку лабораторію в Массачусетському технологічному інституті, яке я вважаю відносно нейтральним місцем, це була величезна можливість для мене вплинути – тому що якби я пішов працювати в компанію, коли б я спілкувався зі світовим лідером, вони б припустили, що я упереджений, як і повинні. Але якщо я перейду туди з академічної установи, я зможу зберегти нейтралітет, який був потрібний у той час, коли уряди прагнули створити регулювання, яке б не дозволяло підприємствам і людям отримувати вигоду від Криптовалюта.

Також у той час Bitcoin Foundation, яка фінансувала початкових CORE розробників Bitcoin , зазнала краху. У мене була можливість зібрати мільйон доларів і фінансувати зарплати розробників CORE Bitcoin . Це було важливе місце. Тодішній директор медіа-лабораторії Массачусетського технологічного інституту вважав, що потрібно більше наукових досліджень Bitcoin. Насправді T було жодної іншої академічної установи, яка б створювала справжній науково-дослідницький центр – була пара професорів тут і там, наприклад, у Прінстоні, і Корнелл, який проводив заняття [про Bitcoin], але належного дослідницького центру не було.

Чому ви вирішили перейти від роботи в Массачусетському технологічному інституті до балотування до Конгресу в 45-му окрузі Каліфорнії?

Це була можливість балотуватися до Конгресу, яка випала лише раз у житті. Такі люди, як Марк Цукерберг, збиралися перед Конгресом, і члени Конгресу та Сенату запитували його, як Facebook окупає себе. У вас був такий рівень нерозуміння Технології та її бізнес-моделей. Дуже важливо мати технологів за столом Політика . Я швидко зрозумів, що в Конгресі T так багато науковців чи технологів.

Вам потрібен був такий, як я, щоб пояснити іншим учасникам, що це за [Технології] та її реальний вплив проти страху, невпевненості та сумнівів. Тобі там потрібен правдолюб. Крім того, вам потрібно привертати увагу технічних керівників. Я б стверджував, що Конгрес стає кращим у цьому, але вони не там, де повинні бути. Якщо ви подивіться на кількість людей, які мають науковий і Технології досвід у Конгресі, вона NEAR нульова.

Коли ви бігали, якою була ваша стратегія визначення того, як Криптовалюта вплине на вашу платформу? Як вам вдалося це зробити так, щоб T відлякати скептиків?

Йдеться про освіту. Майте на увазі, що в цьому районі розташовані деякі з провідних технічних компаній. Це ONE із найосвіченіших районів країни з найкращими університетами. Цей район розуміє Технології.

Вони розуміли, що справа T в тому, щоб бути прокриптовалютними. Йшлося про те, щоб бути про здоровий глузд у розумінні впливу Технології і ділитися своїми історіями про вплив, ONE мати, наприклад, у Білому домі. Якщо у Білому домі T такої людини, як я, Барак Обама не отримає брифінг про Bitcoin , який пояснює цю можливість. Він отримує інструктаж, який пояснює страх.

Коли ви балотувалися, скільки ви зібрали в Криптовалюта для своєї кампанії?

Загалом я зібрав ONE , ONE мільйона [близько 300 000 доларів з яких у Крипто]. Ми революціонізували цей процес. ONE не вирощував Крипто в масштабах. Коли ми це зробили, мені дзвонила TON членів Конгресу, кажучи: «Як ти це зробив?» Технічно, як ви це зробили? Як ви зробили його сумісним з SEC?

Якими були найбільші перешкоди для залучення Криптовалюта для вашої кампанії в той час?

Чесно кажучи, найбільшою перешкодою був Stripe API, який ми спочатку використовували. Мало хто це пам’ятає, але раніше Stripe дозволяв вам приймати Bitcoin. Їхня Технології була не дуже хорошою, тому що вона розміщувала QR-код, потім хтось намагався зробити внесок, а потім, оскільки ціна змінилася, Stripe T міг пристосуватися, і тоді внесок T проходив.

Потім ми використали API Coinbase. Це пішло набагато краще. Потім, коли ми пішли допомогти кільком іншим людям, які хотіли прийняти Криптовалюта, Coinbase припинив підтримку цього API. Зараз Stripe розгортає повну команду з Криптовалюта , але люди забувають, що у них була команда з Криптовалюта , і вони вимкнули її, тому що вони T дуже добре в цьому розбиралися.

Це лише деякі з труднощів, але вам справді потрібно мати можливість зібрати пристойну суму грошей, щоб це було варте вашого часу. Це займе додатковий час, щоб ваша команда з відповідності розглянула [Крипто ], оскільки це не те, що вони робили раніше. Це буде додатковий юридичний час, додатковий Технології час. Зазвичай я кажу кандидатам: якщо вони T можуть зібрати принаймні 20 000–50 000 доларів США в Крипто, це не варто робити.

Я чую такий аргумент, що якщо ви приймаєте Крипто, ви розширюєте свою базу донорів. дурниця. Якщо ви не розумієте Крипто Політика, чому хтось, хто хотів би пожертвувати в Криптовалюта , збирається пожертвувати вам?

Як ваша кандидатура в Конгрес вплинула на заснування Numero?

У мене в голові була ідея, що Технології кампанії — це вирішена проблема. Ми всі бачили, як Барак Обама використовував Facebook у набагато більш невинний час. Усі ці молоді спеціалісти з технологій допомагали його кампанії.

Тоді я пам’ятаю, як в ONE із моїх перших днів відкривався наша кампанія, і [мені] дали це програмне забезпечення, яке було моїм донором CRM. Я подумав: "Що це?" І [мої співробітники] сказали: «Чесно кажучи, програмне забезпечення щойно оновлено, і ми навіть T можемо ним користуватися». Я зателефонував у компанію і сказав: «Послухайте, мої співробітники, які навчені вашому програмному забезпеченню, навіть T знають, як користуватися вашим програмним забезпеченням». Відверто кажучи, я досить технічна людина, і я T можу зрозуміти, як використовувати ваше програмне забезпечення». І вони сказали: «Ну, ви можете заплатити нам 1000 доларів, і ми вас навчимо». Я сказав: «Забудь про цю компанію. Ми збираємося створити власну CRM».

Ви сказали, що бачили приблизно п’ять-десять політиків, які використовували NFT, щоб намагатися зібрати кошти на свої кампанії. Як вони це роблять? Вони наймають людей для написання смарт-контрактів? Вони збираються на OpenSea?

Це дуже кустарно. Приблизно так, як я робив це, коли прийняв Крипто, де ми створили свою власну річ. [У Numero] ми створюємо низову платформу збору коштів NFT для донорів, які хочуть знати більше про свої внески. Йдеться не лише про кампанії, які приймають кошти в інноваційний спосіб – це про розблокування можливості для низових донорів, щоб вони могли робити пожертви на кампанію цікавим способом.

Прямо зараз, якщо ви робите пожертву на кампанію, це неймовірно самотній досвід. Ви сидите на своєму телефоні чи комп’ютері самі, вводите дані своєї кредитної картки, а потім отримуєте винагороду, мабуть, ще 100 гіперболічних електронних листів із проханнями зробити пожертву. Це не той досвід, якого хочуть донори. Вони хочуть, щоб їм подякували, і вони хочуть бути більш залученими до кампанії.

Ми створюємо інструменти, які дозволять вам сказати, що цей NFT є, ми збираємося загалом зібрати 10 000 доларів США. Це дозволить нам отримати нову рекламу в ефірі. Якщо ви зробите пожертву на це, ви отримаєте цей NFT, а також заохотите кількох своїх друзів допомогти зробити пожертву. Це більше схоже на командний вид спорту, ніж на одиночний вид спорту. Тоді ви зможете допомогти зібрати ці 10 000 доларів і отримаєте закритий доступ до цієї реклами раніше за інших. І ви можете побачити це разом із кандидатом.

Була ONE цитата від основного донора, з яким я розмовляв, яка справді вразила. Він сказав: «Політика — це мій вид спорту. Я досліджую кандидатів, як мої друзі досліджують свої фантастичні футбольні команди». За його словами, різниця між його хобі та фентезі-футболом полягає в тому, що результати мого спорту змінюють життя сотень мільйонів американців. Зараз досвід [пожертвування] схожий на гру у фентезі-футбол наодинці проти вашої групи друзів. Ми збираємося робити внески схожими на гру у фентезі-футбол з друзями. І кінцевим результатом є демократія.