Аналиса Торрес: судья, давший Ripple и XRP надежду

Федеральный судья Аналиса Торрес дала Криптo выстрел в рукув июле прошлого года, когда она принесла Ripple частичную победу в борьбе с Комиссией по ценным бумагам и биржам США.

Судья Торрес постановил, что хотя Ripple нарушила федеральный закон о ценных бумагах, продавая XRP напрямую институциональным клиентам, она не делала этого, размещая XRP на биржах для покупки розничными клиентами.

Этот профиль входит в список самых влиятельных людей 2023 года по версии CoinDesk. Полный список см.кликните сюда.

Криптo и SEC имеют совершенно разные взгляды на то, как именно федеральные законы о ценных бумагах применяются к цифровым активам. В отсутствие законодательства Конгресса, которое могло бы создать так называемые четкие указания или создать безопасную гавань для эмитентов токенов и торговых платформ, судебной системе США было поручено выяснить, является ли интерпретация SEC верной, или компании правы, когда говорят, что законы в книгах устарели и неприменимы.

Это больше, чем просто академический вопрос: если актив является ценной бумагой, его эмитент подчиняется строгим правилам Раскрытие информации и регистрации в США, правилам, которые, по словам Криптo , невозможно соблюдать эмитентам цифровых активов из-за самой природы децентрализованных, не опосредованных токенов. Торговые платформы, на которых листингуются эти активы, также подчиняются строгому режиму регулирования, подобно их традиционным Финансы аналогам. А если актив не является ценной бумагой, ну, для всех этих компаний все намного проще.

Нигде этот вопрос не стоит так остро, как в Окружном суде Южного округа Нью-Йорка, который в настоящее время рассматривает около дюжины Криптo дел, включая несколько дел, возбужденных SEC. Решение судьи Торреса о том, что Ripple законно продала и может продолжать продавать XRP розничным инвесторам через слепые продажи по биду/аску на биржах, может создать прецедент, к которому отрасль может возвращаться снова и снова.

«Программные покупатели не могли знать, пошли ли их платежи денег Ripple или любому другому продавцу XRP», — написал судья Торрес. «Подавляющее большинство лиц, купивших XRP на биржах цифровых активов, вообще не инвестировали свои деньги в Ripple. Институциональный покупатель сознательно купил XRP напрямую у Ripple в соответствии с контрактом, но экономическая реальность такова, что программный покупатель оказался в той же ситуации, что и покупатель на вторичном рынке, который не знал, кому или за что он платит свои деньги».

Прецедент? Это зависит от

Постановлениепослал ударные волны через промышленность, хотя это такжеподнял вопросыо том, какой прецедент это создало.

По словам Гранта Гуловсена, адвоката, представляющего интересы клиентов Криптo , это решение было «очевидно очень выгодным, особенно для бирж». Но то, в какой степени это решение принесет пользу Криптo и проектам, «действительно зависит».

На данный момент решение находится в одном зале суда в одном суде, и очевидно, что SEC намерена подать апелляцию после того, как общее дело будет завершено. Регулятор уже отозвал обвинения против руководителей Ripple Брэда Гарлингхауса и Криса Ларсена, по-видимому, в попыткебыстрее дойти до апелляции.

«Если [решение] будет принято апелляционным судом, оно потенциально откроет путь для проектов по сбору средств», — сказал Гуловсен. Решение судьи Торреса также может оказаться исключением. Другой судья того же суда, судья Джед Ракофф, прямо отверг анализ судьи Торреса в своем собственном решении в порядке упрощенного судопроизводства по делу SEC против Terraform Labs — хотя, конечно, обстоятельства этого решения уникальны для этого дела, как обстоятельства решения Ripple уникальны для этого дела.

Получение решения апелляционного суда может занять некоторое время. Судья Торрес установил график некоторых дополнительных процессов, который продлится до апреля 2024 года, и SEC T может подать апелляцию, пока дело не будет решено.

По крайней мере до тех пор это будет служить аргументом для других Криптo , сталкивающихся с собственными юридическими проблемами.