Как Web3 и Bitcoin миллиардеры произведут революцию в благотворительности

Сколько будет Криптo ? На этот вопрос на конференции Consensus 2022 в Остине, штат Техас, ответил Риз Линдмарк, генеральный директор некоммерческой стартап-студии Roote.

«К 2025 или 2030 году 20% всех миллиардеров будут Криптo », — сказал он, если Bitcoin достигнет 200 000 долларов. Если углубиться глубже, то в мире будет 400 миллиардеров BTC и 200 миллиардеров ETH . Это огромный скачок по сравнению с текущей оценкой в ​​19 Криптo .

И так же, как технические инновации создают новое поколение богатых элит, они также создают филантропов. То, как Криптo тратит свое богатство, может определить, сможет ли человечество адекватно решать свои экзистенциальные проблемы.

Web2 подарил миру Фонд Билла и Мелинды Гейтс, Schmidt Futures и Инициативу Чан-Цукерберга — огромные организации, которые направляют деньги на достойные цели. Web3, также являющийся огромным «событием по созданию богатства», видит свой собственный класс филантропических учреждений, таких как FTX Future Fund, который пообещал пожертвовать 100 миллионов долларов в этом году.

По мнению Линдмарка, Web2 отличается от 3 идеей «SquadWealth» или тем, что происходит, когда сообщества способны объединяться вокруг новых финансовых стимулов. Это важно для формирования капитала — например, для основания новых проектов — а также для филантропии.

«Каждый раунд — это раунд сообщества, в котором участвуют как сторонники NFT, так и Криптo венчурные капиталисты», — сказал Линдмарк.

Мало того, Криптo , похоже, одержима созданием «общественных благ», сказал он. «Это куча проектов Web3, которые создают положительные внешние эффекты, и все они направлены на то, чтобы отдавать».

Смотрите также:Как Web 3 меняет филантропию | Мнение

Криптo также может наконец дать нам «инвестиционную лестницу с поправкой на риск для общественных благ», похожую на ту, как венчурные капиталисты оценивают стартапы. «У нас будут посевные инвестиции, серии A, серии B и ETC., но для некоммерческих общественных благ», — сказал он.

Более того? «Донорам будут возмещены средства за счет ретроактивного финансирования общественных благ», — сказал Линдмарк. CoinDesk поговорил с Линдмарком после его выступления на сцене Big Ideas, чтобы узнать больше о филантропии в Web3. Беседа была слегка отредактирована для ясности и краткости.

Как вы заинтересовались Web3 и благотворительностью?

Я действительно глубоко погрузился в Web3 в 2017 году. Я ушел из своей старой компании после выборов 2016 года в Соединенных Штатах — я просто почувствовал, что мне нужно сосредоточиться на большом мире, Социальные сети своему любопытству и Словарь об Ethereum. Эти люди думают очень круто: если мы изменим, как работают деньги и как работает координация в обществе, это окажет большое влияние. Большая часть этого заключается в том, чтобы знать, куда эти филантропы, созданные путем печати большого количества «волшебных интернет-денег», вкладывают свои деньги.

Мы знаем, что Bitcoin упал ниже $25 тыс., самого низкого уровня с декабря 2020 года. В своей речи вы упомянули, что если Bitcoin вырастет до $200 000, а остальные Криптo вырастут вместе с ним, это даст вам 400 миллиардеров BTC , 200 миллиардеров ETH и 200 других миллиардеров. Как вы думаете, это все еще произойдет? Восстановится ли Bitcoin после этого медвежьего рынка?

Учитывая все обстоятельства, я не аналитик, поэтому T знаю. Цена Bitcoin исторически выросла примерно в 10 раз после «халвинга Bitcoin ». Посмотрим, что произойдет в 2024 году, [но] я бы сказал, что вероятность того, что Bitcoin [поднимется] выше $200 000, составляет около 10%-15%, а вероятность того, что он превысит $100 000, может быть, 25%-50%. Это совершенно случайные числа. Но да, я ожидаю OrangeCoinчтобы подняться.

Итак, вы уверены в Bitcoin?

Я в основном проецирую тенденции – я не то чтобы оптимистично настроен по отношению к самому Bitcoin . Я больше сторонник смарт-контрактов.

Если Криптo позволяет кому угодно выпускать токены, буквально печатать деньги, считаете ли вы, что существует этическое обязательство делать пожертвования?

Я на 100% считаю, что есть этическое обязательство отдавать свои деньги, независимо от того, можете ли вы печатать Криптo или нет. Я думаю, у вас есть этическое обязательство жертвовать около 10% [своего заработка] после того, как вы заработаете около 100 000 долларов. Вы T становитесь счастливее, чем больше денег вы зарабатываете, и каждая 1000 долларов [может] иметь значение для 750 миллионов человек, которые зарабатывают менее 2 долларов в день. Каждый должен платить налог самостоятельно.

Как мы можем применять Криптo?

Есть DAOгде вы вкладываете свои токены в эти активы, генерирующие доход, но вместо того, чтобы отдавать доход себе, вы отдаете его другим людям. Это похоже на то, что делает PoolTogether со своим «безпроигрышная лотерея” – но вы можете просто направить его на благотворительность. Криптo позволяет вам самостоятельно облагать себя налогами и определять, куда идут деньги, поэтому я надеюсь, что в нашей будущей налоговой системе вы сможете выбирать, куда идут деньги.

Считаете ли вы, что «эффективный альтруизм» используется богатыми и влиятельными в качестве щита?

Это определенно происходит в филантропии. Эффективные альтруисты, особенно как тип филантропов, лучше большинства филантропов, поскольку они более агрессивны, чем «Клятва дарения», которую продвигали Билл и Мелинда Гейтс и другие, чтобы отдать не менее 50% своего богатства к моменту смерти.

Думаю, SBF [генеральный директор FTX Сэм Бэнкман-Фрид] и CZ [генеральный директор Binance Чанпэн Чжао] сказали, что к моменту своей смерти они отдадут 99% своего состояния.

Обязаны ли эффективные альтруисты не потерять свое богатство в той же степени, в какой они обязаны его приобрести?

Я T буду говорить за всех, но многие из тех, кого я знаю, рассматривают накопление богатства как средство достижения цели.

Почему государство или правительство должны играть определенную роль в распределении ресурсов?

К 2100 году способ, которым мы распределяем и поддерживаем общественные блага, будет совершенно иным, чем сегодня. Сейчас это в основном происходит через государство, и филантропия играет эту роль, где она не очень прозрачна. Доноры могут выбирать, куда вкладывать свои деньги, но это не подотчетно никому, кроме донора, — так что вы получаете рынок, оптимизированный для краткосрочных частных благ. В то время как правительство оптимизировано для краткосрочных общественных благ, таких как дороги и мосты.

Филантропию на самом деле можно оптимизировать в долгосрочной перспективе, потому что она может быть более рискованной и больше экспериментировать. Через 80 лет эти деньги будут больше похожи на гранты Gitcoin . Мы уже делаем это для программного обеспечения с открытым исходным кодом в мире Криптo . Со временем появятся эти «impact DAO» и impact certificates — целая impact economy будет существовать для финансирования общественных благ не только в Интернете, но и для сообществ по всему миру. Будут общественные валюты, которые в нее встроены. Я думаю, что большая часть финансирования общественных благ, вместо того, чтобы исходить от правительства, будет осуществляться через эти новые механизмы снизу вверх.

Можно ли искоренить бедность?

Это возможно на 100%. Благодаря индустриализации и модернизации, а также хорошим благотворительным усилиям, количество людей, живущих в нищете, сократилось на 400 или 500 миллионов за последние 40 лет. Поскольку все больше и больше людей в развитых странах начинают отдавать и поскольку страны вступают на более поздние стадии развития... ONE не будет жить в нищете.

Как вы думаете, Web3 поможет в этом процессе?

Определенно. Web3 — это действительно крутой технологический рубеж, и когда новые технологические рубежи разрабатываются и эксплуатируются, генерируется много ценности. Эти деньги можно вернуть в систему. Есть также перспектива экономической свободы: мы надеемся, что Web3 станет частью тенденции банковского обслуживания небанковских клиентов и вытащит людей из нищеты, предоставив им новые экономические возможности.

В дополнение к Coinbase Giving и FTX Future Fund, вы сказали, что будут десятки крупных фондов Web3, которые будут давать снизу вверх. Эти фонды примут форму того, что Надя Аспарухова называет машинами идей, финансируемыми организмами, которые превращают идеологии в результаты. Не могли бы вы привести пример? И почему, по-вашему, это произойдет?

Машина идей — это что-то вроде движения людей, которые хотят что-то сделать, но она самоорганизуется и, естественно, способна вовлечь в это воодушевленных людей, но также и воодушевленный капитал. Поэтому вам нужны деньги и люди, которые начинают расставлять приоритеты и продвигаться к этим результатам. И затем, как только эти результаты достигаются, создается ценность, а затем деньги, больше людей и талантов как бы возвращаются в эту систему. Так что, возможно, Gitcoin — это прекрасный пример этого, когда у вас есть эти бонусные деньги, которые существуют, люди воодушевлены этим, и затем люди начинают совместно создавать их, давая друг другу, своего рода SquadWealth. Все дают друг другу гранты Gitcoin , и затем это позволяет людям начать работать и создавать больше ценности, что затем как бы возвращается к привлечению большего количества людей в финансовом капитале в эту систему.

Не могли бы вы подробнее рассказать о лестнице венчурного капитала для некоммерческих организаций? Как это будет работать?

Нет никаких риск-корректированных лестниц, а также нет возврата к раннему вхождению в новую некоммерческую организацию. Нам нужно это изменить. Экономика воздействия будет иметь ретроактивное финансирование общественных благ и авансовые рыночные обязательства, а также совершенно новый вид рынка воздействия, вознаграждающий тех, кто рано вступает в новую некоммерческую организацию.

Так почему это произойдет и как это будет работать? Это то же самое, что и компания, проходящая через посевное финансирование, Серия А?

Здесь должны произойти две отдельные вещи. Первая заключается в том, что создаваемое воздействие должно быть признано каким-то образом и иметь какую-то рыночную цену — это идея сертификатов воздействия. Я думаю, что само воздействие должно быть признано в дальнейшем, через пять или десять лет.

Другая сторона учится измерять фактический риск новых рискованных некоммерческих организаций, которые могут иметь огромную прибыль позже. Нам придется иметь какой-то капитал или способ оценки компаний в начале на основе того, насколько они рискованны, потому что они не все могут создавать влияние, но некоторые из них могут.

Смотрите также:Как Криптo может избежать рисков «понижающих раундов» | Мнение

Как вы думаете, эта новая модель привлечет людей и заставит их делать больше пожертвований?

Это хороший вопрос. Честно говоря, мне самому нужно больше думать об этом, действительно ли это то, чего люди глубоко, глубоко хотят. Я думаю, что если бы филантропы могли бы либо получить BIT прибыли от некоторых своих пожертвований, либо иметь немного больше стимулов вкладывать деньги во что-то рискованное, чем я думаю, они хотели бы. Но я T проводил «100 интервью с клиентами», чтобы убедиться, что это правда.

Что вы думаете о Джеффе Безосе и Сэме Бэнкмане-Фриде?

Сэм был амбициозным ребенком, который, как оказалось, добился больших успехов, и теперь у него куча денег, и он на самом деле отдает деньги взамен очень серьезным образом. Я в основном согласен сэффективные альтруистыНастрой. Он уже пожертвовал $100 млн через фонд FTX Future, а в следующем году собирается дать еще как минимум $100 млн, а может и больше. Он пытается дать $1 млрд к 2025 году.

Как вы думаете, стоит ли в конечном итоге использовать Криптo , несмотря на то, что многие участники розничной торговли терпят убытки в процессе «создания богатства»?

Я думаю, что Web3 все равно полностью изменит мир, и что это того стоит. Но есть так много плохих вещей — что-то вроде $5 миллиардов Криптo было потеряно в 2018 году. Знаете, LUNA — $50 миллиардов стоимости потеряно, так что это в 10 раз больше. Криптo наверняка испортила много жизней и T была настолько инклюзивной, как могла бы быть.

Но я думаю, что в долгосрочной перспективе эти новые протоколы помогут нам перемещать деньги через интернет, а также помогут нам создать свои собственные общественные деньги. Я думаю, что это будет действительно мощной вещью для общества в будущем.