Come i miliardari di Web3 e Bitcoin rivoluzioneranno la filantropia

Quanti saranno i miliardari Cripto ? Rhys Lindmark, CEO di Roote, uno studio di startup senza scopo di lucro, ha risposto a questa domanda al Consensus 2022 di Austin, Texas.

"Entro il 2025 o il 2030, il 20% di tutti i miliardari saranno miliardari in Cripto ", ha affermato, se il Bitcoin raggiunge i 200.000 $. Andando più a fondo, ciò darebbe al mondo 400 miliardari in BTC e 200 miliardari in ETH . Si tratta di un enorme balzo rispetto all'attuale stima di 19 miliardari in Cripto .

E proprio come l'innovazione tecnica produce una nuova generazione di élite ricche, produce anche filantropi. Il modo in cui la generazione Cripto spende la sua ricchezza può determinare se l'umanità è in grado di affrontare adeguatamente i suoi problemi esistenziali.

Web2 ha dato al mondo la Bill & Melinda Gates Foundation, Schmidt Futures e la Chan Zuckerberg Initiative, grandi organizzazioni che incanalano denaro verso cause meritevoli. Web3, anch'esso un enorme "evento di creazione di ricchezza", sta assistendo alla nascita di una propria classe di istituzioni filantropiche come il FTX Future Fund, che si è impegnato a donare 100 milioni di dollari quest'anno.

Per Lindmark, ciò che separa Web2 da 3 è l'idea di "SquadWealth", ovvero cosa accade quando le comunità sono in grado di allinearsi attorno a incentivi finanziari emergenti. Ciò è importante per la formazione di capitale, come la fondazione di nuovi progetti, così come per la filantropia.

"Ogni round è un round comunitario, con degenerazioni NFT e VC Cripto che si uniscono", ha affermato Lindmark.

Non solo, ma la Cripto sembra avere un'ossessione per la creazione di "beni pubblici", ha detto. "Si tratta di un mucchio di progetti Web3 che stanno creando esternalità positive e sono tutti incentrati sul dare indietro".

Vedi anche:Come il Web 3 cambia la filantropia | Opinioni

Le Cripto potrebbero anche finalmente fornirci una "scala di investimento aggiustata per il rischio per i beni pubblici" simile a come i capitalisti di rischio valutano le startup. "Avremo seed, serie A, serie B, ETC., ma per i beni pubblici non-profit", ha affermato.

Cosa c'è di più? "I donatori saranno ripagati tramite finanziamenti retroattivi per beni pubblici", ha detto Lindmark. CoinDesk ha parlato con Lindmark dopo la sua presentazione sul palco Big Ideas per saperne di più sulla filantropia in Web3. La conversazione è stata leggermente modificata per chiarezza e brevità.

Come è nato il tuo interesse per il Web3 e la filantropia?

Mi sono davvero immerso in Web3 nel 2017. Avevo lasciato la mia vecchia azienda dopo le elezioni del 2016 negli Stati Uniti: sentivo solo di dover concentrarmi sul mondo più grande, Seguici la mia curiosità e Imparare su Ethereum. Queste persone stanno pensando in un modo davvero interessante: se cambiamo il modo in cui funziona il denaro e il coordinamento come società, ciò avrà un grande impatto. Una parte importante di ciò è sapere dove questi filantropi, creati stampando un sacco di "denaro magico di Internet", stanno investendo i loro soldi.

Sappiamo che Bitcoin è crollato sotto i 25.000 $, il livello più basso da dicembre 2020. Nel tuo discorso, hai detto che se Bitcoin arrivasse a 200.000 $ e il resto delle Cripto salisse con lui, questo ti darebbe 400 miliardari BTC , 200 miliardari ETH e 200 altri miliardari. Pensi che accadrà ancora? Bitcoin si riprenderà da questo mercato ribassista?

Tutto sommato, non sono un analista, quindi T lo so. Il prezzo del Bitcoin storicamente è salito di circa 10 volte dopo i "dimezzamenti Bitcoin ". Vedremo cosa succederà nel 2024, [ma] direi che le probabilità che il Bitcoin [salga] sopra i $ 200.000 sono del 10%-15% e le probabilità che superi i $ 100.000 sono, forse, del 25%-50%. Sono numeri completamente casuali. Ma sì, mi aspetto Moneta arancionesalire.

Quindi hai fiducia in Bitcoin?

Sto per lo più proiettando tendenze, non è che sono rialzista sul Bitcoin in sé. Io stesso sono più un tipo da smart contract.

Se le Cripto consentono a chiunque di coniare un token, ovvero di stampare letteralmente denaro, pensi che ci sia un obbligo etico a donare?

Penso al 100% che ci sia un obbligo etico di donare i propri soldi, indipendentemente dal fatto che si possano o meno stampare token Cripto . Penso che tu abbia un obbligo etico di donare circa il 10% [dei tuoi guadagni] dopo aver guadagnato circa $ 100.000. T diventi più felice più soldi guadagni, e ogni $ 1.000 [può essere] un impatto per i 750 milioni di persone che guadagnano meno di $ 2 al giorno. Tutti dovrebbero autotassarsi.

Come possiamo applicare la Cripto?

Ci sono DAOdove metti i tuoi token in questi asset generatori di rendimento, ma invece di darti il rendimento, lo dai ad altre persone. È simile a ciò che PoolTogether ha fatto con il suo "lotteria senza perdite” – ma puoi semplicemente indirizzarlo verso un ente di beneficenza. Le Cripto ti consentono di autotassarti e di indirizzare dove vanno i soldi, quindi spero che nel nostro futuro sistema fiscale tu possa scegliere dove vanno i soldi.

Pensi che l'“altruismo efficace” venga usato come scudo dai ricchi e dai potenti?

Ciò accade sicuramente nella filantropia. Gli altruisti efficaci, in particolare come tipo di filantropo, sono migliori della maggior parte dei filantropi nell'essere più aggressivi del "Giving Pledge", che è una cosa che Bill e Melinda Gates e altri hanno spinto per donare almeno il 50% della tua ricchezza entro il momento della tua morte.

Penso che SBF [Sam Bankman-Fried, CEO di FTX] e CZ [Changpeng Zhao, CEO di Binance] abbiano detto che doneranno il 99% della loro ricchezza entro la loro morte.

Gli altruisti efficaci hanno lo stesso obbligo di non perdere la propria ricchezza come lo hanno per averla acquisita?

T parlerò a nome di tutti, ma molti di quelli che conosco vedono l'accumulo di ricchezza come un mezzo per raggiungere un fine.

Perché lo Stato o il governo dovrebbero avere un ruolo nell'allocazione delle risorse?

Entro il 2100, il modo in cui distribuiamo e sosteniamo i beni pubblici sarà totalmente diverso da quello odierno. Al momento, tutto passa per lo Stato e la filantropia sta svolgendo questo ruolo in cui non è molto trasparente. Il donatore può scegliere dove investire i propri soldi, ma non è responsabile nei confronti di nessuno tranne che del donatore, quindi si ottiene un mercato ottimizzato per i beni privati a breve termine. Mentre il governo è ottimizzato per i beni pubblici a breve termine, come strade e ponti.

La filantropia può effettivamente essere ottimizzata a lungo termine perché può essere più rischiosa e sperimentare di più. Tra 80 anni, quel denaro assomiglierà molto di più alle sovvenzioni Gitcoin . Lo facciamo già per il software open source nel mondo Cripto . Nel tempo, ci saranno questi "impact DAO" e certificati di impatto: esisterà un'intera economia di impatto per finanziare beni pubblici non solo su Internet, ma per le comunità di tutto il mondo. Ci saranno valute comunitarie che saranno integrate. Penso che molti finanziamenti per beni pubblici, invece di provenire dal governo, avverranno attraverso questi nuovi meccanismi dal basso.

È possibile eliminare la povertà?

È possibile al 100%. Grazie all'industrializzazione e alla modernizzazione, oltre a buoni sforzi di beneficenza, il numero di persone in povertà è diminuito di 400 o 500 milioni negli ultimi 40 anni. Man mano che sempre più persone nei paesi sviluppati iniziano a restituire e i paesi entrano in fasi successive di sviluppo... ONE sarà in povertà.

Pensi che Web3 aiuterà in questo processo?

Sicuramente. Web3 è una frontiera tecnologica davvero interessante, e quando vengono sviluppate e sfruttate nuove frontiere tecnologiche, si genera molto valore. Quel denaro può essere reinvestito nel sistema. C'è anche la prospettiva della libertà economica: si spera che Web3 faccia parte di una tendenza a dare servizi bancari ai non bancarizzati e a far uscire le persone dalla povertà offrendo nuove opportunità economiche.

Oltre a Coinbase Giving e FTX Future Fund, hai detto che ci sarebbero state decine di enormi fondazioni Web3 che donano in modo bottom-up. Queste fondazioni assumeranno la forma di ciò che Nadia Asparouhova chiama macchine delle idee, organismi finanziati che trasformano le ideologie in risultati. Potresti farmene un esempio? E perché pensi che accadrà?

Una macchina delle idee è qualcosa che è un po' come un movimento di persone che cercano di fare qualcosa, ma è auto-organizzata e naturalmente è in grado di coinvolgere persone entusiaste, ma anche capitale eccitato. Quindi hai bisogno di soldi e persone che iniziano a dare priorità alle cose e a spingere verso questi risultati. E poi una volta che questi risultati si verificano, viene creato valore e poi soldi, più persone e talento tornano in quel sistema. Quindi forse Gitcoin è un bell'esempio di questo, dove hai avuto questo bonus in denaro che esiste, le persone ne sono entusiaste e poi le persone iniziano a co-creare queste donazioni l'una all'altra, il tipo di SquadWealth. Tutti danno ai Gitcoin Grants degli altri e poi questo consente alle persone di iniziare a operare e creare più valore, il che poi torna a portare più persone nel capitale finanziario in quel sistema.

Potresti spiegare meglio la scala VC per le organizzazioni non profit? Come funzionerà?

Non ci sono scale di rischio aggiustate e nemmeno rendimenti nell'entrare presto in una nuova organizzazione non-profit. Dobbiamo cambiare le cose. L'economia d'impatto avrà finanziamenti retroattivi per i beni pubblici e impegni di mercato anticipati e un tipo completamente nuovo di mercato d'impatto che premia coloro che entrano presto in nuove organizzazioni non-profit.

Quindi perché accadrà e come funzionerà? È semplicemente la stessa cosa dell'azienda, come passare attraverso il finanziamento iniziale, la Serie A?

Ci sono due cose distinte che devono verificarsi qui. La prima è che l'impatto che viene creato deve essere riconosciuto in un certo modo e deve avere una sorta di prezzo di mercato: questa è l'idea dei certificati di impatto. Penso che l'impatto stesso debba essere riconosciuto più avanti, cinque o dieci anni dopo.

L'altro lato è imparare a misurare il rischio effettivo di nuove organizzazioni non profit rischiose che potrebbero avere enormi rendimenti in seguito. Dovremo avere una sorta di capitale o un modo per valutare le aziende all'inizio in base a quanto sono rischiose, perché potrebbero non tutte creare impatto, ma alcune sì.

Vedi anche:Come le Cripto potrebbero evitare i rischi dei "round in ribasso" | Opinioni

Quindi pensi che questo nuovo modello spingerà le persone a donare di più?

È una buona domanda. Onestamente, ho bisogno di riflettere un po' di più su questo, se si tratta effettivamente di qualcosa che le persone vogliono profondamente, profondamente. Penso che se i filantropi potessero ottenere un BIT tasso di rendimento su alcune delle loro donazioni o avere un piccolo incentivo in più per investire denaro in qualcosa di rischioso di quanto penso che vorrebbero. Ma T ho fatto le "100 interviste ai clienti" per assicurarmi che sia vero.

Cosa pensi di Jeff Bezos e Sam Bankman-Fried?

Sam era un ragazzo ambizioso che ha avuto la fortuna di eseguire davvero bene, e ora ha un sacco di soldi, e sta effettivamente restituendo denaro in modo molto serio. Sono per lo più d'accordo con ilaltruisti efficacimentalità. Ha già donato 100 milioni di $ tramite il fondo FTX Future, e l'anno prossimo ne donerà almeno altri 100 milioni e probabilmente di più. Sta cercando di donare 1 miliardo di $ entro il 2025.

Credi che le Cripto valgano la pena, nonostante il fatto che molti partecipanti al dettaglio perdano durante il processo di "creazione di ricchezza"?

Penso che Web3 continuerà a rimodellare il mondo, e che ne varrà la pena. Ma ci sono così tante cose negative: nel 2018 sono andati persi circa 5 miliardi di dollari in Cripto . Sai, LUNA , 50 miliardi di dollari di valore persi, quindi 10 volte tanto. Le Cripto hanno sicuramente rovinato un sacco di vite e T sono state così inclusive come avrebbero potuto essere.

Ma penso che a lungo termine questi nuovi protocolli ci aiuteranno a spostare denaro su Internet e ci aiuteranno anche a creare una specie di denaro comunitario. Penso che sarà una cosa davvero potente per la società in futuro.