Como os bilionários da Web3 e do Bitcoin revolucionarão a filantropia

Quantos bilionários Cripto haverá? Rhys Lindmark, CEO da Roote, um estúdio de startups sem fins lucrativos, respondeu a esta pergunta no Consensus 2022 em Austin, Texas.

"Até 2025, ou 2030, 20% de todos os bilionários serão Cripto bilionários", disse ele, se o Bitcoin atingir US$ 200.000. Analisando mais a fundo, isso daria ao mundo 400 bilionários BTC e 200 bilionários ETH . É um salto enorme em relação à estimativa atual de 19 Cripto bilionários.

E assim como a inovação técnica produz uma nova geração de elites ricas, ela também produz filantropos. Como a geração Cripto gasta sua riqueza pode determinar se a humanidade é capaz de lidar adequadamente com seus problemas existenciais.

A Web2 deu ao mundo a Bill & Melinda Gates Foundation, a Schmidt Futures e a Chan Zuckerberg Initiative – organizações massivas que canalizam dinheiro para causas nobres. A Web3, também um enorme “evento de criação de riqueza”, está vendo sua própria classe de instituições filantrópicas como o FTX Future Fund, que prometeu doar US$ 100 milhões este ano.

Para Lindmark, o que separa a Web2 da 3 é a ideia de "SquadWealth", ou o que acontece quando as comunidades conseguem se alinhar em torno de incentivos financeiros emergentes. Isso importa para a formação de capital – como fundar novos projetos – assim como para a filantropia.

“Cada rodada é uma rodada comunitária, com degeneradores de NFT e VCs de Cripto se unindo”, disse Lindmark.

Não só isso, mas a Cripto parece ter uma obsessão com a construção de “bens públicos”, ele disse. “Esses são vários projetos Web3 que estão criando externalidades positivas, e eles são todos sobre retribuir.”

Veja também:Como a Web 3 muda a filantropia | Opinião

A Cripto também pode finalmente nos dar uma “escada de investimento ajustada ao risco para bens públicos” semelhante a como os capitalistas de risco avaliam startups. “Teremos semente, Série A, Série B, ETC, mas para bens públicos sem fins lucrativos”, disse ele.

O que mais? "Os doadores serão reembolsados ​​por meio de financiamento retroativo de bens públicos", disse Lindmark. O CoinDesk falou com Lindmark após sua apresentação no palco Big Ideas para ouvir mais sobre filantropia na Web3. A conversa foi levemente editada para maior clareza e brevidade.

Como você se interessou pela Web3 e filantropia?

Eu realmente mergulhei fundo no Web3 em 2017. Eu tinha deixado minha antiga empresa após a eleição de 2016 nos Estados Unidos – eu só senti que precisava me concentrar no mundo maior, Siga minha curiosidade e Aprenda sobre Ethereum. Essas pessoas estão pensando de uma forma muito legal: se mudarmos como o dinheiro funciona e como a coordenação como sociedade funciona, isso terá um grande impacto. Uma grande parte disso é saber onde esses filantropos, criados pela impressão de muito “dinheiro mágico da internet”, estão colocando seu dinheiro.

Sabemos que o Bitcoin caiu abaixo de US$ 25 mil, o menor nível desde dezembro de 2020. Em seu discurso, você menciona que se o Bitcoin for para US$ 200.000 e o resto das Cripto subirem junto, isso lhe daria 400 bilionários BTC , 200 bilionários ETH e 200 outros bilionários. Você acha que isso ainda vai acontecer? O Bitcoin vai se recuperar desse mercado em baixa?

Considerando tudo, não sou analista, então T sei. O preço do Bitcoin historicamente subiu cerca de 10x depois dos “halvings do Bitcoin ”. Veremos o que acontece em 2024, [mas] eu diria que as chances do Bitcoin [subir] acima de US$ 200.000 são de 10% a 15% e as chances de estar acima de US$ 100.000 são, talvez, de 25% a 50%. Esses são números completamente aleatórios. Mas sim, eu espero Moeda Laranjapara subir.

Então você está confiante no Bitcoin?

Estou projetando tendências principalmente – não é tanto que eu seja otimista em relação ao Bitcoin em si. Eu sou mais um cara de contratos inteligentes.

Se as Cripto permitem que qualquer pessoa crie um token, literalmente imprima dinheiro, você acha que existe uma obrigação ética de doar?

Eu 100% acho que há uma obrigação ética de doar seu dinheiro, independentemente de você poder ou não imprimir tokens Cripto . Eu acho que você tem uma obrigação ética de doar cerca de 10% [de seus ganhos] depois de ganhar cerca de US$ 100.000. Você T fica mais feliz quanto mais dinheiro ganha, e cada US$ 1.000 [pode ser] impactante para as 750 milhões de pessoas que ganham menos de US$ 2 por dia. Todos deveriam se autotributar.

Como podemos aplicar Cripto?

Há DAOsonde você coloca seus tokens nesses ativos geradores de rendimento, mas em vez de dar a si mesmo o rendimento, você o dá a outras pessoas. É semelhante ao que o PoolTogether tem feito com seu “loteria sem perdas” – mas você pode simplesmente apontar para uma instituição de caridade. A Cripto permite que você se auto taxe e direcione para onde o dinheiro vai, então espero que em nosso futuro sistema de tributação você possa escolher para onde o dinheiro vai.

Você acha que o “altruísmo eficaz” está sendo usado como escudo pelos ricos e poderosos?

Isso definitivamente acontece dentro da filantropia. Altruístas eficazes, especificamente como um tipo de filantropo, são melhores do que a maioria dos filantropos em serem mais agressivos do que o "Giving Pledge", que é uma coisa que Bill e Melinda Gates e outros impulsionaram para dar pelo menos 50% de sua riqueza até o momento em que você morrer.

Acho que SBF [CEO da FTX, Sam Bankman-Fried] e CZ [CEO da Binance, Changpeng Zhao] disseram que vão doar 99% de sua riqueza quando morrerem.

Os Altruístas Eficazes têm a mesma obrigação de não perder sua riqueza quanto de adquiri-la?

T falarei por todos eles, mas muitos que conheço veem a acumulação de riqueza como um meio para atingir um fim.

Por que o estado ou o governo deveriam ter um papel na alocação de recursos?

Até 2100, a maneira como alocamos e apoiamos bens públicos será totalmente diferente do que é hoje. Agora, a maior parte passa pelo estado, e a filantropia está desempenhando esse papel onde não é muito transparente. O doador pode escolher onde colocar seu dinheiro, mas não é responsável perante ninguém, exceto o doador - então você obtém um mercado otimizado para bens privados de curto prazo. Enquanto o governo é otimizado para bens públicos de curto prazo, como estradas e pontes.

A filantropia pode realmente ser otimizada para o longo prazo porque pode ser mais arriscada e experimentar mais. Em 80 anos, esse dinheiro se parecerá muito mais com Gitcoin Grants. Já fazemos isso para software de código aberto dentro do mundo Cripto . Com o tempo, haverá esses "DAOs de impacto" e certificados de impacto - toda uma economia de impacto existirá para financiar bens públicos não apenas na internet, mas para comunidades ao redor do mundo. Haverá moedas comunitárias que serão incorporadas a ela. Acho que muito financiamento de bens públicos, em vez de vir do governo, será por meio desses novos mecanismos de baixo para cima.

É possível eliminar a pobreza?

É 100% possível. Por meio da industrialização e modernização, além de bons esforços de caridade, a quantidade de pessoas na pobreza diminuiu em 400 ou 500 milhões nos últimos 40 anos. À medida que mais e mais pessoas em países desenvolvidos começam a retribuir e à medida que os países entram em estágios posteriores de desenvolvimento... ONE estará na pobreza.

Você acha que a Web3 ajudará nesse processo?

Definitivamente. A Web3 é uma fronteira tecnológica muito legal, e quando novas fronteiras tecnológicas são desenvolvidas e exploradas, há muito valor gerado. Esse dinheiro pode ser devolvido ao sistema. Há também a perspectiva da liberdade econômica: a Web3 esperançosamente fará parte de uma tendência de bancar os não bancarizados e tirar as pessoas da pobreza, fornecendo novas oportunidades econômicas.

Além do Coinbase Giving e do FTX Future Fund, você disse que haveria dezenas de grandes fundações Web3 que doam de forma bottom-up. Essas fundações assumirão a forma do que Nadia Asparouhova chama de máquinas de ideias, organismos financiados que transformam ideologias em resultados. Você poderia me dar um exemplo disso? E por que você acha que isso vai acontecer?

Uma máquina de ideias é algo que é como um movimento de pessoas que estão procurando fazer algo, mas é auto-organizada e, naturalmente, é capaz de atrair pessoas entusiasmadas, mas também capital entusiasmada. Então, você precisa do tipo de dinheiro e das pessoas que estão começando a priorizar as coisas e a empurrar para esses resultados. E então, uma vez que esses resultados acontecem, o valor é criado, e então o dinheiro, mais pessoas e talentos meio que retornam para esse sistema. Então, talvez o Gitcoin seja um bom exemplo disso, onde você tem esse dinheiro bônus que existe, as pessoas ficam entusiasmadas com ele, e então as pessoas começam a co-criar essas doações umas às outras, o tipo de SquadWealth. Todos doam para os Gitcoin Grants uns dos outros, e então isso permite que as pessoas comecem a operar e a criar mais valor, o que então meio que retorna para trazer mais pessoas em capital financeiro para esse sistema.

Você poderia explicar mais sobre a escada VC para organizações sem fins lucrativos? Como ela vai funcionar?

Não há escadas ajustadas ao risco e também não há retornos para entrar cedo em uma nova organização sem fins lucrativos. Precisamos mudar isso. A economia de impacto terá financiamento retroativo de bens públicos e compromissos de mercado antecipados e um tipo totalmente novo de mercado de impacto recompensando aqueles que entram cedo em novas organizações sem fins lucrativos.

Então por que isso vai acontecer e como vai funcionar? É exatamente o mesmo que a empresa, como passar pelo financiamento semente, Série A?

Há duas coisas separadas que precisam ocorrer aqui. A primeira é que o impacto que é criado precisa ser reconhecido de uma forma e precisa ter algum tipo de preço de mercado – essa é a ideia dos certificados de impacto. Acho que o impacto em si precisa ser reconhecido mais adiante, cinco ou 10 anos depois.

O outro lado é aprender a medir o risco real de novas organizações sem fins lucrativos arriscadas que podem ter retornos enormes mais tarde. Teremos que ter algum tipo de equidade ou maneira de avaliar as empresas no início com base em quão arriscadas elas são, porque elas podem não criar impacto, mas algumas delas podem.

Veja também:Como a Cripto Pode Evitar os Riscos das 'Rodadas de Baixa' | Opinião

Então você acha que esse novo modelo atrairá mais pessoas para doar?

É uma boa pergunta. Sinceramente, preciso pensar um pouco mais sobre isso, se isso é realmente algo que as pessoas querem profundamente, profundamente. Acho que se os filantropos pudessem obter uma BIT taxa de retorno sobre algumas de suas doações ou ter um pouco mais de incentivo para investir dinheiro em algo arriscado do que eu acho que eles gostariam. Mas T fiz as "100 entrevistas com clientes" para ter certeza de que isso é verdade.

O que você acha de Jeff Bezos e Sam Bankman-Fried?

Sam era um garoto ambicioso que por acaso executava muito bem, e agora ele tem um monte de dinheiro, e ele está realmente dando dinheiro de volta de uma forma muito séria. Eu concordo principalmente com oaltruístas eficazesmentalidade. Ele já doou US$ 100 milhões por meio do fundo FTX Future, e no ano que vem vai doar pelo menos outros US$ 100 milhões e provavelmente mais. Ele está tentando doar US$ 1 bilhão até 2025.

Você acha que a Cripto vale a pena, apesar do fato de muitos participantes do varejo perderem durante o processo de “criação de riqueza”?

Acho que a Web3 ainda vai remodelar o mundo, e que vale a pena. Mas há tantas coisas ruins – algo como US$ 5 bilhões em Cripto foram perdidos em 2018. Você sabe, LUNA – US$ 50 bilhões em valor perdido, então isso é 10x mais. A Cripto bagunçou muitas vidas, com certeza, e T foi tão inclusiva quanto poderia ser.

Mas acho que, a longo prazo, esses novos protocolos nos ajudarão a movimentar dinheiro pela internet e também nos ajudarão a criar nosso próprio dinheiro comunitário. Acho que isso será algo realmente poderoso para a sociedade daqui para frente.