Разработчики Bitcoin предупреждают, что форк Ethereum создает тревожный прецедент

Экосистема Ethereum возвращается к нормальной жизни после громкого инцидентавзлом в прошлом месяце в результате этого средства инвесторов на сумму около 60 миллионов долларов оказались под контролем неизвестной группы или лица.

'кража', как некоторые его называют, в конечном итоге был отменен с помощью так называемого хард-форка, изменения в коде, «одобренного»неформальное голосование сообщества, что фактически переместило спорные средства на новый счет, откуда инвесторы могли вывести свои первоначальные инвестиции.

Но хотя непосредственное влияние было ограничено платформой Ethereum , последствия ее решений отразились на всем блокчейн-сообществе, повлияв на всех, от и без того ярых Ethereumразработчикамбанковские консультантыстремясь создать частные блокчейн-решения.

К этой более широкой дискуссии присоединились разработчики программного обеспечения биткоина, многие из которых публично заявили, что решения Ethereum не только навсегда меняют ценностные предложения его платформы, но и породили негативную рекламу, которая может нанести вред всем приложениям блокчейна.

В отличие от традиционной Технологии баз данных, ONE из отличительных особенностей блокчейна является то, что его реестр транзакций распределен среди всех пользователей, что дает участникам уверенность в том, что они используют одну и ту же запись кредитов и дебетов.

Однако эти разработчики и архитекторы инфраструктуры все больше обеспокоены тем, что теперь, когда Ethereum создал прецедент формирования консенсуса на основе лидерства отдельных лиц, регуляторы могут заставить другие блокчейны внести дополнительные изменения.

Питер Тодд, один из разработчиков Bitcoin CORE, рассказал CoinDesk:

«Это потенциально очень негативно для Bitcoin , поскольку создает прецедент, согласно которому вариантом решения проблемы с ONE из таких сбоев является сброс цепочки, откат всех событий и т. д. Это действительно ставит под сомнение неизменность всех этих систем».

Самоисполняющееся пророчество

Тодд T одинок в своих опасениях.

Другой разработчик Bitcoin Эрик Ломброзо также обеспокоен тем, что легкость, с которой произошел форк блокчейна Ethereum , может быть расценена инвесторами и регуляторами как доказательство того, что возможны и другие форки при наличии правильной мотивации.

В случае с Ethereum Ломброзо, также один из первых участников проекта Ethereum , утверждает, что демократический процесс, посредством которого достигался консенсус, был скорее множественным, потому что так мало людейпроголосовал.

Действительно, меньшинство пользователей Ethereum продолжает майнить исходную цепочку, в соответствии с предыдущими правилами консенсуса, появление которого, по мнению некоторых, указывает на сложность, присущую цифровому консенсусу, и что некоторые использовали вопрос о том, являются ли распределенные реестрыдаже бухгалтерские книги вообще, учитывая, что они подвержены пересмотру социальными силами.

Ломброзо утверждает, что Виталик Бутерин и другие влиятельные лица в сообществе Ethereum могли бы добиться от избирателей любого решения, которое им было нужно.

По словам Ломброзо, решение провести хард-форк таким образом в конечном итоге T было неожиданным.

«Небольшая группа может экономически принудить других либо не голосовать, либо голосовать против своих долгосрочных политических интересов», — сказал он.

Позже он указал, что проблема заключалась T в хардфорке, а в методе его проведения, сравнив его с выкупом фондов, что противоречит фундаментальным принципам, лежащим в основе сети Bitcoin .

Он сказал:

«Даже если бы мы могли сделать это без хардфорка, в Bitcoin это было бы немыслимо».

Создание прецедента

Основатель Coin Sciences Гидеон Гринспен обеспокоен ONE , что такая вертикальная структура влияния может в конечном итоге привести к проблемам в сфере цифровой валюты как инвестиционного инструмента.

В настоящее время Гринспен работает над созданием открытой платформы для создания, управления и развертывания блокчейнов, и он обеспокоен тем, что если контракты Ethereum станут «популярным инвестиционным инструментом» в будущем, этот прецедент может привести к «бесконечным спорам в дальнейшем».

Он добавил:

«Мое личное мнение таково, что это неправильное решение в долгосрочной перспективе. Оно создало ожидание того, что спасение может и произойдет снова в будущем, возможно, в следующий раз, когда популярный смарт-контракт T сработает так, как ожидалось».

Подобные заявления перекликаются с заявлениями Бутерина, который заявил, что сообщество теперь должно осознавать, какие ожидания хардфорк создает у пользователей.

История форка биткоина

Вопрос о том, проводил ли когда-либо Bitcoin преднамеренный хард-форк, остается предметом горячих дискуссий в сообществе.

Непреднамеренный хардфорк произошел в марте 2013 года, который позже был пересмотрен усилиями сообщества. Кроме того, ведутся споры о том, были ли какие-либо хардфорки выполнены создателем Bitcoin Сатоши Накамото в первые дни Bitcoin, до того, как биткоины приобрели какую-либо рыночную стоимость.

Тодд проводит различие между ранними хардфорками Bitcoin и хардфорком эфириума, произошедшим в среду, по объему денег, вовлеченных в проекты на момент разделения.

По его словам, в то время как рыночная капитализация Ethereum на тот момент составляла около 1 млрд долларов, и более 10% этой суммы было заморожено в The DAO, хардфорки биткоина происходили при совершенно иных условиях.

«Тогда рыночная капитализация Bitcoin была равна нулю», — сказал Тодд, добавив:

«Когда у тебя T денег на кону, ты можешь делать что угодно, и это T имеет значения».

Возможность Словарь

Обеспокоенность разработчиков Bitcoin CORE , возможно, неудивительна, учитывая неявную конкуренцию между блокчейнами за пользователей, даже если несколько блокчейнов в конечном итоге будут сосуществовать.

ONE влиятельный наблюдатель за цифровой валютой, профессор Корнелльского университета Эмин Гюн Сирер, рассказал CoinDesk, что настроение в сообществе Ethereum после хардфорка «в целом довольно позитивное». Выступая на конференции разработчиков Ethereum , которую он в настоящее время проводит совместно, он сказал, что способность сообщества, использующего блокчейн, приходить к консенсусу является признаком силы.

Аноткровенный критикThe DAO, которую он обвиняет в публикации непроверенного кода для публичного использования, Гюн Сирер рассматривает хардфорк каквозможность обучения.

«Из этого можно Словарь много уроков, и не только для Ethereum», — сказал он. «На самом деле, не только для смарт-контрактов и системы Ethereum , но и для Bitcoin, есть много уроков».

В частности, он приводит в пример давнюю практику вознаграждения Ethereum, предлагаемого программистам, помогающим отлаживать сеть, как урок, которому могут Словарь разработчики Bitcoin .

«Каждая монета без вознаграждения уязвима, и я T знаю, есть ли ONE у Bitcoin », — сказал он. «Так что они очень, очень уверены в своих силах, довольно беспечны и, похоже, T установили вознаграждение».

Будь ты проклят, если ты это сделаешь...

Другой сторонник Bitcoin занял иную позицию, по-прежнему выражая обеспокоенность возможным влиянием хардфорка на Bitcoin.

Главный архитектор стартапа сайдчейна Bitcoin Blockstream Кристофер Аллен присоединился к Тодду и Ломброзо, заявив, что решение о хардфорке было принято в интересах сообщества Ethereum , и что «каждый ответ несет в себе риски».

Однако он добавил, что если бы хардфорк T был реализован, это, скорее всего, привело бы к вмешательству регулирующих органов, которое повлияло бы на все цифровые валюты.

Даже выразив некоторую поддержку этому решению, он вновь выразил опасения, что хард-форк может иметь долгосрочные последствия в других частях отрасли.

Аллен заключил:

«Это влияет на нас в любом случае. Допустим, они ничего T сделали, и все потеряли все свои деньги, а злоумышленнику удалось вывести деньги, которые он незаконно заработал, это вызвало бы много вопросов у регулирующих органов и других людей, и это могло бы потенциально плохо отразиться на Bitcoin».

Исправление: Остаются споры о том, был ли когда-либо преднамеренно выполнен «хард-форк» в блокчейне Bitcoin . CoinDesk пересмотрел формулировку, чтобы лучше проиллюстрировать этот спор.

Изображение домино через Shutterstock