Это T та революция, на которую я подписывался

В социальных сетях, онлайн-чатах и блогах формируется уродливое взаимодействие разрозненных радикальных групп, придерживающихся всевозможных искаженных и дезинформированных взглядов на злободневные проблемы.

Общей чертой всех этих групп является убеждение, что они находятся в осаде, и блокчейн может помочь это исправить.этот. За исключением того, что проблемы, которые они описывают, на самом деле не являются проблемами, а предлагаемые ими решения еще хуже.

Пол Броди — руководитель глобального направления блокчейна в компании EY.

Считаете ли вы, что неподотчетные либеральные элиты разрушают экономику Америки с помощью количественного смягчения?BitcoinРешением является дефляционный алгоритм.

Вы верите, что либералы из Кремниевой долины заглушают голоса консерваторов? Ответом станут децентрализованные социальные сети на основе блокчейна, устойчивые к цензуре.

«Государственные няньки» регуляторы блокируют вашу торговлю акциями, основанную на мемах? Станьте своим собственным банком и окунитесь в децентрализованные Финансы.

Если бы какие-либо из этих проблем были реальными, Технологии блокчейна действительно могла бы их исправить. Они не являются T. Хуже того, предлагаемые «исправления» мало что сделают для укрепления демократии и помощи экономике. Формулировки проблем, лежащие в основе этих предлагаемых исправлений, устарели, изношены и дискредитированы.

См. также: Пол Броди -Будущее всего бесплатно

Давайте, как в старые добрые времена, вернемся к ним еще раз:

Гиперинфляции не будет. Этого не было в последнюю великую рецессию, и вряд ли повторится в этот раз.время. Большинство экономистов считают, что нашим экономикам нужно BIT больше инфляции, а не меньше, и идея поставить мир на последовательно дефляционный стандарт, такой как Bitcoin , ужасает многих экономистов. Люди могут спорить о том, увидим ли мы BIT больше инфляции или BIT меньше в ближайшие годы, но ONE не ожидает приступа гиперинфляции.

И консервативные голоса не заглушаются. В то время как высокопоставленные лица и платформы, призывающие к политическому насилию, были отключены от частных деловых услуг, никто в Соединенных Штатах не находится в тюрьме за выражение своего Мнение.

Существует также идея, что регуляторы не дают людям извлекать выгоду из их опыта и используют правила квалифицированных инвесторов и правила ликвидности для защиты Финансы руководителей от людей с улицы. Это тоже неправда.

Правила квалифицированных инвесторов существуют для защиты людей, которые не могут позволить себе потерять деньги на рискованных инвестициях.доказательствоубедительно показывает, что эти правила работают так, как и задумано, и что дневные трейдеры в среднем очень неудачливы.

Если бы какие-либо из этих проблем были реальными, Технологии блокчейн действительно могла бы их решить.

Действительно, мы уже пробовали это в мире блокчейна с ужасными результатами. Кто-нибудь помнит бум первичного предложения монет (ICO)? Это было в 2017 году и не так давно.

Тогда энтузиасты утверждали, что ICO — лучший путь и даже могут сделать венчурный капитал устаревшим. Они ошибались. Почти три четверти всех компаний, финансируемых через ICO, вообще не выпустили ни одного продукта. В целом, история финансирования ICO была существенно хуже, чем венчурного капитала, и это низкая планка в отрасли, которая уже предполагает, что большинство стартапов будутнеудача.

Хотя за этими сообщениями не стоит единая группа или идеология, похоже, что среди сторонников Bitcoin, блокчейна и правых экстремистов наблюдается значительное совпадение. видимый в популярности белых националистических образов на форумах, посвященных блокчейну и Bitcoin , а также в восторженном принятии Технологии децентрализации белые националисты в социальных сетях.

Это не те проблемы, которые я хочу помочь решить. Это не та революция, на которую я подписался.

Хороший блокчейн

Децентрализация, предлагаемая блокчейном, обещает много хорошего. Технологии предлагает нам обещание бизнес-моделей, которые построены на предоставлении услуг, а не на монетизации надзора. От отслеживания продуктов питания до компенсации выбросов углерода, блокчейны позволяют нам создавать сложные цифровые Рынки и направлять капитал на полезные цели при удивительно низких затратах.

Блокчейны предлагают нам будущее, в котором соблюдение нормативных требований может быть реализовано надежно и дешево, и где мы можем предоставить доказательства соответствия без необходимости предоставления данных, которые подрывают нашу Политика конфиденциальности. Это позволит предприятиям работать друг с другом, не становясь винтиками в структуре цифрового рынка, управляемого монополистом.

Ни одна Технологии не является однозначно хорошей или плохой. Блокчейны не имеют моральной ценности, и невозможно остановить работу по развитию и совершенствованию этой Технологии. Также невозможно создать системы, которые можно использовать только во благо. Системы, устойчивые к цензуре, будут работать одинаково хорошо, распространяя правду или ложь.

Смотрите также:Криптo — это либертарианский чит-код в финальной битве против государственного принуждения

Более того, многие критические замечания в адрес нашей существующей экономической и Политика инфраструктуры справедливы и верны. Разумно полагать, что слишком много денег было потрачено на фискальное стимулирование (в 2008 году и снова недавно), и что слишком много количественного смягчения досталось очень богатым, а не тем, кто этого заслуживает.

Есть хорошие академическиедоказательствоНаши правила «знай своего клиента» (KYC) и «противодействие отмыванию денег» (AML) являются дорогостоящими и неэффективными и не позволяют людям присоединиться к основной финансовой системе. И есть много частей мира, где существует настоятельная потребность в коммуникациях, которые не могут быть подвергнуты цензуре.

Однако разумная критика становится чрезмерно популярной, давая экстремальным решениям отправную точку.

Разорвать цикл

Так как же нам избежать мрачного будущего, в котором эта удивительная Технологии блокчейна в конечном итоге сделает Интернет безопасным для белых националистов, лжецов, мошенников и отрицателей науки, и тем самым настроит всех остальных против него?

Честно говоря, я не уверен, но у меня есть некоторые идеи.

Во-первых, можем ли мы обойти моральную панику и подход «все или ничего»? Запрет блокчейна не сработает, если мы не планируем также отключить интернет. Уровень слежки и вторжения, необходимый для реализации такого запрета, будет непрактичным.

Во-вторых, мы можем продвигать конструктивное использование блокчейна и адаптировать регуляторные модели для поддержки роста этого рынка. Блокчейны могут использоваться, чтобы помочь людям отличить реальные новости от дезинформации, позволяя людям подтверждать источник своей информации. В Финансы смарт-контракты могут использоваться, чтобы сделать соблюдение нормативных требований дешевым, быстрым и простым.

Гиперинфляции не предвидится.

Исторический случай музыкального пиратства является прекрасным примером. BitTorrent, децентрализованная одноранговая система, которая была ответственна за большую часть нелегального распространения контента, все еще существует. Однако она больше не представляет непосредственной опасности для контент-бизнеса, поскольку пользователи теперь могут подписываться на недорогие потоковые сервисы.

Программное обеспечение для управления цифровыми правами (DRM) и борьбы с пиратством все еще существует, но теперь оно настолько хорошо реализовано, что очень немногие потребители вообще замечают это. При наличии справедливого, безопасного и законного варианта большинство потребителей заплатят, если смогут себе это позволить.

Наконец, общество может открыто и публично дистанцироваться от экстремистов и их аргументов. Вы можете обоснованно утверждать, что Bitcoin — это отличная защита от инфляции, но нам не нужно распространять крайние и необоснованные страхи гиперинфляции, чтобы доказать это. Более того, мы не можем вежливо молчать, когда повторяется такая чушь, чтобы наше молчание не было истолковано как согласие.

Технологии индустрия продолжает повторять один и тот же шаблон. Наш энтузиазм сделать мир лучше не позволяет нам или не желает критически мыслить о том, как новые замечательные технологии могут быть использованы не по назначению или какие шаги мы можем предпринять, чтобы дать лучшим результатам наибольшие шансы на успех. С Технологии блокчейна у нас появляется еще один шанс повторить этот шаблон или сломать его.

Мнения, отраженные в настоящей статье, являются точкой зрения автора и не обязательно отражают точку зрения глобальной организации EY или ее фирм-членов.