Compartilhe este artigo

Esta não é a revolução pela qual me inscrevi

Os radicais acham que estão sob o cerco do Vale do Silício e de Washington D.C., e acreditam que "o blockchain resolve isso". Não é problema meu, diz o líder global de blockchain da EY.

Nas redes sociais, salas de bate-papo on-line e blogs, há um alinhamento feio tomando forma entre grupos radicais e díspares que sustentam todos os tipos de visões distorcidas e desinformadas sobre os problemas do dia a dia.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter State of Crypto hoje. Ver Todas as Newsletters

O que está surgindo como um denominador comum entre todos esses grupos é a crença de que eles estão sitiados e que o blockchain pode ser capaz de consertaresse. Exceto que os problemas que eles descrevem não são problemas reais, e as soluções que eles propõem são ainda piores.

Paul Brody é líder global de Blockchain da EY.

Você acredita que elites liberais irresponsáveis estão destruindo a economia dos Estados Unidos com flexibilização quantitativa?BitcoinO algoritmo deflacionário de é a solução.

Você acredita que as vozes conservadoras estão sendo silenciadas pelos liberais do Vale do Silício? Redes sociais descentralizadas, resistentes à censura e baseadas em blockchain são a resposta.

Reguladores do “estado babá” bloqueando sua negociação de ações movida por memes? Seja seu próprio banco e mergulhe nas Finanças descentralizadas.

Se algum desses fosse um problema do mundo real, a Tecnologia blockchain poderia de fato consertá-lo. T é. Pior ainda, as “correções” propostas fariam pouco para fortalecer a democracia e ajudar a economia. As declarações de problemas por trás dessas correções propostas estão cansadas, recicladas e desacreditadas.

Veja também: Paul Brody -O futuro de tudo é grátis

Para relembrar os velhos tempos, vamos revisitá-los novamente:

Não há hiperinflação chegando. Não aconteceu na última grande recessão, e é improvável que aconteça novamente nestatempo. A maioria dos economistas acha que nossas economias precisam de um BIT mais de inflação, não menos, e a ideia de colocar o mundo em um padrão consistentemente deflacionário como o Bitcoin aterroriza muitos economistas. As pessoas podem discutir se veremos um BIT mais de inflação ou um BIT menos nos próximos anos, mas ONE espera um surto de hiperinflação.

Nem as vozes conservadoras estão sendo silenciadas. Enquanto indivíduos e plataformas de alto escalão que pediram violência política foram desconectados de serviços empresariais privados, ninguém nos Estados Unidos está na prisão por expressar sua Opinião.

Há também a ideia de que os reguladores estão impedindo que indivíduos lucrem com sua expertise e usem regras de investidores qualificados e regras de liquidez para proteger executivos Finanças do homem da rua. Isso também não é verdade.

As regras de investidores qualificados existem para proteger pessoas que não podem se dar ao luxo de perder dinheiro em investimentos arriscados.evidênciademonstra fortemente que essas regras funcionam como pretendido e que os day traders são, em média, muito malsucedidos.

Se algum desses fosse um problema do mundo real, a Tecnologia blockchain poderia de fato resolvê-lo.

De fato, já tentamos isso no mundo do blockchain com resultados terríveis. Alguém se lembra do boom da oferta inicial de moedas (ICO)? Isso foi em 2017 e não faz muito tempo.

Naquela época, os entusiastas argumentavam que os ICOs eram um caminho melhor e poderiam até tornar os VCs obsoletos. Eles estavam errados. Quase três quartos de todas as empresas financiadas por ICOs nunca entregaram nenhum produto. No geral, o histórico de financiamento de ICOs foi substancialmente pior do que o capital de risco, e isso é um padrão baixo em uma indústria que já assume que a maioria das startupsfalhar.

Embora não haja um único grupo ou ideologia por trás dessas mensagens, parece haver uma sobreposição significativa entre Bitcoin, impulsionadores de blockchain e extremistas de direita. É visível na popularidade das imagens nacionalistas brancas nos fóruns de blockchain e Bitcoin , e na aceitação entusiasmada da Tecnologia de descentralização por nacionalistas brancos nas redes sociais.

Esses não são problemas que eu quero ajudar a consertar. Essa não é a revolução pela qual me inscrevi.

Boa blockchain

A descentralização oferecida pelo blockchain promete muitas coisas boas. A Tecnologia nos oferece a promessa de modelos de negócios que são construídos em fornecer serviços, não monetizar vigilância. Da rastreabilidade de alimentos a compensações de carbono, os blockchains nos permitem construir Mercados digitais sofisticados e canalizar capital para bons usos a custos notavelmente baixos.

Blockchains nos oferecem um futuro onde a conformidade regulatória pode ser implementada de forma robusta e barata, e onde podemos oferecer prova de conformidade sem ter que enviar dados que comprometam nossa Política de Privacidade. Isso permitirá que as empresas trabalhem umas com as outras sem se tornarem engrenagens em uma estrutura de mercado digital administrada por um monopolista.

Nenhuma Tecnologia é inequivocamente boa ou ruim. Blockchains não têm valor moral e não é possível parar o trabalho que está sendo feito para amadurecer e melhorar essa Tecnologia. Nem é possível criar sistemas que só podem ser usados ​​para o bem. Sistemas resistentes à censura funcionarão igualmente bem, quer espalhem verdades ou mentiras.

Veja também:Cripto é o código de trapaça libertário na batalha final contra a coerção do Estado

Além disso, muitas das críticas à nossa infraestrutura econômica e Política existente são justas e verdadeiras. É razoável sentir que muito do dinheiro foi gasto em estímulo fiscal (em 2008 e novamente recentemente), e que muito do afrouxamento quantitativo foi para os muito ricos e não para os merecedores.

Há um bom desempenho acadêmicoevidêncianossas regulamentações de know-your-customer (KYC) e antilavagem de dinheiro (AML) são caras e ineficazes e impedem que as pessoas se juntem ao sistema financeiro convencional. E há muitas partes do mundo onde há uma necessidade premente de comunicações que não podem ser censuradas.

Mas críticas razoáveis estão sendo exageradas, dando às soluções extremas um ponto de entrada.

Quebrando o ciclo

Então, como podemos evitar um futuro sombrio em que essa incrível Tecnologia de blockchain acaba tornando a internet segura para nacionalistas brancos, mentirosos, fraudadores e negadores da ciência e, ao fazer isso, coloca todos os outros contra ela?

Sinceramente não tenho certeza, mas tenho algumas ideias.

Primeiro, podemos pular o pânico moral e a abordagem do tudo ou nada? Banir o blockchain não vai funcionar a menos que também estejamos planejando fechar a internet. O nível de vigilância e intrusão necessário para implementar tal proibição seria impraticável.

Segundo, podemos avançar os usos construtivos do blockchain e adaptar modelos regulatórios para dar suporte ao crescimento deste mercado. Blockchains podem ser usados ​​para ajudar as pessoas a diferenciar entre notícias reais e desinformação, permitindo que elas validem a fonte de suas informações. Em Finanças, contratos inteligentes podem ser usados ​​para tornar a conformidade regulatória barata, rápida e simples também.

Não há hiperinflação chegando.

O caso histórico da pirataria musical é um excelente exemplo. O BitTorrent, o sistema peer-to-peer descentralizado que foi responsável por uma grande quantidade de distribuição ilegal de conteúdo, ainda existe. No entanto, ele não representa mais um perigo iminente para o negócio de conteúdo porque os usuários agora podem assinar serviços de streaming com preços razoáveis.

O Digital Rights Management (DRM) e o software antipirataria ainda existem, mas agora são bem executados o suficiente para que muito poucos consumidores sequer percebam. Dada uma opção justa, segura e legal, a maioria dos consumidores pagará se puderem pagar por isso.

Finalmente, a sociedade pode se distanciar vocal e publicamente dos extremistas e seus argumentos. Você pode razoavelmente argumentar que o Bitcoin é uma excelente proteção contra a inflação, mas não precisamos espalhar medos extremos e infundados de hiperinflação para fazer esse ponto. Além disso, não podemos ficar educadamente em silêncio quando tal absurdo está sendo repetido, para que nosso silêncio não seja interpretado como concordância.

A indústria de Tecnologia continua repetindo o mesmo padrão. Nosso entusiasmo em tornar o mundo um lugar melhor nos deixa incapazes, ou relutantes, de pensar criticamente sobre como as grandes novas tecnologias podem ser mal utilizadas, ou quais passos poderíamos tomar para dar aos melhores resultados a maior chance de sucesso. Com a Tecnologia blockchain, temos outra chance de repetir esse padrão, ou de quebrá-lo.

As opiniões refletidas neste artigo são as opiniões do autor e não refletem necessariamente as opiniões da organização global EY ou de suas empresas-membro.

Nota: As opiniões expressas nesta coluna são do autor e não refletem necessariamente as da CoinDesk, Inc. ou de seus proprietários e afiliados.

Paul Brody
[@portabletext/react] Unknown block type "undefined", specify a component for it in the `components.types` prop
Paul Brody