Esta no es la revolución a la que me apunté

En las redes sociales, los chats online y los blogs se está formando una desagradable alineación entre grupos dispares y radicales que sostienen todo tipo de opiniones distorsionadas y mal informadas sobre los temas del día.

Lo que está surgiendo como un hilo conductor común en todos estos grupos es la creencia de que están bajo asedio y que blockchain podría ser capaz de solucionarlo.este. Excepto que los problemas que describen no son problemas reales y las soluciones que proponen son aún peores.

Paul Brody es el líder global de Blockchain de EY.

¿Cree usted que las élites liberales irresponsables están destruyendo la economía de Estados Unidos con la flexibilización cuantitativa?BitcoinEl algoritmo deflacionario es la solución.

¿Crees que los liberales de Silicon Valley están silenciando las voces conservadoras? Las redes sociales descentralizadas resistentes a la censura y basadas en blockchain son la respuesta.

¿Los reguladores del "estado niñera" bloquean tu comercio de acciones basado en memes? Sé tu propio banco y sumérgete en las Finanzas descentralizadas.

Si alguno de estos fuera un problema real, la Tecnología blockchain podría solucionarlo. No lo es. Peor aún, las soluciones propuestas contribuirían poco a fortalecer la democracia y a impulsar la economía. Los planteamientos problemáticos que sustentan estas soluciones propuestas están obsoletos, reciclados y desacreditados.

Véase también: Paul Brody -El futuro de todo es gratis

Por los viejos tiempos, volvamos a visitarlos:

No se avecina una hiperinflación. No ocurrió en la última gran recesión, y es poco probable que vuelva a ocurrir en esta.tiempoLa mayoría de los economistas creen que nuestras economías necesitan un BIT más de inflación, no menos, y la idea de someter al mundo a un estándar deflacionario constante como el de Bitcoin aterroriza a muchos economistas. Se puede debatir si veremos un BIT más de inflación o un BIT menos en los próximos años, pero ONE prevé un episodio de hiperinflación.

Tampoco se están silenciando las voces conservadoras. Si bien individuos y plataformas de alto rango que han instado a la violencia política han sido desconectados de los servicios empresariales privados, nadie en Estados Unidos está en prisión por expresar su Opinión.

También existe la idea de que los reguladores impiden que las personas se beneficien de su experiencia y utilizan las normas para inversores cualificados y las normas de liquidez para proteger a los ejecutivos Finanzas del ciudadano de a pie. Esto también es falso.

Las normas para inversores cualificados existen para proteger a las personas que no pueden permitirse perder dinero en inversiones riesgosas.evidenciamuestra firmemente que estas reglas funcionan como está previsto y que los day traders, en promedio, son muy poco exitosos.

Si alguno de estos fuera un problema del mundo real, la Tecnología blockchain podría realmente solucionarlo.

De hecho, ya lo intentamos en el mundo de la cadena de bloques con resultados pésimos. ¿Alguien recuerda el auge de las ICO? Eso fue en 2017, no hace tanto tiempo.

En aquel entonces, los entusiastas argumentaban que las ICO eran una mejor opción e incluso podrían volver obsoletas a las VC. Se equivocaban. Casi tres cuartas partes de las empresas financiadas por ICO nunca entregaron ningún producto. En general, el historial de financiación de las ICO era sustancialmente peor que el del capital riesgo, y ese es un estándar bajo en una industria que ya asume que la mayoría de las startups...fallar.

Si bien no hay un solo grupo o ideología detrás de estos mensajes, parece haber una superposición significativa entre los promotores de Bitcoin, la tecnología blockchain y los extremistas de derecha. visible en la popularidad de las imágenes nacionalistas blancas en los foros de blockchain y Bitcoin , y en la entusiasta aceptación de la Tecnología de descentralización por parte de nacionalistas blancos en las redes sociales.

Estos no son problemas que quiero ayudar a solucionar. Esta no es la revolución a la que me apunté.

Buena cadena de bloques

La descentralización que ofrece la cadena de bloques promete mucho. Esta Tecnología nos ofrece la promesa de modelos de negocio basados ​​en la prestación de servicios, no en la monetización de la vigilancia. Desde la trazabilidad de los alimentos hasta las compensaciones de carbono, las cadenas de bloques nos permiten construir Mercados digitales sofisticados y canalizar el capital hacia usos beneficiosos a costos sorprendentemente bajos.

Las cadenas de bloques nos ofrecen un futuro donde el cumplimiento normativo se puede implementar de forma robusta y económica, y donde podemos ofrecer pruebas de cumplimiento sin tener que proporcionar datos que vulneren nuestra Privacidad. Permitirá a las empresas colaborar entre sí sin convertirse en piezas clave de una estructura de mercado digital dirigida por un monopolista.

Ninguna Tecnología es inequívocamente buena o mala. Las cadenas de bloques no tienen valor moral y no es posible detener el trabajo que se está realizando para madurar y mejorar esta Tecnología. Tampoco es posible crear sistemas que solo puedan usarse para el bien. Los sistemas resistentes a la censura funcionarán igual de bien, ya sea que difundan verdades o mentiras.

Ver también:Las Cripto son el truco libertario en la batalla final contra la coerción estatal

Además, muchas de las críticas a nuestra infraestructura económica y Regulación actual son justas y ciertas. Es razonable pensar que se gastó demasiado dinero en estímulos fiscales (en 2008 y recientemente), y que gran parte de la flexibilización cuantitativa se destinó a los muy ricos y no a quienes la merecían.

Hay buen nivel académicoevidenciaNuestras regulaciones de conocimiento del cliente (KYC) y contra el lavado de dinero (AML) son costosas e ineficaces, e impiden que las personas se incorporen al sistema financiero convencional. Además, existen muchas partes del mundo donde existe una necesidad imperiosa de comunicaciones que no puedan censurarse.

Pero se está dando un exceso de críticas razonables, lo que da lugar a soluciones extremas con un punto de entrada.

Rompiendo el ciclo

¿Cómo podemos entonces evitar un futuro sombrío en el que esta increíble Tecnología blockchain termine haciendo que Internet sea un lugar seguro para los nacionalistas blancos, los mentirosos, los estafadores y los negadores de la ciencia y, al hacerlo, ponga a todos los demás en su contra?

Honestamente no estoy seguro, pero tengo algunas ideas.

En primer lugar, ¿podemos evitar el pánico moral y la estrategia de todo o nada? Prohibir la cadena de bloques no funcionará a menos que también planeemos bloquear internet. El nivel de vigilancia e intrusión requerido para implementar dicha prohibición sería impracticable.

En segundo lugar, podemos impulsar los usos constructivos de la cadena de bloques y adaptar los modelos regulatorios para impulsar el crecimiento de este mercado. Las cadenas de bloques pueden utilizarse para ayudar a las personas a distinguir entre noticias reales y desinformación, permitiéndoles validar la fuente de su información. En el Finanzas, los contratos inteligentes también pueden utilizarse para abaratar, agilizar y simplificar el cumplimiento normativo.

No se avecina ninguna hiperinflación.

El caso histórico de la piratería musical es un excelente ejemplo. BitTorrent, el sistema peer-to-peer descentralizado responsable de gran parte de la distribución de contenido ilegal, sigue vigente. Sin embargo, ya no representa un peligro inminente para el sector del contenido, ya que los usuarios ahora pueden suscribirse a servicios de streaming a precios razonables.

La gestión de derechos digitales (DRM) y el software antipiratería aún existen, pero su ejecución es tan buena que muy pocos consumidores lo notan. Si se les ofrece una opción justa, segura y legal, la mayoría de los consumidores pagarán si pueden permitírselo.

Finalmente, la sociedad puede distanciarse pública y abiertamente de los extremistas y sus argumentos. Se puede argumentar razonablemente que Bitcoin es una excelente protección contra la inflación, pero no necesitamos difundir temores extremos e infundados de hiperinflación para demostrarlo. Además, no podemos guardar silencio cortésmente cuando se repiten tales disparates, para que nuestro silencio no se interprete como aprobación.

La industria Tecnología repite el mismo patrón una y otra vez. Nuestro entusiasmo por mejorar el mundo nos impide, o nos impide, reflexionar críticamente sobre cómo se podrían malversar las nuevas tecnologías o qué medidas podemos tomar para maximizar las probabilidades de éxito de los mejores resultados. Con la Tecnología blockchain, tenemos otra oportunidad de repetir este patrón o, incluso, de romperlo.

Las opiniones reflejadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente las opiniones de la organización global EY o de sus firmas miembro.