Убедит ли SEC суд в правомерности маркировки этих токенов как ценных бумаг?

Юристы оспорили потенциально важные действия Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC) по созданию списка Криптo токенов, которые она считает незарегистрированными ценными бумагами.

Девять токенов, большинство из которых торгуются на Coinbase (COIN), были представлены регулятором вдело об инсайдерской торговле против бывшего менеджера компании. Многие считают, что этот маневр имеет значение, выходящее за рамки принудительных мер, поскольку индустрия Криптовалюта стремилась урегулировать вопрос о том, какие цифровые активы могут регулироваться SEC как ценные бумаги, а какие могут быть товарами, регулируемыми Комиссией по торговле товарными фьючерсами (CFTC). SEC, по-видимому, медленно отвечая на этот вопрос по одному токену.

Теперь регулятору придется защищать в федеральном суде утверждение о том, что девять токенов, связанных с этим делом, следует считать ценными бумагами, поскольку адвокаты бывшего сотрудника Coinbase Ишана Вахиподал аргумент на этой неделе что токены T являются ценными бумагами и что агентство T должно использовать принудительные меры ONE человека, чтобы решать, «как следует решать основные вопросы права, которые нависают над целыми отраслями».

В заявлении говорится, что SEC «пытается захватить широкую юрисдикцию регулирования в отношении новой огромной отрасли посредством принудительных мер против 32-летнего бывшего сотрудника Coinbase и его младшего брата».

Основанием для их ходатайства об отклонении обвинений SEC является то, что токены, включая AMP, RLY, POWR и LCX компании Flexa, T подпадают под юридические определения ценных бумаг.

«Термин «инвестиционный договор» требует — как гласит устав — договора», — написали юристы. «Но здесь нет никаких договоров, письменных или подразумеваемых».

В иске утверждается, что инвесторы токенов T вкладывали свои деньги в «предприятие», а просто покупали активы у третьей стороны.

«Стоимость токенов определяется рыночными силами, а не управленческими усилиями, о чем свидетельствует тот факт, что почти все токены функциональны (т. е. они могут работать без какого-либо централизованного посредника) и что каждый из них подвержен значительным колебаниям цен, независимо от статуса базовой платформы», — говорится в предложении.

Однако Криптo комментатор Беннетт Томлин отметил в Twitter, что аргумент «слабый» что токены T зависят от сущностей, стоящих за ними, что говорит, например, о том, что «LCX во многом зависит от LCX dot-com».

Еще один проект, Rally, на прошлой неделе закрыли весь свой сайдчейн, что привело к блокировке невзаимозаменяемых токенов пользователей, хотя сам токен RLY , по всей видимости, не пострадал.

Представитель SEC и представители Coinbase T отреагировали на Request прокомментировать ситуацию.

«В отсутствие конкретной нормативной базы по ценным бумагам с цифровыми активами от SEC мы по-прежнему уверены, что строгий процесс проверки Coinbase не позволит размещать ценные бумаги на платформе Coinbase», — написал взапись в блоге в прошлом годупосле действий SEC.

Патрик Догерти, юрист, работавший в SEC, а теперь представляющий интересы клиентов Криптo в Foley and Lardner в Чикаго, назвал последнее заявление «исключительно точной формулировкой юридических возражений против захвата власти прогрессивными левыми, который мы, к сожалению, наблюдаем в нынешнем руководстве SEC».

«ONE только надеяться, что новый председатель Комитета по финансовым услугам Палаты представителей получит некоторый контроль над этим своенравным федеральным агентством и что нижестоящие федеральные суды признают злоупотребление властью, когда им на это укажут», — сказал Догерти, который также преподает Криптo на юридическом факультете Корнелльского университета.

В прошлом месяце REP Патрик МакГенри (республиканец от Северной Каролины) возглавил комитет Палаты представителей, курирующий SEC, и он ясно дал понять, что намерен жестко критиковать то, как председатель SEC Гэри Дженслер руководит агентством.

Однако Кевин Вербах, профессор Школы бизнеса Уортона при Пенсильванском университете, T убежден, что это дело станет важной правовой основой для определений ценных бумаг SEC, и может быть просто доказательством нарушения законов о ценных бумагах ONE лицом.

«Я бы T ожидал, что дело Wahi, которое затрагивает эту проблему лишь косвенно, станет центральным делом в этой области», — написал Вербах в электронном письме, отметив, что Юридическая борьба против Rippleбудет иметь наибольший вес. «Ожидаемое дело Ripple, которое очень агрессивно оспаривалось, либо еще больше укрепит позицию SEC, либо вставит палки в колеса всей операции».

Тем не менее, юристы, представляющие Криптo , тщательно изучают любые утверждения агентства о том, что Криптo попадает в корзину ценных бумаг. Эта ситуация возникла снова недавно, когда SEC пометила биржевой токен FTX, FTT, как обеспечение, что порождает более широкие опасения, что аналогичные токены, выпущенные такими платформами, как Binance, будут считаться ценными бумагами по той же логике.

УтверждениеT должно удивлять никого, кто настроилсяк замечаниям Генслера.

«Из почти 10 000 токенов на рынке Криптo , я считаю, что подавляющее большинство — это ценные бумаги», — сказал он в прошлом году. Единственный цифровой актив, который его агентство открыто признает T подпадающим под эту категорию, — это Bitcoin.

ИСПРАВЛЕНИЕ (8 февраля 2023 г., 18:45 UTC):Исправлена история, чтобы прояснить, что не все девять ценных бумаг, отмеченных SEC, торговались на Coinbase.