Чи переконає SEC суд у правильності позначати ці токени як цінні папери?

Юристи оскаржили потенційно значний крок Комісії з цінних паперів і бірж США (SEC) щодо створення списку Крипто , які вона вважає незареєстрованими цінними паперами.

Дев’ять токенів, більшість з яких торгуються на Coinbase (COIN), були представлені регулятором у справа про інсайдерську торгівлю проти колишнього керівника підприємства. Багато хто вважає, що маневр має важливе значення не тільки примусові дії, оскільки Криптовалюта індустрія дуже прагне вирішити питання про те, які цифрові активи можуть регулюватися SEC як цінні папери, а які можуть бути товарами, що регулюються Комісією з торгівлі товарними ф’ючерсами (CFTC). SEC, здавалося, повільно відповідаючи на це запитання жетон за жетоном.

Тепер регулятору доведеться захищати твердження у федеральному суді про те, що дев’ять токенів, пов’язаних зі справою, слід вважати цінними паперами, оскільки адвокати колишнього співробітника Coinbase Ішана Вахі подав аргумент цього тижня що токени T є цінними паперами, і агентство T повинно використовувати примусові дії ONE особи, щоб вирішити, «як мають бути вирішені основні питання законодавства, які нависають над цілими галузями».

SEC «намагається захопити широку регулятивну юрисдикцію над великою новою галуззю за допомогою примусових заходів проти 32-річного колишнього співробітника Coinbase і його молодшого брата», – йдеться в заяві.

Основою їхнього клопотання про відхилення звинувачень SEC є те, що токени, включаючи AMP, RLY, POWR і LCX Flexa, T підпадають під юридичне визначення цінних паперів.

«Термін «інвестиційний договір» вимагає, як сказано в статуті, договору», — пишуть юристи. «Але тут немає контрактів, ні письмових, ні непрямих».

У судовій заяві стверджується, що інвестори токенів T кидали свої гроші в «підприємство», а просто купували активи у третьої сторони.

«Вартість токенів визначається ринковими силами, а не зусиллями менеджерів, про що свідчить той факт, що майже всі токени функціональні (тобто вони можуть працювати без будь-якого централізованого посередника) і що кожен зазнає значних коливань ціни, незалежно від статусу основної платформи», — йдеться в документі.

Однак Крипто Беннетт Томлін зазначив про це в Twitter аргумент "слабкий" що токени T покладаються на сутності, що стоять за ними, припускаючи, наприклад, що «LCX дуже покладається на LCX dot-com».

Інший проект, Rally, минулого тижня закрила весь сайдчейн, блокуючи незамінні токени користувачів, хоча сам токен RLY, здавалося, не вплинув.

Представник SEC T відразу відповів на Request про коментар, так само як і представники Coinbase.

«У зв’язку з відсутністю конкретної нормативної бази щодо цінних паперів цифрових активів від SEC, ми залишаємося впевненими, що ретельний процес перевірки Coinbase не дозволяє цінні папери залишати на платформі Coinbase», — написав головний юридичний директор компанії Пол Гревал. повідомлення в блозі минулого року після дій SEC.

Патрік Догерті, юрист, який працював у SEC і зараз представляє Крипто клієнтів у Foley and Lardner у Чикаго, назвав останню заяву «виключно чітким формулюванням адвокатських заперечень проти захоплення влади прогресивними лівими силами, свідками якого ми, на жаль, є в нинішньому керівництві SEC».

«ONE лише сподіватися, що новий голова Комітету з фінансових послуг Палати представників отримає певний контроль над цим норовливим федеральним агентством і що нижчі федеральні суди визнають зловживання владою, коли їм на це вкажуть», — сказав Догерті, який також викладає Крипто на юридичній школі Корнельського університету.

Станом на минулий місяць REP. Патрік МакГенрі (RN.C.) керує комітетом Палати представників, який контролює SEC, і він чітко дав зрозуміти, що планує різко критикувати те, як голова SEC Гері Генслер керує агентством.

Проте Кевін Вербах, професор Уортонської школи Університету Пенсільванії, T впевнений, що ця справа забезпечить значну правову основу для визначень безпеки SEC і може стосуватися лише доказу порушення ONE особою законодавства про цінні папери.

«Я б T очікував, що Wahi, який стосується проблеми лише опосередковано, стане центральною справою в цій галузі», — сказав Вербах в електронному листі, зазначивши, що юридична боротьба з Ripple матиме найбільшу вагу. «Незавершена справа щодо Ripple, яка була дуже агресивно оспорюваною, або ще більше зміцнить позицію SEC, або вдасться ввести гайковий ключ у всю операцію».

Тим не менш, юристи, які представляють Крипто , уважно вивчали будь-які твердження агентства про те, що Крипто потрапляють у відро цінних паперів. Нещодавно ця ситуація знову виникла, коли SEC позначила обмінний токен FTX, FTT, як цінний папір, створюючи ширші занепокоєння щодо того, що подібні токени, випущені такими платформами, як Binance, вважатимуться цінними паперами за тією ж логікою.

Твердження не T дивувати нікого, хто налаштувався на зауваження Генслера.

«Я вважаю, що з майже 10 000 токенів на Крипто переважна більшість є цінними паперами», — сказав він минулого року. Єдиний цифровий актив, який його агентство вільно визнає, T підпадає під цю категорію, це Bitcoin.

ВИПРАВЛЕННЯ (8 лютого 2023 р., 18:45 UTC): Виправлено історію, щоб уточнити, що не всі дев’ять цінних паперів, позначених SEC, торгуються на Coinbase.