Развитие открытого исходного кода в Китае может быть полезным для США

Новостной цикл одержим глобальной Технологии конкуренцией между Китаем и Соединенными Штатами. Независимо от того, смотрим ли мы на искусственный интеллект, 5G, блокчейн или Интернет вещей, эти платформы следующего поколения должны стать полем битвы между новейшими экономиками мира. Борьба становится нечестной. Мы можем посмотреть на Индию и ее BAND из более чем 50 китайских приложений, включая суперприложение WeChat, или мы можем проанализировать отношение Дональда Трампа к TikTok, выставленному на распродажу и оправданному ура-патриотической риторикой.

Лекс Соколин, обозреватель CoinDesk , является соруководителем Global Fintech в ConsenSys, компании по разработке программного обеспечения для блокчейна из Бруклина, штат Нью-Йорк. Нижеследующее адаптировано из егоПроект Fintech информационный бюллетень.

Однако конкуренция в следующем столетии будет гораздо сложнее, чем право собственности на интеллектуальную собственность. Она будет вестись через многонациональные сети с открытым исходным кодом, реинтегрируя финансы и экономику в цифровую глобальную суперструктуру. Нам нужно разработать более четкие способы мышления об этой конкуренции, и в этой статье мы обсудим ONE из таких рамок. Но сначала, почему существует такое экстремальное позиционирование в отношении Технологии активов как со стороны Китая, так и со стороны США? Простой ответ — боль и экономический хаос, вызванные эпидемией коронавируса в мире.

См. также: Лекс Соколин -Протоколы DeFi должны действовать скорее как доверенные лица

Запад пережил худший квартал в недавней экономической истории – падение на 10% как в США, так и в еврозоне. Я уже писал ранее, как шок от открытия капитализма в СССР привел к45% падение ВВП за полдесятилетия, что приводит к сокращению продолжительности жизни на 10 лет для среднестатистического россиянина из-за алкоголизма и насилия. Мы T увидим ничего подобного в США, но мы увидим продолжение социальных беспорядков, глубокую расовую напряженность и реструктуризацию. Возможно, это продуктивный стресс. Скорее всего, это скороварка с большой ценой.

Китай держится BIT лучше в условиях коронавируса, основываясь на более сильном национальном контроле над людьми, Технологии и повествованием. Во втором квартале страны наблюдался относительный рост ВВП на 3,2% (хотя, возможно, обвал в первом квартале был более резким в Китае, чем где-либо еще). Китай расширил контроль над Гонконгом и сделал крупные инвестиции в искусственный интеллект и блокчейн, которые Запад продолжает рассматривать в целом в негативном свете. Китайский финтех-гигант ANT Financial планирует30 миллиардов долларовпервичное публичное размещение акций (в Гонконге) с оценкой в 200 миллиардов долларов.

И теперь эта напряженность выливается в фарс вокруг TikTok.

Большинство людей видят в TikTok способ для подростков общаться и торговаться за популярность. Он создает мемы и знаменитостей с помощью алгоритмических рекомендаций. Это T Amazon или Well Fargo, если сравнивать.

Для Дональда Трампа и американского аппарата национальной безопасности это троянский конь, который вытаскивает личные данные и различную функциональную информацию из глобальной пользовательской базы в 1,5 миллиарда человек (80 миллионов в США) в машинное обучение Коммунистической партии Китая. Трудно проанализировать заявления вокруг TikTok по существу, потому что мы имеем дело с привилегированной разведкой. Но я отмечу следующее:

• TikTok пользовался большой популярностью в Азии до того, как американский конкурент был куплен и переименован за 1 млрд долларов:Разработчик Bytedance закрыл популярное видеоприложение Musical.ly, которое он приобрел почти за 1 миллиард долларов в декабре, и переведет пользователей на обновленную версию своего отечественного конкурента TikTok..
• Теории, включая теории заговора, широко распространены:Существует целый раздел Reddit, в котором люди пытаются провести обратную разработку TikTok и выдвигают обвинения в его методах обработки данных, включая хранение содержимого чьего-то мобильного буфера обмена..
• У китайского государства могут быть причины для удаления контента, не связанные с попытками шпионить за США:TikTok — да, TikTok — это новейшее окно в полицейское государство Китая;Уйгуры-экспаты используют социальную платформу, известную своей болтовней, чтобы найти лазейки в информационной блокаде Синьцзяна.
• TikTok фактически выгнали из США, и теперь ему придется передать американские операции американской компании во главе с Microsoft.:Белый дом предупреждает китайские приложения, поскольку Трамп дает TikTok «45 дней» на достижение соглашения с Microsoft.

Средний путь предполагает, что TikTok действительно более агрессивно собирает данные пользователей для обработки, чем другие социальные сети, но у него могут быть на это коммерческие причины или соображения соответствия требованиям.

Американские социальные сети также стремятся собирать избыточные данные, но они делают это в контексте бизнес-модели, унаследованной от роста Интернета. Кроме того, текущее экономическое давление от вируса, вероятно, порождает неприятный ура-патриотизм и перформативное краткосрочное наказание, чтобы отвлечь от президентских выборов в исторически напряженный год.

Если эти вопросы не затронуты, то остается интересная BIT — интеллектуальная собственность и конкуренция с открытым исходным кодом. Это обычная жалоба на китайский бизнес — патенты и авторские права не уважаются и не используются для улучшения нации. Если бы они только не «воровали» западные Технологии, они бы не были так далеко впереди, утверждается в аргументе. Я T совсем в это верю.

Конкуренция в следующем столетии будет гораздо более сложной, чем владение интеллектуальной собственностью. Она будет вестись через многонациональные сети с открытым исходным кодом.

В частности, я T совсем верю в это из-за того, что происходит на Ethereum и публичных блокчейнах. Вы могли заметить, что ETH и BTC оба сильно выросли за последнюю неделю. Существует много версий о том, почему это произошло, но самая простая из ONE — это рост децентрализованные Финансы, с его $4 млрд в обеспеченном кредитовании. Другой рассказ будеттехническое обновление Ethereum 2.0, который должен начать работать в ближайшее время. Извините, что говорю о цене. Но в этом случае это, похоже, хороший прокси для принятия.

Как эта Технологии смогла вырасти, привлекая миллиарды финансовых активов и миллионы пользователей, без какой-либо защиты интеллектуальной собственности вообще? Все это программное обеспечение с открытым исходным кодом, которое вы можете скачать, проверить, скопировать (т.е. разветвить) и повторно развернуть. Это Технологии , которая изучается в Китае уже почти пять лет и остается открытой, конкурентоспособной и становится только сильнее, когда интегрирован в китайскую сеть деловых услуг.

Рамки

Давайте установим структуру, которая создает четкое различие между (1) защитным сетевым эффектом, который возникает при работе на рынке или цепочке создания стоимости игроков отрасли, и (2) уровнем зрелости самой Технологии . Раньше вы бы упорядочили создание идеи, построили ее с нуля, а затем блиц-масштабировали ее линейным образом. Если создание идеи занимало много времени, вам бы понадобилась правовая защита, которая позволила бы вам затем построить ее и получить от нее прибыль. Если бы кто-то немедленно скопировал вашу идею, то оказалось бы, что время, потраченное на исследования и разработки, было по сути украдено. Таким образом, обращение к закону.

Я часто перечитываюв этой статье производственный центр в Шэньчжэне описывается как «производство с открытым исходным кодом».В нем описывается, как Шэньчжэнь стал мировым лидером в области оборудования, когда китайские фирмы создавали гаджеты на Kickstarter еще до завершения первоначальных кампаний. Вмещая фабрики, которые производили брендовые западные товары, восточные дженерики имели то же качество и сходили с тех же сборочных линий. Фаза идеи предпринимательского пути была пропущена путем копирования, а ресурсы были сосредоточены на молниеносном исполнении.

Помимо скорости производства и инженерного таланта для фактического создания товаров, у фирм было еще одно преимущество. Этим преимуществом была витрина на Alibaba и цепочка поставок, которая обеспечивала работу аналогичной витрины на торговой площадке Amazon. Таким образом, не только что-то можно было быстро сделать, но и продать на платформе со встроенной аудиторией. Именно эта вторая часть уравнения больше всего усугубляет жалобу на интеллектуальную собственность. Если бы предприниматель закрепил свою аудиторию через сходство с брендом, дженерики не имели бы существенного значения.

Но децентрализованные Финансы протоколы, социальные сети и торговые площадки, такие как Amazon и Alibaba, демонстрируют другой принцип. Даже до того, как вы запустите какой-либо конкретный продукт, вы можете установить свою нишу и создать предкоммерческий след, например, большую вовлеченную аудиторию. Или это может быть ваш одобренный профиль магазина на Amazon, или внутренний трек с командой по одобрению мобильных приложений Apple iOS, или существующий набор торговых партнеров в институциональном Финансы.

Уделите немного времени прочтению этой ветки от основателя протокола Synthetix , DeFi инструментчто позволяет людям создавать деривативы. Это объяснение того, как вырасти со 100 миллионов долларов до 500 миллионов долларов, вовлекая сообщество в экономическое участие.

В рамках нашей структуры вы начинаете с создания участия сообщества через распределение токенов. Люди платят за ожидание поставки продукта и выравниваются на более длительный срок. Затем вы внедряете управление DAO (децентрализованной автономной организации), которое стимулирует взаимодействие и позволяет сообществу исправлять ошибки. Сочетание этих двух рекурсивно помещает вас в верхний правый квадрант масштабируемого программного обеспечения с защищенной рыночной сетью.

Конечно, это может пойти совсем не так. Сообщество может разграбить проект вместо того, чтобы поддержать его, как команда менеджеров, выплачивающая себе бонусы при выкупе с использованием заемных средств. Может быть низкое участие и отсутствие направления, если вовлечено недостаточное количество людей. Но, по крайней мере, у нас есть стратегия.

Это похоже на то, что делают действующие игроки со своими существующими следами клиентов. При запуске новых продуктов Facebook, Amazon, JPMorgan и остальные уже имеют миллионы людей, привязанных к бренду, связанному с коммерческими отношениями. Запуск нового продукта для этой аудитории на порядок дешевле, чем приобретение пользователей с нуля. И аналогично действующие игроки могут захватывать инновации и идеи через корпоративные венчурные инвестиции. Это фактически копирует (или недорого приобретает) идеи продуктов для распространения.

См. также: Лекс Соколин -Уничтожьте советскую финансовую пирамиду, пожирающую Ethereum

Наконец, мы можем увидеть, где копирование продукта без существующего коммерческого сообщества T имеет никакого положительного эффекта. Возьмем, к примеру, форк Bitcoin в Bitcoin Cash или любые другие 50 или около того клонов монеты. Или, в качестве альтернативы, даже более спорные форки, такие как Ethereum Classic, на самом деле не конкурируют за доминирующее место, учитывая гораздо меньшее присутствие на рынке.

Если посмотреть на доходы от рецептурных препаратов, то можно увидеть, что около 80% из них поступает от брендов и 20% от дженериков. Это было бы справедливым предположением для переноса на наш мысленный эксперимент о копировании программного обеспечения.

Действительно ли стоит хвастаться глобальной холодной войной Технологии за 20% рынка? Также возможно, что 20%, захваченные дженериками, — это совершенно отдельная ниша пользователя с другим набором предпочтений (например, более чувствительные к цене), и поэтому копирование увеличивает общий пирог.

Так оно и есть

Давайте найдем поэтическое завершение дискуссии.

Децентрализованный кредитный агрегатор yearn.finance (YFI) увидел что-то среднее между За последний месяц через него FLOW 200 и 400 миллионов долларов соответственно.после распространения механизма вознаграждения в своем сообществе. Это модель, которую мы обрисовали выше.

Примерно через неделю проект был скопирован в Китае и запущен под названием YFII.предположительно привлек несколько сотен миллионов в Криптo от крупных азиатских инвесторов. Это заставило ряд западных проектов, таких как Balancer, выйти из себя и скрыть YFII из своих интерфейсов (т. е. подвергнуть его цензуре), хотя код продолжал выполняться в не имеющих разрешения глобальных сетях. Когда люди копали глубже и пытались взаимодействовать с китайским сообществом DeFi, они увидели большая группа WeChatкоторый использовался в качестве механизма управления клонированным проектом.

Это было мошенничество? Это была азартная игра? Это был спекулятивный проект? Вредит ли это экономической доле yearn.finance? Или это открывает новый рынок для идей и обмена? Должны ли проекты DeFi цензурировать мошенничество, имитацию или кражу?

Мне бы хотелось думать, что существует версия меня в параллельном мире, сидящая перед экраном в какой-то поздний вечер, мучающаяся над состоянием Human через призму финтех-тем на другом языке. Может быть, есть и другой *вы*, читающий тот другой текст и размышляющий о своем собственном близнеце в чужой культуре.

В чем мы, близнецы, должны согласиться, так это в том, что блокчейн-сети, программное обеспечение с открытым исходным кодом, производственный процесс в Шэньчжэне, китайская сеть блокчейн-сервисов, увеличение венчурного финансирования и национальные бюджеты на программные Технологии радикально изменили природу конкуренции. Недостаточно иметь идею и линейно выводить ее на местный рынок. Мы играем в другом масштабе, со стимулами и руководящими принципами, которые на первый взгляд кажутся чуждыми. Тем не менее, это взаимное Истории и путешествие вокруг него — это риск, на который стоит пойти.