O desenvolvimento de código aberto da China tem lições para os EUA

O ciclo de notícias está obcecado com uma competição Tecnologia global entre a China e os Estados Unidos. Quer olhemos para a inteligência artificial, 5G, blockchain ou a Internet das Coisas, essas plataformas de próxima geração devem ser o campo de batalha entre as últimas economias do mundo. A luta está ficando injusta. Podemos olhar para a Índia e seu BAND de mais de 50 aplicativos chineses, incluindo o super aplicativo WeChat, ou podemos analisar o tratamento de Donald Trump ao TikTok, colocado em liquidação e justificado com retórica chauvinista.

Lex Sokolin, colunista do CoinDesk , é codiretor global de Fintech na ConsenSys, uma empresa de software de blockchain sediada no Brooklyn, NY. O texto a seguir é uma adaptação de seuProjeto Fintechboletim informativo.

No entanto, a competição no próximo século será muito mais complexa do que a propriedade intelectual. Ela será travada em redes multinacionais de código aberto, reintegrando finanças e economias em uma superestrutura global digital. Temos que desenvolver maneiras mais claras de pensar sobre essa competição, e nesta entrada discutiremos uma dessas estruturas. Mas primeiro, por que há um posicionamento tão extremo sobre ativos de Tecnologia tanto pela China quanto pelos EUA? A resposta simples é dor e o caos econômico causado pela epidemia de coronavírus no mundo.

Veja também: Lex Sokolin -Os protocolos DeFi devem agir mais como fiduciários

O Ocidente teve o pior trimestre da história econômica recente – queda de 10% tanto nos EUA quanto na zona do euro. Já escrevi antes como o choque da abertura ao capitalismo na URSS levou a umaColapso de 45% do PIB em meia década, resultando em uma expectativa de vida diminuindo em 10 anos para o russo médio devido ao alcoolismo e à violência. T veremos algo dessa escala nos EUA, mas veremos agitação social contínua, profunda tensão racial e reestruturação. Talvez isso seja estresse produtivo. Mais provavelmente, é uma panela de pressão com um preço alto.

A China está se mantendo um BIT melhor no ambiente do coronavírus, com base em um controle nacional mais forte sobre pessoas, Tecnologia e narrativa. O segundo trimestre do país viu um crescimento relativo do PIB de 3,2% (embora, sem dúvida, o colapso do primeiro trimestre tenha sido mais acentuado na China do que em outros lugares). A China expandiu o controle sobre Hong Kong e fez grandes investimentos em inteligência artificial e blockchain, que o Ocidente continua a ver de forma geralmente negativa. A gigante fintech chinesa ANT Financial está planejando uma30 mil milhões de dólaresoferta pública inicial (em Hong Kong) com uma avaliação de US$ 200 bilhões.

E agora essas tensões se unem de uma forma ridícula em torno do TikTok.

A maioria das pessoas vê o TikTok como uma forma de os adolescentes se socializarem e negociarem popularidade. Ele cria memes e celebridades por meio de recomendações algorítmicas. Isso T é Amazon ou Well Fargo, em comparação.

Para Donald Trump e o aparato de segurança nacional americano, é um cavalo de Troia puxando dados privados e várias informações funcionais de uma base global de usuários de 1,5 bilhão de pessoas (80 milhões nos EUA) para a boca de aprendizado de máquina do Partido Comunista Chinês. É difícil analisar as alegações em torno do TikTok de forma substancial porque estamos lidando com inteligência privilegiada. Mas observarei o seguinte:

• O TikTok era grande na Ásia antes de um concorrente americano ser comprado e renomeado por US$ 1 bilhão:A desenvolvedora Bytedance fechou o popular aplicativo de vídeo Musical.ly que adquiriu por quase US$ 1 bilhão em dezembro e moverá os usuários para uma versão reformulada de seu concorrente local TikTok.
• Teorias, incluindo conspirações, são abundantes:Há um subreddit inteiro de pessoas tentando fazer engenharia reversa no TikTok e fazendo alegações sobre suas práticas de dados, incluindo o armazenamento do conteúdo da área de transferência do celular de alguém.
• O estado chinês pode ter um motivo para limpar conteúdo além de tentar espionar os EUA:TikTok – Sim, TikTok – é a mais recente janela para o estado policial da China;Uigures expatriados estão jogando na plataforma social conhecida por fofocas para encontrar brechas no bloqueio de informações de Xinjiang.
• O TikTok foi praticamente expulso dos EUA, precisando entregar as operações americanas para uma empresa americana, com a Microsoft na liderança.:Casa Branca coloca aplicativos chineses em aviso enquanto Trump dá ao TikTok ‘45 dias’ para chegar a um acordo com a Microsoft.

O caminho do meio sugere que o TikTok é de fato mais agressivo na coleta de dados de usuários para processamento do que outras redes sociais, mas que pode ter razões comerciais ou de conformidade para fazer isso.

As redes sociais americanas também estão interessadas em coletar dados em excesso, mas o fazem sob um contexto de modelo de negócios que herdaram da ascensão da internet. Além disso, a pressão econômica atual do vírus provavelmente está gerando jingoísmo desagradável e punição performática de curto prazo para distrair da eleição presidencial em um ano historicamente estressante.

Com essas questões fora do caminho, a BIT interessante que permanece é a propriedade intelectual e a competição de código aberto. Essa é a reclamação comum sobre os negócios chineses – que patentes e direitos autorais não são respeitados e usados ​​para o melhoramento daquela nação. Se eles não "roubassem" a Tecnologia ocidental, não estariam tão à frente, diz o argumento. Eu T compro muito.

A competição no próximo século será muito mais complexa do que a propriedade intelectual. Ela será travada em redes multinacionais de código aberto.

Em particular, eu T compro muito por causa do que está acontecendo no Ethereum e blockchains públicos. Você pode ter notado que ETH e BTC ambos apreciaram fortemente na última semana. Existem muitas narrativas circulando sobre o porquê disso ter acontecido, mas a mais direta é a ascensão de Finanças descentralizadas, com seus US$ 4 bilhões em empréstimos garantidos. Outra narrativa seriaa atualização técnica do Ethereum 2.0, que deve começar a ser lançado em breve. Perdoe-me por falar sobre preço. Mas, neste caso, parece ser um bom proxy para adoção.

Como essa Tecnologia conseguiu crescer, atraindo bilhões em ativos financeiros e milhões de usuários, sem nenhuma proteção de propriedade intelectual? Tudo isso é software de código aberto, que você pode baixar, auditar, copiar (ou seja, bifurcar) e reimplantar. É uma Tecnologia que está em estudo na China há quase cinco anos e continua aberta, competitiva e se torna mais forte apenas quando integrado na Rede Chinesa de Serviços Empresariais.

A estrutura

Vamos estabelecer uma estrutura que crie uma distinção clara entre (1) um efeito de rede defensável que advém da operação de um mercado, ou uma cadeia de valor de participantes da indústria, e (2) o nível de maturidade da Tecnologia em si. No passado, você sequenciaria a criação da ideia, construindo-a do zero e, em seguida, escalando-a rapidamente de forma linear. Se demorasse muito para criar uma ideia, você desejaria proteções legais que lhe permitissem construí-la e lucrar com ela. Se alguém copiasse sua ideia imediatamente, pareceria que o tempo gasto em pesquisa e desenvolvimento foi essencialmente roubado. Portanto, recorra à lei.

Eu releio frequentementeeste artigo descreve o centro de manufatura de Shenzhen como "manufatura de código aberto".Ele articula como Shenzhen se tornou líder global em hardware, com empresas chinesas construindo gadgets no Kickstarter antes mesmo que as campanhas originais terminassem. Abrigando as fábricas que produziam produtos ocidentais de marca, os genéricos orientais tinham a mesma qualidade e vinham das mesmas linhas de montagem. A fase de ideação da jornada empreendedora foi pulada pela cópia, e os recursos foram focados na execução extremamente rápida.

Além de ter a velocidade de fabricação e o talento de engenharia para realmente construir os produtos, as empresas também tinham outra vantagem. Essa vantagem era uma vitrine no Alibaba e uma cadeia de suprimentos que alimentava uma vitrine semelhante no mercado da Amazon. Assim, não apenas algo poderia ser feito rapidamente, mas também poderia ser vendido em uma plataforma com um público integrado. É essa segunda parte da equação que mais exacerba a reclamação de propriedade intelectual. Se o empreendedor tivesse bloqueado seu público por meio da afinidade com a marca, os genéricos não teriam importância significativa.

Mas protocolos Finanças descentralizados, redes de mídia social e mercados como Amazon e Alibaba demonstram outro princípio. Mesmo antes de lançar qualquer produto específico, você pode ser capaz de estabelecer seu nicho e criar uma pegada pré-comercial, como um grande número de seguidores engajados. Ou pode ser seu perfil de loja aprovado na Amazon, ou o caminho interno com a equipe de aprovação de aplicativos móveis Apple iOS, ou um conjunto existente de parceiros comerciais em Finanças institucionais.

Reserve um momento para ler este tópico do fundador do protocolo Synthetix , uma DeFi ferramentaque permite que as pessoas criem derivativos. É uma explicação de como crescer de $100 milhões para $500 milhões ao envolver a comunidade com participação econômica.

Dentro do limite da nossa estrutura, você começa primeiro construindo a participação da comunidade por meio da distribuição de tokens. As pessoas pagam pela expectativa da entrega do produto e são alinhadas para o longo prazo. Então, você implementa a governança DAO (organização autônoma descentralizada), que impulsiona o engajamento e permite que a comunidade corrija erros. A combinação dos dois recursivamente coloca você no quadrante superior direito de um software escalável com uma rede de mercado defensável.

Claro, isso pode dar completamente errado. A comunidade pode saquear um projeto em vez de apoiá-lo, como uma equipe de gestão pagando a si mesma bônus em uma aquisição alavancada. Pode haver baixa participação e falta de direção se um número insuficiente de pessoas estiver envolvido. Mas, no mínimo, temos uma estratégia.

Isso é semelhante ao que os titulares fazem com suas pegadas de clientes existentes. Ao lançar novos produtos, Facebook, Amazon, JPMorgan e o resto já têm milhões de pessoas alinhadas com uma marca vinculada a um relacionamento comercial. Lançar um novo produto para esse público é ordens de magnitude mais barato do que adquirir usuários do zero. E, da mesma forma, os titulares podem capturar inovação e ideação por meio de investimentos corporativos de risco. Isso praticamente copia (ou adquire de forma barata) ideias de produtos para distribuição.

Veja também: Lex Sokolin -Elimine o esquema Ponzi da era soviética comendo Ethereum

Finalmente, podemos ver onde copiar um produto sem ter uma comunidade comercial existente T tem nenhum efeito positivo. Tomemos como exemplo a bifurcação do Bitcoin no Bitcoin Cash, ou quaisquer outros 50 ou mais clones da moeda. Ou, alternativamente, mesmo as bifurcações mais disputadas como o Ethereum Classic não competem realmente pelo lugar dominante, dada a presença de mercado muito menor.

Ao olhar para a receita de medicamentos prescritos, podemos ver que cerca de 80% dela vem de marcas e 20% de genéricos. Essa seria uma suposição justa para levar para nosso experimento mental sobre copiar software.

Vale mesmo a pena se posicionar sobre uma Guerra Fria Tecnologia global sobre 20% do mercado? Também é possível que os 20% capturados pelos genéricos sejam um nicho de usuário completamente separado, com uma coleção diferente de preferências (por exemplo, mais sensível a preço) e, portanto, a cópia aumenta o bolo geral.

E assim vai

Vamos encontrar um final poético para a discussão.

O agregador de empréstimos descentralizado yearn.finance (YFI) viu algo entre US$ 200 milhões e US$ 400 milhões em valor FLOW por ele no último mêsdepois de distribuir um mecanismo de recompensa para sua comunidade. Esse é o modelo que esboçamos acima.

Em cerca de uma semana, o projeto foi copiado na China, lançado como YFII esupostamente atraiu várias centenas de milhões em Cripto de grandes investidores asiáticos. Isso fez com que vários projetos ocidentais, como o Balancer, surtassem e escondessem o YFII de suas interfaces (ou seja, o censurassem), embora o código continuasse a ser executado em redes globais sem permissão. À medida que as pessoas se aprofundavam mais e tentavam se envolver com a comunidade DeFi chinesa, elas viram um grande grupo WeChatque estava sendo usado como um mecanismo de governança para o projeto clonado.

Foi um golpe? Foi jogo de azar? Foi um projeto especulativo? Prejudica a participação econômica da yearn.finance? Ou abre um novo mercado para ideias e trocas? Os projetos DeFi devem censurar golpes, imitações ou roubos?

Gostaria de pensar que há uma versão de mim em um mundo paralelo, sentada em frente a uma tela em algum fim de tarde, agonizando sobre a condição Human através das lentes de temas fintech em outra língua. Talvez haja outro *você* também, lendo aquele outro texto e se perguntando sobre seu próprio gêmeo em uma cultura estranha.

O que nós, gêmeos, temos que concordar é que as redes de blockchain, o software de código aberto, o processo de fabricação de Shenzhen, a rede de serviços de blockchain chinesa, um aumento no financiamento de capital de risco e os orçamentos nacionais de Tecnologia de software transformaram radicalmente a natureza da competição. Não basta ter uma ideia e trazê-la linearmente para o mercado local. Estamos jogando em uma escala diferente, com incentivos e diretrizes que parecem estranhos à primeira vista. No entanto, essa Confira mútua e a jornada em torno dela são um risco que vale a pena correr.