«Do T Say Terra» и другие размышления о корейской Криптo феерии

«T говори «Terra». Иногда это было ясно, иногда нет — послание было ясным.

Ранее в этом месяце, кто есть кто из Криптo Южной Кореи нагрянул в гостиничные бальные залы в фешенебельном районе Сеула Каннам. Они приехали туда, чтобы посетить ряд конференций, призванных продемонстрировать зарождающуюся Криптo Азии.

Terra, основанная в Южной Корее, была ONE из самых обсуждаемых проектов в крипто-мире, пока не рухнула прошлой весной. Во многих отношениях это была спичка, которая сожгла весь Криптo , вызвав волновой эффект, который привел все, включая Bitcoin и эфир, к самым низким ценам, которые они видели за год.

Крупнейшее мероприятие в Сеуле в этом месяце, Korea Blockchain Week (KBW), собрало среди 7000 участников множество первоначальных создателей, инвесторов и партнеров Terra. KBW мог бы стать идеальным форумом для обсуждения проблем и излишеств, которые привели к беспрецедентному взлету и падению проекта.

Читать дальше: Падение Terra: хронология стремительного взлета и крушения UST и LUNA

Вместо этого любые размышления о Terra , чьи противоречивые тактики продолжают широко распространены в децентрализованных Финансы (ДеФи) – явно отсутствовал в повестке дня KBW. Вместо терра-центрированного самоанализа были однообразные обсуждения вокруг GameFi, NFTs (невзаимозаменяемые токены) и будущее DeFi. Некогда любимая корейская DeFi-платформа — всегда слон в комнате — была табу.

В целом Мероприятия в Сеуле оставили впечатление, что индустрия, озабоченная своим имиджем, не желает Словарь на своих ошибках или вступать в споры.

Что такое Terra?

Фиаско Terra , в результате которого экосистема стоимостью 40 миллиардов долларов практически рухнула, продолжает бросать тень на южнокорейскую Криптo индустрию, которая ее породила и взрастила.

В CORE Terra лежал UST — децентрализованный стейблкоин, который стремился поддерживать привязку к $1 с помощью умного программирования, а не прямого обеспечения 1:1. Видение было амбициозным. И оно хорошо работало, пока не T.

Компания Terraform Labs, запустившая Terra, продала свою концепцию децентрализованного доллара множеству розничных инвесторов, многие из которых понесли крупные убытки, когда UST (и его родственный токен LUNA) резко упали до нуля в мае.

За несколько месяцев до краха наблюдатели предупреждали, что стабилизационный механизм UST, который должен был расширять и сокращать предложение LUNA , чтобы KEEP UST на уровне 1 доллара, обречен на провал, как и практически все предыдущие аналогичные эксперименты.

Достаточно сказать, что проект был рискованным. И все же основатель Terra До Квон и многие из его инвесторов были непреклонный что UST является надежной инвестицией.

Terra сыграла важную роль в развитии зарождающейся Криптo Южной Кореи. Многие строители и розничные инвесторы, с которыми я общался в Корее, называли Terra — иногда со смущенным смешком — своей первой дверью в этот сектор. И я получал предложения от проектов, которые были вынуждены перейти на блокчейн X или Y после первоначальной разработки на злополучном блокчейне «Terra Classic».

Табу Terra

Несколько наиболее известных компаний и инвесторов, стоящих за Мероприятия в Сеуле, такие как соорганизаторы KBW Hashed и Klaytn , были крупными партнерами Terra .

Hashed, инвестиционная фирма из Сеула с критической репутацией на корейской Криптo , пострадала от фиаско Terra так же, как и все остальные. ONE из крупнейших инвесторов Terra, фирма по сообщениям, потерян3,5 миллиарда долларов от срыва проекта.

Читать дальше: Hashed Wallet потерял $3,5 млрд. Delphi Digital раскрывает убытки после краха Terra LUNA

Однако скептики Terra уже давно утверждают, что Hashed несет определенную ответственность за поддержание хрупкой экосистемы проекта.

Базовый механизм Terra критиковался с самого начала, но Terraform Labs и его дерзкий основатель T хотели, чтобы вы верили ненавистникам. Они создали похожее на культ сообщество, которое подвергало остракизму критиков за распространение «FUD» или «страха, неуверенности и сомнений».

Отвечая Например, в июле 2021 года Квон написал в Твиттере ONE критику: «Я T обсуждаю бедных». Его ответ был поддержан некоторыми преданными поклонниками Терры, которые сами себя прозвали «сумасшедшими».

За пределами своей пропагандистской машины Terraform Labs заманивала покупателей в экосистему Terra с помощью щедрых программ стимулирования, субсидируемых, отчасти, деньгами инвесторов. Если бы деньги, стоящие за этими стимулами, иссякли, критики боялись что спрос на токены Terra UST и LUNA упадет достаточно, чтобы сломать механизм, который удерживает UST «привязанным» к ONE доллару. (На самом деле механизм UST развалился(Задолго до того, как у Terraform Labs закончилась полоса вознаграждений.)

Согласно недавнему корейскомуотчет СМИХэшед присоединился к рекламной лихорадке: высшее руководство фирмы нападало на критиков, критиковавших механику Terra, а фонд выпускал предвзятые прогнозные отчеты, изображавшие проект в выгодном свете.

Инвестиции Hashed в Terraform Labs, конечно же, сыграли ключевую роль в отправке корабля Terra в плавание.

Извлекла ли компания Hashed какие-либо уроки из инвестирования в проект, который, как сообщается, стер миллиарды долларов с ее балансов? T спрашивайте Hashed.

На KBW Hashed отказался говорить с CoinDesk о Terra — своей самой известной инвестиции. Венчурная фирма, которая является крупнейшим фондом, ориентированным на блокчейн в Южной Корее, дала понять через своих представителей по связям с общественностью, что она предпочитает говорить о своих новых ставках — предпочтение, которое также нашло отражение в программировании конференции без Terra.

Учимся у лучших

До своего краха Terra имела огромное присутствие на Криптo Южной Кореи, но любые упоминания об этом провалившемся проекте были удалены с Korea Blockchain Week и конференций, посвященных ей.

Во время Buidl Asia, ONE из конференций, предшествовавших KBW, я был на обеде с некоторыми из спикеров мероприятия, включая Виталика Бутерина, соучредителя Ethereum. Я упомянул, что организаторы предупредили меня не произносить слово «Terra» во время панели, которую я модерировал по стейблкоинам. (Мы все равно это сказали.)

Бутерин заметил, что ему тоже советовали не упоминать корейского Криптo страшилку. Бутерин — фигура, подобная Иисусу в крипто-стране, его твиты и записи в блогах считаются писанием в сообществе Ethereum .

Он тоже T мог сказать «Terra»?

То, как такая рискованная ставка, как Terra, превратилась в гиганта DeFi, несмотря на свои вопиющие недостатки, остается предметом исследований как среди скептиков, так и среди сторонников Криптo .

Но вместо того, чтобы задать сложные вопросы о том, как предотвратить следующий крах на 40 миллиардов долларов, выступавшие в Сеуле, многие из которых, как и Хэшед, были глубоко вовлечены в проект, действовали так, как будто крупнейшего краха Криптo в истории никогда не происходило.

ONE из панелей KBW, наиболее подходящей для обсуждения вопроса Terra , могла бы стать ONE под названием «Следующее поколение Финансы на блокчейне». Но в качестве эксперта по устойчивому росту DeFi KBW выбрала любопытного спикера: Дилана Макалинао, соучредителя блокчейн-компании Saber.

Всего несколько дней назад Макалинао и его брат Ян былираскрыто CoinDesk за использование около дюжины псевдонимов для искусственного раздувания размера децентрализованной финансовой экосистемы Соланы. Разоблачение Saber все еще было предметом обсуждения в Криптo Твиттере к моменту панели Макалинао, но, как Сэм Рейнольдс из CoinDesk заметил, комиссия ни разу T упомянула о подвигах Макалинао, в том числе о продвижении проектов без раскрытия того, что они на самом деле являются их собственными.

Полностью избежав спора о Saber (не говоря уже о Terra), панель – как и вся остальная часть конференции – ощущалась скорее как Реклама , чем как источник понимания. Она также оставила ONE , что Криптo продолжает поклоняться неправильным идолам.

Terra? Едва знал ее...

Разговоры о Terra T были включены в официальную повестку дня в Корее, но они выплеснулись в коридоры, на коктейльные вечеринки и афтепати.

Казалось, каждый имел какое-то LINK к проекту.

Я поговорил с сотрудниками Terraform Labs, ставшими критиками, о том, как корейские прокуроры временно запретили им покидать страну.

Я встретился с руководителем южнокорейской игровой компании Com2Us, который объяснил, что компания построила целую внутриигровую экономику на Terra до того, как UST и LUNA рухнули, что вынудило компанию создать собственную цепочку.

Я также столкнулся с сотрудником Chai, платежной платформы, основанной До Квоном, которая изначально должна была обеспечить вариант использования стейблкоина UST . Chai в конечном итоге отделилась от Terra, и сотрудник, с которым я встретился, сказал, что компания переключила внимание на игры на основе блокчейна.

Официальные панели на Корейской неделе блокчейна, возможно, избегали критики Terra, но в личных беседах ножи были обнажены.

Комментарии варьировались от предположений о психологическом профиле До Квона до теорий заговора о том, была ли катастрофа Terra делом рук своих сотрудников.

Читать дальше: «Down Infinite»: неуклюжая попытка реабилитировать имидж До Квона

Чувство предательства было ощутимым. И все же все эти люди явились на конференцию, запланированную партнерами Terra, — по-видимому, не смущенные радужным описанием Криптo в целом, представленным на конференции.

Если что-то и было ясно в Южной Корее, так это то, что у Криптo есть проблема с кратковременной памятью.

Так же, как крупнейшие инвесторы Terra, похоже, забыли о своей роли в крупнейшем в истории крахе Криптo , возрожденные критики Terra слишком охотно отмахиваются от того факта, что они во многих случаях также поверили в миф о Terra , — только чтобы позже обернуться и сказать, что это был явно карточный домик.

Возможно, нереалистично ожидать, что крупные спонсоры Terra публично рассмотрят свою роль в продвижении проекта, особенно пока онпод следствиемТем не менее, более широкое Криптo , особенно более информированные разработчики и инвесторы, которые вложились в Terra , зная о ее недостатках, должны развивать площадки для диалога, готовые рассматривать проекты с более критической точки зрения.