«T кажи «Terra»» та інші відображення корейської Крипто Extravaganza

«T кажи Terra». Іноді відверто, іноді ні – повідомлення було чітким.

Раніше цього місяця «хто є хто» на Крипто Південної Кореї зійшов на бальні зали готелів у розкішному районі Сеула Гангнам. Вони були там, щоб відвідати низку конференцій, які мали продемонструвати Крипто екосистему Азії.

Terra, заснована в Південній Кореї, була ONE із найбільш обговорюваних проектів у криптоверсі, поки він не зазнав краху минулої весни. У багатьох відношеннях це був матч, який спалив увесь Крипто ринок – викликавши хвилевий ефект, який привів усе, включаючи Bitcoin та ефір, до найнижчих цін за останній рік.

Найбільша подія в Сеулі цього місяця, Тиждень блокчейну в Кореї (KBW), серед 7000 відвідувачів нарахувала багато оригінальних будівельників, інвесторів і партнерів Terra. KBW міг стати ідеальним форумом для обговорення бід і надмірностей, які завершилися безпрецедентним зростанням і падінням проекту.

Читайте також: Падіння Terra: хронологія метеоритного піднесення та краху UST і LUNA

Натомість будь-які роздуми про Terra , чия суперечлива тактика продовжує поширюватись у децентралізованих Фінанси (DeFi) – помітно не було в порядку денному KBW. Замість самоаналізу, зосередженого на Terra, прийшли банальні дискусії навколо GameFi, NFT (незамінні токени) і майбутнє DeFi. Колишній корейський улюбленець DeFi – колись слон у кімнаті – був табу.

Загалом Заходи в Сеулі залишили враження індустрії, яка займається іміджем і не бажає Навчання на своїх помилках або вникати в суперечки.

Що таке Terra?

Фіаско Terra , коли екосистема вартістю 40 мільярдів доларів зруйнувалася майже нанівець, продовжує кидати тінь на південнокорейську Крипто , яка її породила та інкубувала.

В CORE Terra лежав UST – децентралізований стейблкоїн, який намагався підтримувати прив’язку в 1 долар за допомогою розумного програмування, а не через пряму підтримку 1:1. Бачення було амбітним. І це працювало добре, поки не T.

Компанія, яка запустила Terra, Terraform Labs, продала своє бачення децентралізованого долара легіонам роздрібних інвесторів, багато з яких сильно втратили, коли UST (і його дочірній токен LUNA) стрімко впав до нуля в травні.

За кілька місяців до аварії спостерігачі попереджали, що стабілізаційний механізм UST, який мав розширювати та скорочувати поставки LUNA , щоб KEEP UST на рівні 1 долара, зазнав невдачі, як і практично всі попередні експерименти.

Досить сказати, що проект був ризикованим. І все ж таки були засновник Terra До Квон і багато його інвесторів непохитний що UST був безпечною інвестицією.

Terra відіграла важливу роль у зростанні Крипто Південної Кореї. Багато будівельників та роздрібних інвесторів, з якими я спілкувався в Кореї, називали Terra – іноді з збентеженим сміхом – першим, хто ввійшов у цей сектор. І я отримував пропозицію за пропозицією від проектів, які були змушені перейти на блокчейн X або Y після того, як спочатку будували на злощасному блокчейні «Terra Classic».

Табу Terra

Кілька найвідоміших компаній та інвесторів, які стояли за Заходи в Сеулі, як-от співведучі KBW Хашед і Klaytn , були головними партнерами Terra .

Hashed, інвестиційна компанія, що базується в Сеулі і має жахливу репутацію на Крипто Кореї, постраждала від фіаско Terra, як і всі інші. ONE із найбільших інвесторів Terra, фірма як повідомляється, втрачено 3,5 мільярда доларів від зриву проекту.

Читайте також: Hashed Wallet отримав 3,5 мільярда доларів США, Delphi Digital оприлюднив втрати після краху Terra LUNA

Але скептики Terra вже давно стверджують, що Hashed несе певну провину за підтримку тендітної екосистеми проекту.

Основний механізм Terra піддавався критиці з самого початку, але Terraform Labs та її зухвалий засновник T хотіли, щоб ви повірили ненависникам. Вони створили спільноту, схожу на культ, яка піддала критикам остракізм за поширення «FUD» або «страх, невпевненість і сумніви».

Відповідаючи Наприклад, ONE критику в липні 2021 року Квон написав у Твіттері: «Я T дискутую про бідних». Його відповідь підтримали деякі віддані шанувальники Terra, які називають себе «божевільними».

Крім своєї пропагандистської машини, Terraform Labs заманювала покупців в екосистему Terra через щедрі програми стимулювання, субсидовані, зокрема, коштами інвесторів. Якби гроші, що стоять за цими стимулами, вичерпалися, побоювалися критики що попит на токени Terra UST і LUNA впаде настільки, що порушить механізм, який підтримує «прив’язку» UST до ONE долара. (Насправді механізм UST розпався задовго до того, як у Terraform Labs закінчилася смуга винагород.)

За недавнім корейським повідомлення ЗМІ, Хашед приєднався до ажіотажу просування: керівництво фірми атакувало критиків, які критикували механіку Terra, а фонд опублікував упереджені прогнозні звіти, які зображували проект у вигідному світлі.

Інвестиції Hashed у Terraform Labs також, звичайно, зіграли ключову роль у допомозі кораблю Terra відпливти.

Чи вивчив Hashed якісь уроки з інвестування в проект, який, як повідомляється, стер мільярди доларів з його балансів? T питайте Хашеда.

У KBW Hashed відмовився говорити з CoinDesk про Terra – його найвідомішу інвестицію. Венчурна фірма, яка є найбільшим фондом, орієнтованим на блокчейн, у Південній Кореї, зазначила через своїх PR-представників, що вважає за краще говорити про свої нові ставки – перевага також відображена в програмі конференції Terra-free.

Вчитися у кращих

Terra мала масову присутність на Крипто Південної Кореї до її краху, але будь-яке згадування про невдалий проект було видалено з Korea Blockchain Week та конференцій навколо нього.

Під час Buidl Asia, ONE з конференцій, що передували KBW, я був на ланчі з кількома спікерами заходу, включаючи Віталіка Бутеріна, співзасновника Ethereum. Я згадав, що організатори попереджали мене не вимовляти слово «Terra» під час панелі, яку я модерував щодо стейблкойнів. (Ми все одно це сказали.)

Бутерін зауважив, що йому теж радили не згадувати корейського Крипто . Бутерін — це фігура, схожа на Ісуса, у крипто-країні, його твіти та дописи в блогах проголошені священним писанням у спільноті Ethereum .

Він теж не T сказати «Terra»?

Як така ризикована ставка, як Terra , перетворилася на гіганта DeFi, незважаючи на її явні недоліки, залишається предметом запитань як серед Крипто скептиків, так і прихильників.

Але замість того, щоб ставити складні питання про те, як запобігти наступному вибуху на 40 мільярдів доларів, спікери в Сеулі, багато з яких, як і Хашед, були глибоко залучені в проект, здавалося, поводилися так, ніби найбільшого Крипто в історії ніколи не було.

ONE з панелей KBW, яка найкраще підходить для вирішення питання Terra , могла б бути ONE під назвою «Наступне покоління Фінанси на блокчейні». Але як експерт у тому, як DeFi може стабільно розвиватися, KBW вибрала цікавого представника: Ділана Макалінао, співзасновника блокчейн-компанії Sabre.

Буквально за кілька днів до цього були Макалінао та його брат Ян викрито CoinDesk за використання близько дюжини псевдонімів для штучного збільшення розміру децентралізованої фінансової екосистеми Солани. На час панелі Макалінао викриття Sabre все ще було предметом розмов у Крипто Twitter, але, оскільки Сем Рейнольдс з CoinDesk спостерігав, комісія жодного разу T згадала про подвиги Макалінао, які включали просування проектів, не розголошуючи, що вони таємно належали їм.

Повністю уникнувши суперечок щодо Sabre (не кажучи вже про Terra), панель, як і решта учасників конференції, виглядала більше як Реклама , ніж джерело інформації. Це також залишило ONE , що Крипто продовжує поклонятися неправильним ідолам.

Terra? Навряд чи знав її…

Розмови про Terra T були в офіційному порядку денному в Кореї, але вони розповсюдилися на коридори, коктейльні години та афтепаті.

Здавалося, кожен мав певний LINK із проектом.

Я розмовляв із співробітниками Terraform Labs, які стали критиками, про те, як корейська прокуратура тимчасово заборонила їм залишати країну.

Я зустрівся з керівником південнокорейської ігрової компанії Com2Us, який пояснив, що компанія побудувала цілі внутрішньоігрові економіки на Terra до того, як UST і LUNA зазнали краху, що змусило компанію створити власну мережу.

Я також зіткнувся зі співробітником Chai, платіжної платформи, заснованої Do Kwon, яка спочатку мала забезпечити варіант використання стейблкоїна UST . Зрештою Chai відійшов від Terra, і співробітник, якого я зустрів, сказав, що компанія зосередилася на іграх, заснованих на блокчейні.

Офіційні комісії на Korea Blockchain Week, можливо, й уникали критики Terra, але в бесідах один на один ножі були вирвані.

Коментарі варіювалися від спекуляцій щодо психологічного профілю До Квона до теорій змови про те, чи була катастрофа Terra внутрішньою роботою.

Читайте також: «Down Infinite»: химерна спроба реабілітувати імідж До Квона

Відчуття зради було відчутним. І все ж усі ці люди з’явилися на конференцію, заплановану партнерами Terra, – здавалося, їх не збентежило рожеве зображення ширшої Крипто на конференції.

Якщо щось було зрозуміло в Південній Кореї, так це те, що Крипто має проблеми з короткочасною пам’яттю.

Подібно до того, як найбільші інвестори Terra, схоже, забули про роль, яку вони зіграли в найбільшому Крипто в історії, критики Terra, які відродилися заново, охоче заперечують той факт, що вони, у багатьох випадках, також вірили в міф про Terra , щоб потім обернутися і сказати, що це явно був картковий будиночок.

Можливо, нереалістично очікувати, що великі фінансові спонсори Terra публічно дослідять свою роль у просуванні проекту, особливо поки це під слідством. Тим не менш, ширша Крипто – особливо більш поінформовані будівельники та інвестори, які придбали Terra , усвідомлюючи її недоліки – повинні розвивати простори для діалогу, які готові досліджувати проекти через більш критичну призму.