Последствия Tornado Cash: можно ли подвергнуть Ethereum цензуре?

После санкций против Tornado Cash на прошлой неделе в мире криптовалют появилось множество спекуляций о том, насколько далеко готовы зайти протоколы и компании, чтобы соответствовать государственным нормам.

В рамках этих дебатов проверяется ключевой вопрос: можно ли подвергнуть Ethereum цензуре? Ответ T так прост, как «да» или «нет», и для этого необходимо дифференцировать Ethereum протоколиз множества приложений и сервисов, созданных на его основе.

Эта статья первоначально появилась вДействительные баллы, еженедельный информационный бюллетень CoinDesk, в котором анализируется эволюция Ethereum и его влияние на Криптo Рынки. Подпишитесь, чтобы получать рассылку каждую среду.

Услуги могут быть подвергнуты цензуре. Поставщики инфраструктуры Ethereum , такие как Infura и Alchemy, уже ограничили доступ к данным смарт-контрактов Tornado Cash. Circle, компания, которая поддерживает стейблкоин USDC , начала отказывать в обслуживании аккаунтам, которые взаимодействовали с адресами, связанными с Tornado.

Но не все так мрачно. Ethereum протокол – Технологии , определяющая, будут ли транзакции распространяться по всей сети – (пока) не подвергалась цензуре. Если гражданин США захочет провести транзакции через Tornado Cash, майнеры все равно добавят транзакции в блоки и распространят их по всей сети.

Читать дальше: Законны ли Криптo ?

Однако, как показала серия обсуждений в Twitter на этой неделе, это T означает, что протокол полностью защищен.

Тестирование пределов Tornado Cash

Независимо от вашего Мнение о крахе Tornado Cash, тот факт, что так много компаний поспешили подчиниться санкциям Управления по контролю за иностранными активами (OFAC) Министерства финансов США, не должен вызывать удивления. Как высказался Дэниел Кун из CoinDesk ранее на этой неделе, «Совершенно разумно и, возможно, предпочтительно, чтобы приложения на основе блокчейна Ethereum блокировали пользователей, подверженных Tornado Cash, после санкций этого анонимного сервиса на прошлой неделе. Альтернатива, вероятно, откроет большую часть сети Ethereum для уголовной ответственности. И это будет включать команды основателей, которые строят зарождающуюся альтернативную экономику децентрализованных Финансы (DeFi)».

Основатель Tornado Cash уже взят под стражу федеральными властями. Если разработчики приложений Ethereum и биржи будут принципиально игнорировать санкции, они рискуют поставить под угрозу все, к чему они стремились. В масштабах это может поставить под угрозу всю экосистему.

Аналитический центр отраслиМонетный центрутверждает, что диктат правительства США в отношении Tornado Cash является чрезмерно широким: «Как может быть правильным добавлять в санкционный список не человека или имущество человека, а вместо этого автоматизированный протокол, не находящийся под чьим-либо контролем?»

Как указал Coin Center, теоретически ONE просто клонировать смарт-контракты Tornado Cash (хотя это все равно будет чрезвычайно рискованно).

Но эта широта применима и в других отношениях.

В знак протеста (и юмора) пользователи Ethereum проверяли, насколько далеко простираются санкции, отправляя деньги публичным лицам через Tornado Cash. Поскольку Джимми Фэллон, например, получил BIT ETH с адреса Tornado, он, по всей вероятности, потеряет доступ к сервисам, которые помечают кошельки, связанные с Tornado, — и все это без каких-либо действий с его стороны.

Для шутников это доказывает, что эти санкции были неуклюже определены и поэтому их трудно применять на практике. Но это также демонстрирует, как интерпретация санкций требует ONE технической BIT .

Должен ли человек потерять доступ к приложениям, даже если он T может активно «принимать» перевод Tornado Cash? Что вообще означает «использовать» Tornado Cash?

Вот тут-то и начинается самое интересное на уровне протокола.

Читать дальше: Децентрализованный миксер Tornado Cash делает свой пользовательский интерфейс открытым исходным кодом

Напомним, что сеть Ethereum , как и другие блокчейны, опирается на сообщество майнеров — или валидаторов в будущей системе proof-of-stake — для сборки блоков и их выпуска в сеть. Когда вы инициируете транзакцию в Ethereum как пользователь, она добавляется в мемпул — большую кучу транзакций, которые еще не подтверждены. Валидаторы и майнеры собирают блоки, выбирая транзакции из мемпула и размещая их в определенном порядке. Затем они предлагают эти блоки более широкой сети, чтобы они могли быть подтверждены другими и добавлены в цепочку.

Теперь давайте вернемся к ситуации с Tornado Cash. Если валидатор добавит транзакцию Tornado Cash в блок, будут ли они подпадать под санкции? Хотя это маловероятно, ответ на этот вопрос T так ясен.

Это оставило место для спекуляций относительно того, находится ли сеть Ethereum , по CORE, под угрозой цензуры. Это также положило начало обсуждению в Twitter о том, как сообщество Ethereum отреагирует, если валидаторы возьмут на себя обязательство больше не принимать транзакции Tornado Cash.

Соответствие требованиям OFAC в «децентрализованной» экосистеме

Как мы уже обсуждали впрошлые выпускиэтой рассылки, централизацию будущей сети Ethereum с алгоритмом доказательства доли владения (PoS) становится все труднее игнорировать.

Пользователь Twitter elonyverse в понедельник начал дебаты, предсказав, что более 66% валидаторов Beacon Chain — тех, кто «стейкает» эфир и управляет узлами, на которых работает сеть доказательства состояния Ethereum, — будут придерживаться правил OFAC.

Пока нет никаких доказательств от этих валидаторов, что они действительно будут цензурировать транзакции. Неясно даже, потребуют ли правительства от них этого. Однако твит elonyverse поднимает важные вопросы о влиянии, которое государства теоретически могут иметь на блокчейн, чем более централизован его набор валидаторов.

Джон Шарбонно, аналитик-исследователь из Delphi Digital, объяснил CoinDesk , что только одной трети валидаторов нужно будет вступить в сговор ONE с другом, чтобы нанести вред сети. Если эти многочисленные валидаторы решат, что им T нравятся транзакции Tornado Cash, они теоретически могут вмешаться в работу сети, не дав завершить транзакции.

Валидаторы имели бы еще больше влияния на сеть, если бы им удалось собрать 51% стейкингового эфира. И если две трети валидаторов решат, что они хотят полностью цензурировать определенные транзакции, то, по словам Шарбонно, остальная часть сети не сможет сделать многого, чтобы остановить их, за исключением разветвления на новый блокчейн.

Цензоры могут подождать.

Пока T было никаких признаков от валидаторов (или майнеров), указывающих на то, что они изменили свою деятельность в соответствии с мандатом Tornado Cash Казначейства США. Более того, не ясно, будут ли валидаторы цензурировать цепочку, даже если это потребуется.

Lido — крупнейший пул ставок Ethereum — делит свою долю между несколькими разными валидаторами. Если сообщество Lido решит, что санкции запретят им обрабатывать транзакции Tornado Cash, им придется привлечь всех своих валидаторов или найти новых.

Люк Янгблад, основавший протокол Moonwell на базе Polkadot, ранее помогавший в создании продукта Coinbase для стейкинга Ethereum , сообщил CoinDesk, что, по его мнению, крайне маловероятно, что валидаторы, стейкинг которых осуществляет Coinbase, когда-либо будут подвергать транзакции цензуре.

Во ONE , говорит Янгблад, вся инфраструктура ставок Coinbase была создана за пределами Соединенных Штатов. Даже если бы это было не T, Янгблад считает, что компания скорее закрыла бы свой сервис ставок, чем стала бы цензурировать транзакции (и рискнула бы потерять часть своего застейканного эфира в качестве штраф).

Шарбонно объяснил CoinDesk , что существуют дополнительные нюансы относительно того, являются ли валидаторы предлагая или зданиеблок.

В конце концов, для того, чтобы справиться с так называемойпроблема извлекаемой ценности майнера (MEV), Ethereum отделит стороны, которые строят блоки, от тех, кто предлагает их более широкой сети. Хотя полное разделение предлагающего и создающего (PBS) кажется возможным через пару лет, промежуточная функция под названием MEV-boost, которая должна сопровождать слияние Ethereum в сентябре, позволит валидаторам предлагать готовые блоки из центральных «ретрансляторов», а не создавать блоки самостоятельно.

В сообщениях для CoinDesk главный юрисконсульт Delphi Габриэль Шапиро предположил, что с юридической точки зрения на инициаторов и строителей можно смотреть по-разному.

«Юридическое понятие «содействия» или «пособничества/подстрекательства» может быть очень широким», — написал Шапиро в сообщении CoinDesk. «Валидаторы, которые не предлагают блок, содержащий санкционированную [транзакцию], но тем не менее подписывают подтверждение для этого блока как часть последовательности Мероприятия, ведущих к тому, что этот блок становится финализированным, могут быть виновны в содействии или пособничестве/подстрекательстве к санкционированной [транзакции] и, таким образом, могут нарушать законы о санкциях (или другие законы, в зависимости от применимости)».

Сообщество Ethereum отвечает

Youngblood считает, что весь этот спор о том, будут ли валидаторы цензурировать транзакции, глуп. «Это просто хорошее фермерство для распространения FUD [страха, неуверенности и сомнений] относительно компаний, независимо от того, правда это или нет. Это получает много лайков/ретвитов», — написал он в сообщении CoinDesk.

Независимо от того, есть ли FUD или нет, риск цензуры на уровне протокола серьезно рассматривается в Twitter, где известный Криптo Эрик Уолл опросил сообщество Ethereum о том, как оно отреагирует, если валидаторы начнут цензурировать транзакции.

На данный момент 61% пользователей выбрали вариант X: «Рассматривать цензуру как атаку на Ethereum и сжигать свои акции посредством общественного консенсуса».

Это означало бы создание совершенно нового блокчейна, в котором доля валидатора-нарушителя будет устранена или уменьшена.

Среди большинства, выступивших за наказание цензоров, был соучредитель Ethereum Виталик Бутерин, просто написав в Твиттере: «FWIW, я проголосовал за X в вашем опросе выше».

Проверка пульса

Ниже представлен обзор сетевой активности в Ethereum Beacon Chain за последнюю неделю. Для получения дополнительной информации о метриках, представленных в этом разделе, посетите наше 101 объяснение по метрикам ETH 2.0.

Отказ от ответственности: вся прибыль, полученная от стейкинга ETH 2.0 компанией CoinDesk, будет передана на благотворительность по выбору компании, как только переводы будут разрешены в сети.

Проверенные дубли

Celsius похоже, находится в еще худшем финансовом положении, чем предполагалось ранее.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:В новом судебном иске, поданном в понедельник юридической фирмой Kirkland & Ellis, которую Криптo нанял для руководства своими усилиями по реструктуризации, содержались финансовые прогнозы о том, что Celsius Network исчерпает наличные к октябрю. В иске также указано, что обязательства Celsius в Криптo перед клиентами превышают $6,6 млрд, в то время как у кредитора есть только $3,3 млрд цифровых монет, что составляет разницу в $2,8 млрд по состоянию на 29 июля.Подробнее читайте здесь.

Платформа DeFiСтейблкоин Acalaприблизилась к восстановлению привязки к доллару США.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Собственная стейблкоин-платформа Acala для децентрализованного Финансы (DeFi) на основе Polkadot, aUSD, в воскресенье отвязалась, упав на 99% после того, как хакеры воспользовались ошибкой в ​​недавно развернутом пуле ликвидности, чтобы выпустить 1,28 млрд токенов. В ответ платформа сожгла более 1,2 млрд токенов aUSD. Несмотря на то, что цена aUSD упала примерно с $1,03 за токен до $0,009 после атаки, привязка почти восстановилась во вторник после сжигания токенов, достигнув 93 центов. Подробнее читайте здесь.

Исследовательская фирма FSInsight утверждаетETH может превзойти рыночную капитализацию BTCв следующем году.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Ether (ETH) имеет хорошие шансы превзойти Bitcoin (BTC) по рыночной капитализации в течение следующих 12 месяцев, поскольку переход блокчейна Ethereum на механизм доказательства доли владения (PoS) сократит как производство токенов, так и давление на продажу со стороны майнеров, заявила исследовательская фирма FSInsight. По данным CoinDesk , рыночная капитализация Bitcoin составляет около 461 миллиарда долларов, по сравнению с 226 миллиардами долларов у Ethereum. Подробнее читайте здесь.

Moneroуспешно завершено обновление хард-форка.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО:Изменение протокола Monero, ориентированного на конфиденциальность, было реализовано в субботу на блоке 2 688 888. Обновление приносит новые функции сохранения конфиденциальности, включая изменения комиссий, которые минимизируют волатильность комиссий, улучшения функциональности мультиподписей и улучшенный алгоритм Bulletproofs, который увеличивает скорость транзакций. Ожидается, что общая производительность улучшится на 5%-7%.Подробнее читайте здесь.

Платформы кредитования и заимствования на базе Ethereum Годы Финансы, Iron Bank и Homora присоединились к Optimism, сети второго уровня.

• ПОЧЕМУ ЭТО ВАЖНО: DeFi-компании присоединились к Optimism , чтобы улучшить кросс-чейн-взаимодействие, безопасность и эффективность капитала для своих пользователей. Пользователи Optimism теперь смогут брать в долг под залог своих Криптo , получая выгоду от конкурентоспособных комиссий GAS , привлекательных вознаграждений и вариантов доходности. «Запускаясь на Optimism, мы стремимся сделать DeFi более доступным, масштабируемым и надежным в качестве основы ликвидности от протокола к протоколу», — сказал Пафф, ведущий участник Iron Bank. Подробнее читайте здесь.

Фактоид недели

Открытые коммуникации

Valid Points включает информацию и данные о собственном валидаторе Ethereum от CoinDesk в еженедельном анализе. Вся прибыль, полученная от этого стейкингового предприятия, будет передана на благотворительность по нашему выбору, как только переводы будут включены в сеть. Для полного обзора проекта, ознакомьтесь с наш пост-объявление.

Вы можете проверить активность валидатора CoinDesk ETH 2.0 в режиме реального времени с помощью нашего открытого ключа валидатора, который:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Найдите его на любом сайте обозревателя блоков ETH 2.0.

ОБНОВЛЕНИЕ (17 августа 2022 г., 15:00 UTC): Исправлено написание имени Jon Charbonneau. Разъяснено, что 1/3 валидаторов Ethereum proof-of-stake могут предотвратить финализацию блоков, но не могут «остановить» цепочку, как изначально было заявлено.