«Верховный суд Ethereum » обсуждается руководителем блокчейна как альтернатива принципу «Кодекс — это закон»

В идеологии блокчейна часто повторяется мантра: «кодекс - это закон» — идея о том, что базовое программирование сети должно быть неприкосновенным, предоставляя высшую власть для разрешения споров даже в случае возникновения серьезных чрезвычайных ситуаций или угроз существованию.

Теперь топ-менеджер экосистемы блокчейна Ethereum открыто поддерживает идею о том, что в некоторых экстремальных сценариях именно люди, а не жестко запрограммированные программы, могут стать высшими арбитрами правосудия.

Алекс Глуховски, генеральный директор Matter Labs, разработчика сети верхнего уровня 2 на Ethereum, выдвинул идею создания «Верховного суда Ethereum » для разрешения споров, которые обостряются до такой степени, что угрожают целостности основного блокчейна.

Система, которую Глуховски описал в X (ранее Twitter) как «иерархическую систему внутрисетевых судов, похожую на реальную судебную систему», позволит приложениям, созданным на основе Ethereum , подавать апелляцию на «разветвление» цепи в случае взлома или возникновения какого-либо иного вида кризиса безопасности.

«Код — это закон, ошибка = смерть», — написал Глуховски впоследующий комментарийк его посту от 2 сентября.

Сегодня, когда приложения на Ethereum взламываются и у жертв выкачиваются деньги, единственным реальным выходом обычно становится форк блокчейна, когда большинство пользователей и операторов цепочки переходят на новую версию цепочки, которая откатывает свою историю.

TheВзлом DAO в 2016 году – где хакеры скрылись с огромной частью всех циркулирующих ETH – как известно, привело к ONE из таких форков. Ключевые заинтересованные стороны Ethereum пришли к «социальному консенсусу» о том, что новая версия цепочки, где взлома не было, станет «канонической цепочкой». (Старая цепочка Ethereum , «ETH Classic», все еще существует сегодня, но имеет относительно мало пользователей).

Форки цепочек встречаются крайне RARE. На политическом и практическом уровне форк цепочки означает достижение общественного консенсуса — убеждение большинства операторов цепочки в том, что цепочке требуется форк, а затем объединение их всех для обновления программного обеспечения.

Форки также несут с собой философские проблемы — идея о том, что состояние блокчейна «постоянно», является ONE из главных причин, по которым люди готовы наделить его ценностью. Если цепь разветвляется снова и снова, люди могут начать доверять ей и ценить ее меньше.

Преодоление этих препятствий — непростая задача, а это значит, что даже несмотря на то, что за последние несколько лет у пользователей Ethereum были украдены миллиарды долларов, после взлома DAO форк так и T был использован для исправления ситуации.

Предложение Глуховски формализует использование «социального консенсусного слоя» Ethereum для защиты таких платформ, как приложения DeFi и так называемые сети второго уровня, известные как «накопители». Эти приложения могли бы защитить Криптовалюта на миллиарды долларов, но при этом T смогли бы создать форк Ethereum , если бы что-то пошло не так (как это иногда и происходит).

Согласно предлагаемой Глуховски системе, если платформа на базе Ethereum будет взломана (например), сообщество, стоящее за ней, сможет рассмотреть свое дело через судебную систему, основанную на смарт-контрактах.

«Каждый суд также должен будет указать вышестоящий суд, где любое решение может быть обжаловано — пока в какой-то момент мы не дойдем до Верховного суда Ethereum », — написал Глуховски в своем посте. «Решение этого смарт-контракта может быть определено только (технически мягким) форком L1».

Генеральный директор Matter Labs предупреждает, что использование системы будет чрезвычайно дорогим, добавив, что в Верховный суд будут передаваться «только действительно чрезвычайные дела».

«Подумайте об ошибке в Uniswap, серьезном L2, протоколе Defi с системным риском и ETC. д.», — написал он.

Судя по комментариям под оригинальным твитом Глуховски, ему предстоит много убеждать, если он надеется воплотить свою идею в жизнь. Как отметил сам Глуховски в предложении, соучредитель Ethereum Виталик Бутерин прямо предостерег от перегрузки «социального консенсусного слоя» Ethereum, а судебная система Глуховски, несомненно, окажет большее давление на сообщество Ethereum, чтобы оно отслеживало и реагировало на сбои.

«Я открыто бросаю этому вызов», — написал Глуховский о выступлении Бутерина в мае 2023 года.запись в блоге по теме.

Предложение Глуховски подчеркивает, насколько безопасность стала приоритетом для разработчиков приложений Ethereum . Приложения уровня 2 как zkSync, платформа-накопитель, разработанная Matter Labs, хранит миллиарды долларов в пользовательских средствах — ценность, которая может быть полностью потеряна в случае ошибок и взломов. Поскольку эти платформы становятся крупнее и системно более важными, Глуховски T считает, что решения статус-кво — вроде советов безопасности и обновлений с временной блокировкой — будут достаточными для защиты пользователей.

«Самой важной функцией такой системы будет защита протоколов от политического вмешательства извне», — написал Глюковски. «Это послужит мощным сдерживающим механизмом и повысит роль Ethereum как мощного сетевого государства».