Pinagtatalunan ng Mga Abugado ang Bitcoin na Nangangailangan ng Pagbabago sa Mga Batas na Nagpapadala ng Pera

Ang abogado na kumakatawan kay Anthony Murgio sa isang patuloy na kaso patungkol sa kanyang saradong kumpanya na Coin.mx ay nakipagtalo ngayon kung bakit sa palagay niya ay kailangang baguhin ang batas na ginagamit upang usigin ang kanyang kliyente.

Sa pagsasalita sa isang panel kasama ang anim na iba pang eksperto sa regulasyon ng digital currency sa huling araw ng Consensus 2016, ipinaliwanag ni Brian Klein, isang kasosyo sa law firm na Baker Marquart, kung ano ang tinatawag niyang "pinaka-importante" na regulasyon na nauukol sa pagpapadala ng kriminal na pera na sinabi niyang hindi pa naririnig ng karamihan sa mga tao.

Tinawag ang Pagbabawal sa mga negosyong walang lisensyang nagpapadala ng pera – 18 USC 1960, kasama sa batas ang tatlong partikular na paraan upang lumabag sa batas at maaaring ilapat sa isang lumalabag anuman ang layunin ng tao.

sabi ni Klein

"I do happen to think it's overly broad. I do think there needs to be specific intent."

Ang kliyente ni Klein na si Anthony Murgio, ay kinasuhan para sa pagpapatakbo ng isang negosyong hindi lisensyadong pagpapadala ng pera sa isang kaso na kinasasangkutan ng mga paratang na sadyang hinahawakan niya ang mga pondong ginagamit sa pagbabayad ng a ransomware demand.

Pagkatapos ng isang detalyadong pagsusuri sa mga kinakailangan ng batas na ang mga nagpapadala ng pera ay nagparehistro sa estado, sa Fincen, at maaaring hindi maghatid ng mga pondo para sa "isang uri ng" kriminal na layunin, sinabi ni Klein na siya ay kasalukuyang nagtatrabaho upang baguhin ang batas.

Pagpapasimple ng mga kinakailangan

Kasunod ng address ni Klein sa isang audience na may humigit-kumulang 30 tao, si Dana Syracuse, isang dating abogado ng New York Department of Financial Services na tumulong sa pangangasiwa sa paglikha ng BitLicense ng estado para sa pag-regulate ng mga digital na pera, ay nag-usap tungkol sa kung bakit sa tingin niya ay mahalaga ito para sa mga hinaharap na bersyon ng mga kontrol sa digital currency upang KEEP minimum ang mga kahilingan sa pagsunod.

Bilang karagdagan sa pagtataguyod para sa kung ano ang malawak na tinatawag na on-ramping ng batas na katumbas ng hindi gaanong hinihingi na mga kinakailangan sa pagsunod para sa mga bagong kumpanya, ang Syracuse, na ngayon ay isang kasosyo sa law firm na si Buckley Sandler, ay nangatuwiran para sa standardisasyon ng mga hinihingi ng estado sa bawat estado.

Sinabi ni Syracuse:

"Talagang kailangan para sa isang uri ng pederal na diskarte o ilang iba pang unipormeng aplikasyon."

Mga gray na aspeto ng pagmamay-ari

Ang ONE sa mga dahilan ng pagsasaayos ng Bitcoin ay hindi simpleng gawain, ay ang paglaganap ng mga uri ng transaksyon at mga paraan upang mag-imbak ng Bitcoin.

Ang nagreresultang kumplikadong mga relasyon sa pagitan ng mga nagmamay-ari ng Bitcoin, ng mga maaaring nagmamay-ari ng Bitcoin at ng malawak na hanay ng iba pang mga partido na posibleng kasangkot ay ginagawang hindi malinaw kung sino ang may pag-iingat ng digital na pera sa anumang oras, ayon kay Peter Van Valkenburgh, direktor ng pananaliksik sa Coin Center, na nagsalita din sa panel ngayon.

Mula sa mga multi-signature na wallet na maaaring lumikha ng hitsura ng maraming may-ari ng custody, hanggang sa mga third-party na service provider na may hawak na mga susi sa ngalan ng mga kliyente, hanggang sa tinatawag na 'n-lock' na mga transaksyon na makumpleto lang sa isang punto sa hinaharap, ang mga linya ng pagmamay-ari ay malabo, na nagpapasalimuot sa regulasyong pamamaraan.

Ang maramihang mga pagkakaiba-iba sa katayuan sa pag-iingat ay maaari ding ipatupad nang sabay-sabay, na lalong nagpapalubha sa gawain ng pag-uuri kung sino ang nagmamay-ari ng kung ano sa panahong iyon.

Nagtalo si Van Valkenburgh na ang paglilinaw sa mga pangunahing tanong na ito ng pag-iingat sa ekonomiya ng digital na pera ay mahalaga sa pagtatatag ng mabubuhay, malinaw na regulasyon.

Sabi niya:

"Ang kailangan namin ay isang maingat na pag-iisip tungkol sa kung paano namin tinukoy ang pag-iingat sa puwang na ito kung saan posible ang iba't ibang mga variable na ito."

Iba-ibang regulatory landscape

Kasama sa iba pang mga miyembro ng panel si Reuben Grinberg, isang associate sa Davis Polk & Wardwell, na nagsalita sa pagpapadali sa mga transaksyon sa securities sa blockchain; Patrick Murck ng Berkman Center for Internet & Society sa Harvard University, na nagsalita tungkol sa kung paano i-trace ang pagmamay-ari ng mga digital asset at kung anong uri ng mga karapatan sa pag-aari ang maaaring i-claim; at Elijah Alper, legal na tagapayo sa Wilmer Hale, na nagsalita tungkol sa hindi sinasadyang mga kahihinatnan ng patnubay ng FINCEN sa "virtual na pera" na ipinatupad noong Oktubre 2014.

Sa pangkalahatan, ipinakita ng mga panelist ang malawak na hanay ng mga regulasyon na kailangan nang isaalang-alang ng mga kumpanyang interesadong makapasok sa negosyong digital currency. Bagama't hindi lahat ng regulasyon ay naaangkop sa lahat ng kumpanya sa negosyo ng digital currency, ang pag-alam kung ano ang mga kontrol na maaaring mabangga ng ONE ay isang pangunahing hakbang para sa anumang kumpanya sa pagsisimula.

Larawan sa pamamagitan ng CoinDesk