Les dirigeants du secteur des Crypto ont besoin d'une assurance responsabilité civile

En matière de réglementation et de nécessités telles que les services bancaires, les entrepreneurs en Crypto n’ont T toujours eu la tâche facile.

J'ai récemment découvert que certains de mes clients Crypto rencontraient des difficultés à obtenir un outil essentiel de planification d'entreprise : l'assurance responsabilité civile des dirigeants et administrateurs. À mon Analyses, comme je l'expliquerai, la combinaison des litiges liés à la COVID-19, de l'incertitude réglementaire liée aux Crypto et d'une méconnaissance des Crypto par certains acteurs du secteur de l'assurance complique l'obtention d'un service essentiel pour les entrepreneurs Crypto .

Matthew Burgoyne est associé en droit des sociétés et des valeurs mobilières chez McLeod Law LLP à Calgary, en Alberta. Il conseille des clients dans le domaine des Cryptomonnaie depuis 2013 et préside le groupe Cryptomonnaie et blockchain de McLeod Law.

De nombreux pays, dont les États-Unis, imposent aux administrateurs et/ou aux dirigeants une obligation fiduciaire envers les actionnaires ou l'entreprise. Selon la juridiction, la loi peut imposer un « devoir de diligence », un « devoir de loyauté » ou un « devoir de promouvoir la réussite de l'entreprise ».

Quelle que soit la définition que vous en donnez, cela signifie que ces personnes sont tenues de respecter les normes juridiques de diligence les plus élevées, où une violation de l'obligation fiduciaire de la part des administrateurs ou des dirigeants peut les exposer à de lourdes sanctions, qui incluent souvent des peines de prison.

Il existe d'importantes raisons Juridique justifiant la protection des administrateurs et dirigeants contre toute responsabilité. Les administrateurs devraient sans doute être libres de gérer les activités, les opérations et les affaires d'une société de manière décisive, sans craindre que leurs actes puissent engager leur responsabilité personnelle. La limitation de responsabilité favorise une saine prise de risques par la direction, ce qui, ONE -le, génère des avantages économiques pour l'entreprise. Ce constat est corroboré par le fait que, dans de nombreuses juridictions, les sociétés sont des entités juridiques distinctes de leurs parties prenantes.

Afin de protéger les administrateurs et les dirigeants de toute responsabilité, les statuts des sociétés prévoient souvent que, pourvu que les administrateurs et les dirigeants remplissent certaines obligations, la société les indemnisera des frais s'ils sont poursuivis en justice.

Les sociétés de Cryptomonnaie souffrent d’une sorte de tempête parfaite, ce qui rend difficile l’obtention d’une assurance D&O.

En d’autres termes, la société paiera pour défendre et payer les dommages accordés aux administrateurs et dirigeants poursuivis simplement pour avoir fait leur travail.

Une société peut également conclure une convention d'indemnisation avec un administrateur ou un dirigeant, prévoyant une indemnisation similaire à celle prévue par les statuts de la société. Une différence majeure entre une indemnisation prévue par les statuts et une convention d'indemnisation interne réside dans le fait que cette dernière T peut être résiliée unilatéralement sans le consentement de l'autre partie. En revanche, les statuts peuvent être modifiés par une société à tout moment, sous réserve de l'approbation des administrateurs et/ou des actionnaires concernés.

Pourquoi une assurance D&O est-elle nécessaire compte tenu des protections susmentionnées ? L'assurance est essentielle car elle permet de réduire les risques et les coûts. Lorsque des administrateurs et des dirigeants sont poursuivis en justice, il est probable que la société soit également poursuivie, et celle-ci pourrait ne pas disposer des fonds nécessaires pour se défendre et payer les frais juridiques des administrateurs et des dirigeants. Enfin, les intérêts de l'administrateur ou du dirigeant peuvent ne pas être totalement alignés sur ceux de la société, et afin d'éviter tout conflit d'intérêts, il peut être nécessaire pour l'administrateur ou le dirigeant de faire appel à son propre avocat indépendant.

La direction d'une entreprise de Crypto pourrait vouloir accorder une attention particulière à l'assurance D&O, notamment à la lumière des risques de cybersécurité auxquels sont confrontées des plateformes telles que les échanges de Crypto , et compte tenu de l'état immature de la législation sur la Crypto .

En Crypto

D'après les conversations que j'ai eues avec des courtiers d'assurance et les commentaires que j'ai reçus de clients dans différents secteurs de l'industrie des Cryptomonnaie , je pense que les sociétés de Cryptomonnaie souffrent d'une sorte de tempête parfaite, ce qui rend difficile l'obtention d'une assurance D&O.

Premièrement, en raison de la COVID-19, les compagnies d'assurance hésitent à proposer une assurance responsabilité civile des dirigeants en général, par crainte de litiges liés à la COVID-19. De nombreuses entreprises, notamment dans les secteurs du voyage, du divertissement et de la restauration, peinent à survivre dans un contexte de confinement et de distanciation sociale prolongés. Les parties prenantes cherchent à tenir les entreprises et leurs dirigeants responsables des pertes et dommages résultant des licenciements, des baisses de dividendes et des faillites d'entreprises.

Deuxièmement, le flou juridique actuel en matière de Cryptomonnaie est important. Les régulateurs continuent de réviser la réglementation afin de résoudre les problèmes et d'apporter une plus grande certitude. En raison de l'incertitude entourant le droit des valeurs mobilières, on observe une augmentation des litiges et du recours aux tribunaux pour trancher ces questions.

Voir aussi :Il manque une chose à ce consortium d'assurance Crypto de premier ordre : une perte considérable

Au cours des huit derniers mois, une vague de poursuites judiciaires a visé des entreprises actives dans le secteur des Cryptomonnaie . Comme l'a déclaré Kevin M. LaCroix. écrit Dans The D&O Diary, le 3 avril 2020 a été une journée importante pour les recours collectifs en matière de valeurs mobilières aux États-Unis. Le 3 avril 2020, 11 poursuites en valeurs mobilières liées aux cryptomonnaies ont été déposées en une seule journée, ce qui est probablement sans précédent. Les poursuites ont toutes été déposées dans le district sud de New York et visaient quatre plateformes d'échange de Crypto et sept émetteurs de jetons.

Il est significatif, selon LaCroix, qu’en plus des sociétés défenderesses, chacune des plaintes vise certains administrateurs et dirigeants de chacune des sociétés défenderesses.

Troisièmement, on m'a dit que certains acteurs du secteur de l'assurance ne comprennent pas les Cryptomonnaie et ont tendance à les considérer comme une arnaque ou trop risquées à assurer. Un collègue a récemment raconté qu'il avait passé près d'une heure à débattre avec un courtier d'assurances pour savoir pourquoi le Bitcoin n'est pas une pyramide de Ponzi.

J'espère qu'avec l'arrivée des Crypto dans le grand public, des secteurs clés, comme l'assurance, comprendront et adopteront mieux cette Technologies. Idéalement, une entreprise Crypto devrait disposer d'une Juridique responsabilité civile professionnelle adéquate dès son lancement. En l'absence d'une telle Juridique, les entrepreneurs Crypto peuvent néanmoins atténuer leurs risques grâce à des statuts d'entreprise bien rédigés ou à un accord d'indemnisation.