Executivos de Cripto Precisam de Seguro de Responsabilidade Civil

Quando se trata de regulamentação e necessidades como serviços bancários, os empreendedores de Cripto T sempre tiveram vida fácil.

Recentemente, descobri que alguns dos meus clientes de Cripto estão tendo problemas para obter uma importante ferramenta de planejamento empresarial: seguro de responsabilidade civil de diretores e executivos (D&O). Na minha Opinião, como explicarei, uma combinação de litígios “impulsionados por eventos” da COVID-19, incerteza regulatória de Cripto e um mal-entendido de Cripto por parte de alguns na indústria de seguros está dificultando que empreendedores de Cripto garantam um serviço importante.

Matthew Burgoyne é sócio de direito corporativo e de valores mobiliários na McLeod Law LLP em Calgary, Alberta. Ele aconselha clientes no espaço de Criptomoeda desde 2013 e é presidente do grupo de Criptomoeda e blockchain da McLeod Law.

Muitos países, incluindo os EUA, impõem um dever fiduciário aos diretores e/ou executivos que eles devem aos acionistas ou à corporação. Dependendo da jurisdição, a lei pode impor um “dever de cuidado”, um “dever de lealdade” ou um “dever de promover o sucesso da empresa”.

Seja qual for a sua definição, isso significa que esses indivíduos são submetidos ao mais alto padrão legal de cuidado, onde uma violação do dever fiduciário por parte de diretores ou executivos pode expô-los a penalidades severas, que geralmente incluem penas de prisão.

Há importantes razões Política pelas quais diretores e executivos devem ser protegidos de responsabilidade. Pode-se argumentar que os diretores devem ser livres para administrar os negócios, operações e assuntos de uma corporação de forma decisiva, sem o medo de que qualquer ação que tomem possa levar à responsabilidade pessoal. A limitação de responsabilidade promove a tomada de risco saudável pela gerência, o que, ONE -se, leva a benefícios econômicos para uma corporação. Isso é apoiado pela realidade de que, nas leis de muitas jurisdições, as corporações são entidades legais separadas e distintas de seus stakeholders.

Em um esforço para proteger diretores e executivos de responsabilidade, os estatutos corporativos geralmente determinam que, desde que diretores e executivos cumpram certos deveres, a corporação os indenizará pelos custos caso sejam processados.

As empresas de Criptomoeda estão sofrendo com uma espécie de tempestade perfeita, o que está dificultando a obtenção de seguro D&O.

Em outras palavras, a corporação pagará para defender e pagar os danos concedidos contra diretores e executivos que são processados simplesmente por fazerem seu trabalho.

Uma corporação também pode entrar em um acordo de indenização com um diretor ou executivo, fornecendo um tipo similar de indenização ampla como pode ser contido nos estatutos corporativos. Uma grande diferença entre indenização sob os estatutos versus um acordo de indenização interno é que este último T pode ser rescindido unilateralmente sem o consentimento da outra parte. Os estatutos, por outro lado, podem ser alterados por uma corporação a qualquer momento, desde que as aprovações apropriadas do diretor e/ou acionista sejam obtidas.

Por que o seguro D&O é necessário à luz das proteções acima? O seguro é essencial porque pode ser usado para mitigar riscos e custos. Quando diretores e executivos estão sendo processados, é provável que a corporação também esteja sendo processada, e a corporação pode não ter fundos suficientes para se defender, bem como pagar os custos legais dos diretores e executivos. Finalmente, os interesses do diretor ou executivo podem não estar completamente alinhados com os da corporação e, para evitar um conflito de interesses, pode ser necessário que o diretor ou executivo obtenha seu próprio advogado independente.

A gestão de empresas de Cripto pode querer prestar atenção especial ao seguro D&O, especialmente à luz dos riscos de segurança cibernética enfrentados por plataformas como as exchanges de Cripto e considerando o estado imaturo da lei de Cripto .

Em Cripto

Com base em conversas que tive com corretores de seguros e no feedback que recebi de clientes em diferentes partes do setor de Criptomoeda , acredito que as empresas de Criptomoeda estão sofrendo uma espécie de tempestade perfeita, o que está dificultando a obtenção de seguro D&O.

Primeiro, devido à COVID-19, as seguradoras estão relutantes em fornecer seguro D&O em geral devido a uma preocupação com litígios "impulsionados por eventos" da COVID-19. Muitas empresas, particularmente nas indústrias de viagens, entretenimento e restaurantes, estão mal se mantendo à tona em meio a bloqueios contínuos e distanciamento social. As partes interessadas estão buscando responsabilizar as corporações e sua administração por perdas e danos resultantes de demissões de funcionários, dividendos reduzidos e insolvências corporativas.

Em segundo lugar, há o atual estado obscuro da lei que rege a Criptomoeda. Os reguladores continuam a revisar os regulamentos para abordar questões e fornecer maior certeza. Por causa da incerteza em torno da lei no contexto de valores mobiliários, há um aumento no litígio e pessoas recorrendo aos tribunais para decidir os assuntos.

Veja também:Este Consórcio de Seguros Cripto Blue-Chip Falta Uma Coisa – Uma Perda Considerável

Nos últimos oito meses, houve uma enxurrada de ações judiciais visando corporações ativas no espaço de Criptomoeda . Como Kevin M. LaCroix escreve no The D&O Diary, 3 de abril de 2020, foi um dia muito grande para ações coletivas de valores mobiliários nos EUA Em 3 de abril de 2020, 11 ações judiciais de valores mobiliários relacionadas a criptomoedas foram movidas em um único dia, o que provavelmente é sem precedentes. As ações foram todas movidas no Distrito Sul de Nova York e tinham como alvo quatro bolsas de Cripto e sete emissores de tokens.

Significativamente, diz LaCroix, além das empresas rés, cada uma das queixas tem como alvo certos diretores e executivos de cada uma das empresas rés.

Terceiro, me disseram que alguns membros da indústria de seguros não entendem a Criptomoeda e tendem a descartá-la como sendo um golpe ou muito arriscada para segurar. Um colega recentemente relatou uma história em que passou quase uma hora debatendo com um corretor de seguros sobre por que o Bitcoin não é um esquema Ponzi.

Minha esperança é que, à medida que a Cripto entra no mainstream, veremos setores críticos, como seguros, entenderem melhor e se aquecerem para a Tecnologia. Idealmente, quando uma corporação de Cripto inicia suas operações, ela terá uma Política de seguro D&O adequada em vigor. Mas, na ausência de uma Política de seguro D&O adequada, os empreendedores de Cripto ainda podem mitigar seus riscos por meio de um conjunto de estatutos corporativos devidamente redigido ou de um acordo de indenização.