Conheça o democrata pró-Bitcoin e anti-BitLicense que concorre a um cargo estadual

Quando Patrick Nelson concorreu pela primeira vez a um cargo público, ele tinha 25 anos, já havia fundado duas startups de nanobiotecnologia e tinha um profundo apreço pelo Bitcoin.

Foi esse último ponto que lhe rendeu alguma notoriedade na mídia no que, de outra forma, teria sido uma disputa branda por uma cadeira de poder local no norte do estado de Nova York.

“Bitcoin está bem alinhado com os princípios do federalismo e dos freios e contrapesos que fundamentam o sistema de governo americano. O blockchain e o Bitcoin estão prontos para fazer pela transferência de valor o que a internet fez pela transferência de informações”, disse ele em um comunicado de 2016 Reddit AMA.

Embora ele não esteja — ainda — aceitando Bitcoin para contribuições de campanha como parte de sua corrida eleitoral, como democrata, para o Senado de Nova York no 43º Distrito (que se estende de Kingston passando por Albany) contra a senadora Daphne Jordan, uma republicana, as Cripto ainda são um interesse político e pessoal CORE .

Veja também:Conheça o candidato ao Senado dos EUA que investiu em Bitcoin desde 2013

“Toda vez que tento sair, eles me puxam de volta. Estou brincando, claro, mas às vezes parece que sim”, disse Nelson.

No mês passado, quando as primárias democratas do estado de Nova York foram canceladas devido ao coronavírus, Nelson conversou com líderes do partido para considerar o uso de um sistema de votação por blockchain para permitir que os cidadãos tivessem voz ativa na escolha de quais delegados seriam indicados.

A CoinDesk conversou com Nelson, que atualmente atua como administrador na Vila de Stillwater e membro do Comitê Democrata do Estado de Nova York <a href="https://www.nelsonforny.com/bio">https://www.nelsonforny.com/bio</a> , sobre suas tentativas de convencer a liderança do partido estadual a usar a infraestrutura de blockchain para votação interna, bem como os inconvenientes de aceitar Cripto para doações políticas.

A conversa a seguir foi condensada e editada para maior clareza.

Você tem falado bastante sobre Cripto como candidato político. Como você acha que a indústria mudou desde sua primeira candidatura em 2015?

Bem, euBitcoin aceito nas minhas duas campanhas anteriores – até a BitPay parar de dar suporte a esse serviço – como uma forma de demonstrar que eu estava conduzindo uma campanha com visão de futuro e adotando novas tecnologias. Eu era um investidor, ainda sou. Gosto da ideia de um sistema de pagamento descentralizado para as pessoas controlarem seu próprio dinheiro sem necessariamente ter que usar bancos como intermediários se as pessoas T quiserem. Essa é minha conexão com o espaço.

T tenho me envolvido muito nisso nos últimos anos, mas tenho visto algumas aplicações interessantes para a Tecnologia blockchain na votação. Por um segundo, eu realmente pensei que poderia haver uma aplicação em nível estadual e o Conselho Eleitoral tinha, por um tempo, cancelou as primárias democratas no estado. Uma das soluções que eu estava trazendo para a liderança era um sistema de votação remoto criptografado que poderia garantir "uma pessoa, um voto" usando um sistema de blockchain.

Houve um processo que colocou as primárias democratas no estado de Nova Yorkde volta à votaçãopara 23 de junho, mas houve um tempo em que ainda tínhamos que eleger delegados para o partido sem uma primária. Eu estava procurando ver se havia apetite para usar esses sistemas para envolver os eleitores no processo.

Aonde essas conversas levaram?

Provavelmente T teria sido a solução que teríamos usado. Nós apenas votamos por dispositivo eletrônico na eleição do partido Democrata de Nova York – com o teclado que muitas outras organizações usaram – e levou um tempo para as pessoas se acostumarem com isso.

Havia uma oportunidade para algo como blockchain, e eu estava decidido a persegui-la, mesmo que fosse uma solução improvável. Mas antes que essa conversa pudesse prosseguir, o tribunal interveio e colocou as primárias de volta no calendário. Para ser justo, estou feliz que estamos votando da maneira tradicional e T teremos que criar um sistema ad hoc. Mas se tivéssemos que criar algo, ter uma solução de votação blockchain teria permitido uma eleição em massa que poderia ter envolvido os eleitores, em vez de ter apenas os membros do comitê estadual, para eleger os delegados.

Provavelmente teria caído em ouvidos moucos, mas teria iniciado uma conversa que poderia ser útil no futuro. O aparato do partido Democrata está em constante estado de reforma. Eu poderia ver um sistema de votação em blockchain para a eleição de membros do DNC (Comitê Nacional Democrata). Esses são escritórios quase públicos/privados que têm grande influência dentro da organização do partido, não do governo, mas ainda desempenham um papel representativo na representação do Estado de Nova York na elaboração de regras, desenvolvimento de plataforma para o partido nacional. O blockchain poderia fornecer mais transparência a esse processo.

Uma das soluções que eu estava trazendo para a liderança era um sistema de votação remoto e criptografado que pudesse garantir "uma pessoa, um voto" usando um sistema de blockchain.

Olhando para o fiasco do caucus de Iowa, que pode ser atribuído ao uso de novas tecnologias, como você abordaria as preocupações de segurança e treinamento da votação em blockchain? É uma aplicação sobre a qual até mesmo pessoas na indústria de blockchain são céticas.

Eu adoraria ouvir um pouco do ceticismo. Não é algo que eu tenha ouvido.

Ok, bem, talvez a maior startup trabalhando em uma solução de votação – Voatz – foi revisada pelo Departamento de Segurança Interna e pelo MIT edescobriu-se que tinha grandes falhas de segurança.

Bem, isso seria preocupante. O que me interessa é poder usar uma chave pública/privada emitida para cada eleitor para rastrear se uma pessoa votou e votou apenas uma vez, como resolver o problema de gasto duplo, e também criptografar o voto em si para garantir que uma cédula seja registrada sem ser atribuída a um indivíduo. Quero criar uma cédula privada digital, mas se T funcionar, T funciona.

Em vez de recorrer a uma startup, você apoiaria o próprio estado desenvolvendo esse tipo de Tecnologia?

A longo prazo, para eleições públicas, ainda sou fã de cédulas de papel, backups de contagem de cabeças e máquinas que não podem ser hackeadas. Acho que a digitalização de eleições governamentais tem sido uma área de extrema preocupação entre os eleitores. Há uma oportunidade para o uso dessa Tecnologia para eleições não governamentais, como um meio de fazer algo como uma eleição com um orçamento menor, trabalhando dentro de uma estrutura partidária.

Até mesmo a solução que mencionei antes para eleger delegados: não é algo que necessariamente teria sido determinante pelo voto, mas teria sido bom ter algum tipo de métrica segura medindo a vontade dos democratas do estado naquele processo decisório.

O Bitcoin teve um papel mais proeminente em suas campanhas anteriores para o Town Board e até mesmo para o Congresso. Isso é algo que você está subestimando?

Vamos colocar desta forma, quando você está concorrendo ao Conselho Municipal, era basicamente a única coisa interessante para diferenciar os candidatos. Durante a campanha para o Congresso, sim, nós aceitamos e conversamos sobre isso. Na verdade, foi um ponto crítico em muitos debates. Não que você vá assistir a isso, mas eu tinha entrado em um debate bem acalorado sobremineração de Bitcoin na cidade de Plattsburgh, porque estava aumentando as tarifas de energia da comunidade.

Um dos meus concorrentes se referiu aos mineradores de Bitcoin como parasitas, e eu pensei: "Você deveria ter cuidado ao usar esse tipo de linguagem ao falar sobre uma Tecnologia emergente".

Dito isso, havia um problema legítimo lá porque Plattsburgh tinha um acordo de compra de energia, até um certo nível, a custo reduzido. Esse custo reduzido foi o que trouxe os mineradores para lá em primeiro lugar, mas então as operações de mineração estavam comendo o acordo de compra, que deveria ser o suficiente para a cidade por meses, e empurrando a cidade inteira para uma faixa de faturamento mais alta. Todo mundo tendo que pagar uma taxa mais alta por causa da mineração de Bitcoin é uma preocupação legítima. Eu só T acho que eles devam ser chamados de parasitas.

Você apoia o desenvolvimento de uma indústria de mineração de Cripto no estado de Nova York?

Sim, mas você quer evitar a situação de Plattsburgh. Precisaria haver um mecanismo para os mineradores gerarem sua própria eletricidade ou firmarem seus próprios acordos de compra com a rede. Então, novamente, Plattsburgh era uma situação especial com esse acordo de compra. Isso é política local.

Quais eram as restrições de conformidade em torno de doações de Cripto ?

Eu experimentei a conformidade do financiamento por meio de Bitcoin tanto no nível estadual quanto federal, e devo dizer que o governo federal parece T entender o processo. Eles estavam tentando tratá-lo como dinheiro, então a contribuição estava sujeita ao mesmo limite de $100 em dinheiro.

Eu estava tipo, "Não, não, não trate como PayPal, ou como processamento de crédito Act Blue." Para permanecer em conformidade, eu tive que registrar como uma contribuição em espécie e então registrar separadamente a venda em fiat. Para cada contribuição, ele estava adicionando duas entradas de conformidade em vez de uma.

É apenas um meio de transferir valor, mas a [Comissão Eleitoral Federal] inclinou a cabeça para o lado errado. Isso leva as pessoas a geralmente entenderem mal o que é Cripto e o que T é.

No lado estadual, sempre tratamos como um processador de pagamento e nunca tivemos problemas de conformidade. Da última vez que verifiquei, não havia nada nas leis estaduais sobre o assunto.

É por isso que vocês não estão aceitando Bitcoin desta vez?

Minha atitude, com a experiência das duas últimas corridas, é, se tivermos pessoas que queiram apoiar a campanha em Bitcoin, se houver demanda pelo serviço, vamos procurar fornecer essa via. Se houver volume suficiente, vamos facilitar. Caso contrário, não estou procurando agora. Eu me coloquei lá duas vezes para apoiá-lo, e T foi uma parte significativa do que estávamos fazendo para justificar o trabalho que tínhamos que fazer no lado da conformidade.

Você mencionou no passado que gostaria de ver a BitLicense de Nova York reformada.

Gostaria que fosse o mais prático possível, mas ainda prevenindo fraudes e manuseio incorreto. T gosto de burocracia desnecessária ou custos de conformidade por parte de novos negócios, ou situações em que as pessoas precisam fazer amizade com pessoas na política para construir um negócio.

Veja também:Ex-assessor de Yang está concorrendo ao Congresso com Bitcoin e UBI em mente

Por que T deixamos as pessoas decidirem como querem fazer isso e apenas garantimos que os produtos sejam seguros e que as pessoas T sejam enganadas — você sabe, a supervisão regulatória básica que um governo deve fornecer?

Eu apreciaria que seus leitores entrassem em contato para me fornecer melhores informações e fornecer perspectiva sobre isso. Estou procurando representar meus eleitores. Então, qualquer minerador de Bitcoin ou entusiasta de Cripto no 43º distrito deve definitivamente entrar em contato e eu levarei essas informações em consideração.

Para sublinhar minha filosofia. É como se os regulamentos [da Securities and Exchange Commission] mostrassem que eles claramente não entendem com o que estão lidando na forma como escolhem regular. Quando você tem a situação de ter reguladores que T sabem como regular e estão colocando Cripto em caixas categóricas, isso pode excluir a inovação de tecnologias que T existem nessas caixas.

Como é executar uma campanha durante uma pandemia?

Às vezes parece que você não é. Grande parte de concorrer a um cargo é pular para Eventos, bater em portas e conhecer pessoas. Muitos dos significantes tradicionais que meu cérebro veria e diria: "Sim, estou sendo um candidato agora"T estão presentes. Estamos fazendo conferências do Zoom com comitês e grupos ativistas e tem um pouco do mesmo sabor, mas é realmente apenas você sentado em uma mesa em casa falando em um microfone.