BIP 148 + SegWit2x? Компроміс масштабування Bitcoin може бути не таким простим

Чи можуть дві більш поляризовані пропозиції щодо масштабування біткойна об’єднатися?

Як попит на альтернативу блокчейн активів продовжує зростати, деякі технологи починають замислюватися, чи можна створити більш спільний спосіб вирішення ONE з проблем мережі, яка давно виникла.

Ідея полягає в тому, що дві з більш відомих пропозицій масштабування, SegWit2x і БІП 148, можуть бути обладнані для спільної роботи, оскільки обидва намагаються оновити мережу за допомогою Segregated Witness (SegWit), оптимізації мережі, вперше запропонованої розробниками в 2015 році.

Тим не менш, наразі кожен проект прокладає шлях до оптимізації масштабування по-своєму, і в кінцевому підсумку несумісним з іншим.

BIP 148, наприклад, рухається вперед із програмною вилкою, що активується користувачем (UASF), яка має на меті запустити SegWit без явного запиту майнерів для підтримки. Тим часом SegWit2x планує поєднати SegWit зі збільшенням розміру блоку на 2 МБ, що ще більше збільшить пропускну здатність транзакцій шляхом налаштування основних правил біткойна.

І це зіткнення може призвести до розколу, ONE перетворить Bitcoin на два конкуруючих активи. Драми додає те, що наступні кроки оновлень будуть виконані приблизно в той самий час.

Якщо все йде за планом, користувачі зможуть запустити SegWit2x 21 липня. Так само BIP 148 буде запущено 1 серпня, подія, яку деякі називають "День незалежності BitcoinПроте через несумісність між цими двома пропозиціями ті, хто починає запускати SegWit2x, можуть опинитися в зовсім іншій мережі Bitcoin, ніж ті, що використовують BIP 148, з абсолютно різними біткойнами, які торгуються за зовсім іншою вартістю.

Спліт захист

Отже, наскільки ймовірним є цей більш змагальний сценарій?

Прихильники BIP 148 кажуть, що їхня пропозиція буде активована незважаючи ні на що. Оскільки люди вже використовують код для протоколу покращення Bitcoin , немає можливості змінити його чи повернути в «скриньку Пандори». Отже, маючи це на увазі, кілька розробників стверджують, що SegWit2x має прийняти BIP 148, щоб уникнути розколу.

Джон Лайт, який працює з Bitcoin платіжним стартапом Abra, є ONE із тих прихильників, які сперечаються в нещодавнійпублікація в блозі що «BIP 148 не порушує дух угоди [SegWit2x], оскільки вона одночасно активує SegWit і жодним чином не заважає підписантам запускати код для хардфорка розміром 2 МБ, коли він буде готовий».

Ідея полягає в тому, що якщо метою є активація SegWit, то чому б не об’єднати зусилля, а не ризикувати розколом?

Лайт сказав CoinDesk:

«Це забезпечить відсутність непотрібних затримок в активації SegWit. Чим швидше ми отримаємо SegWit, тим швидше буде активовано хардфорк на 2 МБ».

Але є й інші ідеї, як уникнути розколу мережі.

Розробник Bitcoin Джеймс Хілліард нещодавно запропонував "захист від розколу' що потребує менше підтримки майнерів для SegWit, ніж попередні пропозиції. По суті, якщо більшість майнерів керують нею поділу можна уникнути.

«Я думаю, що захист від розщеплення може бути найближчим до «золотого квитка» для максимальної сумісності між BIP 148 і Segwit2x», — сказав модератор Reddit BashCo, повторюючи думки деяких інших розробників Bitcoin .

'Scope creep'

BashCo може мати рацію, але важко сказати, що станеться, враховуючи, що BIP 148 є певний опір у Bitcoin -спільноті.

Коли його запитали, чи буде SegWit2x сумісний із BIP 148, співзасновник Bloq Джефф Гарзік, ONE із розробників, який очолював SegWit2x, T сказав, що це головний пріоритет.

Гарзік сказав CoinDesk:

«Ми справді намагаємось зосереджуватися на тому, про що погодилися учасники, створюючи, тестуючи та отримуючи огляд для цього: SegWit + 2 МБ хардфорк. Як правило, ми хочемо уникнути розповзання обсягу».

Здається, «розповзання масштабу» вже стало проблемою для проекту. На своєму GitHub сторінок, Гарзік відмовився від різноманітних прохань щодо різноманітних додаткових функцій, враховуючи короткий термін, який йому було призначено для проекту.

Тим не менш, він був відкритий до відгуків – здавалося б, за включення інша пропозиція, BIP 91 (від Hilliard), спрямований на забезпечення сумісності реалізації SegWit2x із приблизно 83% Bitcoin -вузлів <a href="http://luke.dashjr.org/programs/bitcoin/files/charts/segwit.html that">http://luke.dashjr.org/programs/ Bitcoin/files/charts/segwit.html, на яких</a> уже запущено версія SegWit, яку було розгорнуто минулого листопада.

Крім того, SegWit2x є проектом з відкритим вихідним кодом, тобто він покладається на внесок волонтерів. Альфа-версія буде випущена цього тижня, 16 червня, тоді сторонні розробники зможуть залишити додаткові відгуки.

Так багато виделок

Усю складність тут додає те, що кожна пропозиція сама по собі може призвести до того, що деякі користувачі відійдуть у свою власну мережу.

Якщо більшість майнінг-пулів T позначає підтримку SegWit, BIP 148 призведе до створення двох окремих Bitcoin активів. Тим часом, якщо користувачі вирішать не оновлюватися до 2 МБ, SegWit2x також призведе до розколу.

Зараз, як ніколи, здається, що більше зусиль може призвести до розколів, що є ONE з причин, чому ця нинішня група пропозицій має різких противників.

Тим не менш, хоча думка про поділ викликає занепокоєння у багатьох зацікавлених сторін, дебати щодо масштабування біткойна виникли багато помилкові тривоги. У минулому це робили інші розробники та користувачі запропоновановони хотіли б відокремитися від Bitcoin, але наразі нікому це не вдалося.

Головний стратег Blockstream Самсон Моу, ONE, T вважає можливим зобов’язати всіх користувачів дотримуватися частини угоди SegWit2x про хардфорк – тієї частини, яка може призвести до розколу. Інші розробники сперечалися що неможливо зобов’язати всіх перейти на версію 2 МБ на технічному рівні.

Через ці технічні складнощі дехто в спільноті сумнівається, що компанії, які підписалися на пропозицію SegWit2x, витримають оновлення на 2 МБ.

«По суті, це обіцянка, яку не T і T буде дотримано», — стверджував Моу.

Повідомлення:CoinDesk є дочірньою компанією Digital Currency Group, яка допомогла організувати пропозицію SegWit2x. DCG також має частку власності в Abra, Blockstream і Bloq.

Бите скло зображення через Shutterstock