Logo
Partager cet article

Запропонована IRS норма про звітність брокерів цифрових активів може вбити Крипто в Америці

Ця пропозиція створює нездійсненні вимоги до децентралізованих Фінанси у США та є важливим застереженням.

Майже два роки тому було прийнято Закон про інфраструктуру та робочі місця (IIJA) – законопроект, який розширив інформацію про брокерів у звітності про операції з цифровими активами та надав Податковій службі (IRS) повноваження щодо впровадження цього статуту. Наприкінці минулого місяця надійшла довгоочікувана пропозиція IRS, яка може вбити Крипто в Америці.

Запропоноване правило вимагатиме від новопризначених брокерів повідомляти про продажі та обмін цифровими активами. Незважаючи на те, що правило виключає стейкерів і майнерів від вимог щодо звітності, широта пропозиції завдасть шкоди всім частинам екосистеми.

La Suite Ci-Dessous
Ne manquez pas une autre histoire.Abonnez vous à la newsletter The Node aujourd. Voir Toutes les Newsletters

Ця стаття є частиною CoinDesk «Тиждень ставок». Сара Мілбі є старшим директором з Політика Blockchain Association.

Розширюючи визначення «цифрових активів» і «брокера», пропозиція залучить людей і проекти, які інакше не підпадають під дію цих зобов’язань щодо податкової звітності. Ці нові брокери повинні будуть збирати особисту інформацію користувачів, включаючи їх імена, адресу та ідентифікаційний податковий номер, а потім надавати їм форма 1099 щоб допомогти розрахувати прибутки та збитки від продажу цифрових активів, які брокери допомогли «сприяти».

Ця пропозиція викликає низку проблем у користувачів, особливо щодо їх Політика конфіденційності, безпеки та можливості доступу до децентралізованих протоколів.

Найважливіше те, що ця пропозиція створить нездійсненні вимоги до звітності для широкого кола учасників екосистеми цифрових активів і спричинить припинення діяльності проектів або переміщення в офшори, перешкоджаючи інноваціям США в Технології блокчейн.

Насправді, через характер вимог до звітності, відповідність буде неможливою, якщо не існує центрального пункту контролю. Це може мати катастрофічні наслідки для децентралізованого використання цифрових активів через примусову централізацію, створення посередників там, де їх немає, і практично неможливий доступ до децентралізованих Технології або їх розвиток у США.

Коротше кажучи, пропозиція – як наразі написана – означає кінець DeFi у Сполучених Штатах і показує катастрофічні, далекосяжні наслідки, які може мати нормотворчість.

Цифрові активи мають унікальні характеристики, які заслуговують на індивідуальний розгляд під час застосування податкового кодексу

Незважаючи на те, що IRS нарешті оприлюднило свою пропозицію щодо створення правил, воно зробило це майже через два роки після прийняття IIJA. Якщо екосистема цифрових активів хоче мати ясність у податкових питаннях, вона вимагатиме від IRS надання своєчасних і обґрунтованих вказівок — чого вона не змогла зробити на сьогоднішній день. Наприклад, у липні IRS опублікувала вказівки, згідно з якими винагороди за ставки повинні оподатковуватись при отриманні як валовий дохід. Однак це керівництво не враховує реалії та складність ставки.

Рекомендації IRS щодо ставок ґрунтуються на надто спрощеному описі стейкінгу, який не розпізнає багатьох форм, які можуть приймати ставки. У керівництві, наприклад, не вказано, чи винагорода платника податків складається з передачі існуючих цифрових активів від інших власників, чи винагорода складається з нових цифрових активів. Податковий режим за першим сценарієм може значно відрізнятися від податкового режиму за другим сценарієм. Крім того, керівництво не передбачає ліквідного стейкінгу чи делегованого стейкінгу.

Дивіться також: Стейкінг повертає децентралізацію до DeFi | Погляди

Керівництво стверджує, що винагороди за ставки слід оподатковувати як валовий дохід у момент їх отримання. Натомість винагороди за ставку слід розглядати як власність, створену платником податків, і тому слід оподатковувати під час продажу, а не при отриманні. Як правило, платник податків, який створює майно, отримує дохід не в момент створення майна, а в момент продажу майна. Наприклад, фермер, який вирощує кукурудзу, не сплачує податок на цю кукурудзу, доки її не продадуть, оскільки продаж є точкою, де реалізується дохід. Те ж саме стосується і ставок.

Ставки — це лише ONE сфера, в якій є місце для більшої ясності в оподаткуванні цифрових активів, але є багато інших, які потребують уваги. Потрібно не тільки забезпечити ясність, але й не перешкоджати розвитку, інноваціям і корисності цифрових активів. Цифрові активи мають унікальні характеристики, які заслуговують окремого розгляду під час застосування податкового кодексу до цього простору, що розвивається.

Якщо є якась надія на покращення запропонованого правила та податкового режиму цифрових активів, галузь має чітко повідомити Вашингтону, що порядок денний оподаткування цифрових активів IRS непрацездатний і має бути виправлений. Розгляньте можливість надіслати коментар до запропонованого правила — Міністерство фінансів і податкове управління США приймають відповіді до 30 жовтня.

Нове запропоноване правило для брокерів має служити попередженням, щоб показати, як швидко широкі визначення та застосування податкової Політика до цифрових активів можуть призвести до смертельних наслідків для нової галузі, що розвивається.

Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.

Sarah Milby

Сара Мілбі є старшим директором з Політика Blockchain Association.

Sarah Milby